Модель положения главного ионосферного провала в координатах эксцентричного диполя

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

На основе данных зондовых измерений электронной концентрации в ионосфере на спутнике CHAMP с июля 2000 по декабрь 2007 г. проведен анализ возможности использования координат эксцентричного диполя (ED) в модели для инвариантной широты минимума главного ионосферного провала, Φm. Установлено, что модель Φm, построенная по этим данным в координатах исправленной геомагнитной (CGM) широты, может без изменений использоваться в координатах ED, поскольку стандартное отклонение модели меньше разницы в значениях Φm для этих двух вариантов задания геомагнитных широт. Разница в значениях Φm для этих двух вариантов минимальна для Южного полушария и может быть заметна для Северного полушария, особенно на долготах Восточно-Сибирской магнитной аномалии. Зависимость Φm от местного времени и геомагнитной активности является основной. Зависимость Φm от географической долготы является относительно слабой, поэтому разница в значениях Φm между координатами CGM и ED даже на долготах Восточно-Сибирской магнитной аномалии меньше стандартного отклонения модели.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Н. Шубин

Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: shubin@izmiran.ru
Россия, Троицк

В. И. Бадин

Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН

Email: shubin@izmiran.ru
Россия, Троицк

М. Г. Деминов

Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН

Email: shubin@izmiran.ru
Россия, Троицк

Р. Г. Деминов

Казанский федеральный университет

Email: shubin@izmiran.ru
Россия, Казань

Список литературы

  1. Акасофу С.-И., Чепмен С. Солнечно-земная физика. Ч. 1. М.: Мир, 384 с. 1974.
  2. Деминов М.Г., Шубин В.Н. Эмпирическая модель положения главного ионосферного провала // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 58. № 3. С. 366–373. 2018. https://doi.org/10.7868/S0016794018030070
  3. Aa E., Zou S., Erickson P.J., Zhang S.-R., Liu S. Statistical analysis of the main ionospheric trough using Swarm in situ measurements // J. Geophys. Res. – Space. V. 125. № 3. ID e2019JA027583. 2020. https://doi.org/10.1029/2019JA027583
  4. Annakuliev S.K., Afonin V.V., Deminov M.G., Karpachev A.T. An empirical formula for the position of the main ionospheric trough during a magnetic storm // Geomagn. Aeronomy. V. 37. № 3. P. 392–395. 1997.
  5. Deminov M.G., Fishchuk Ya.A. On the use of the geomagnetic field approximation by the eccentric dipole in problems of ionosphere and plasmasphere modeling // Geomagn. Aeronomy. V. 40. № 3. P. 383–387. 2000.
  6. Fraser-Smith A.C. Centered and eccentric geomagnetic dipoles and their poles, 1600–1985 // Rev. Geophys. V. 25. № 1. P. 1–16. 1987. https://doi.org/10.1029/RG025i001p00001
  7. Gustafsson G., Papitashvili N.E., Papitashvili V.O. A revised corrected geomagnetic coordinate system for epochs 1985 and 1990 // J. Atmos. Terr. Phys. V. 54. № 11–12. P. 1609–1631. 1992. https://doi.org/10.1016/0021-9169(92)90167-J
  8. Karpachev A.T. Dependence of the main ionospheric trough position on local time, longitude and geomagnetic activity in the southern winter hemisphere // Adv. Space Res. V. 74. № 11. P. 6065–6073. 2024. https://doi.org/10.1016/j.asr.2024.08.075
  9. Shepherd S.G. Altitude-adjusted corrected geomagnetic coordinates: Definition and functional approximations // J. Geophys. Res.− Space. V. 119. № 9. P. 7501–7521. 2014. https://doi.org/10.1002/2014JA020264

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Суточные изменения функции Φ (t) по уравнению (2) (сплошная линия) и по экспериментальным данным в координатах CGM (точки) и ED (ромбики). Вертикальными линиями показаны стандартные отклонения экспериментальных данных в координатах CGM.

Скачать (127KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Отклонения широты минимума ионосферного провала от фона ∆Φm из-за изменения индекса геомагнитной активности Kp* по уравнению (7) (толстые линии) и по экспериментальным данным в координатах CGM (тонкие линии) и ED (штриховые линии).

Скачать (72KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Зависимость функции Φ (λ) от географической долготы λ по уравнениям (3) и (4) (толстые линии) и по уравнению (8) в координатах CGM и ED (тонкие и штриховые линии соответственно).

Скачать (120KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025