Локализация звукового сигнала в условиях маскировки в вертикальной плоскости

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Исследовано влияние маскера на локализацию звукового сигнала в вертикальной сагиттальной плоскости в условиях маскировки: одновременной и в парадигме эффекта предшествования. В первом случае неподвижные сигнал и маскер предъявлялись одновременно, во втором – начало сигнала сдвигалось относительно начала маскера. Величина сдвига (задержка) составляла 2, 4, 8, 20, 40, 80 и 200 мс. В качестве сигнала и маскера были использованы некоррелированные шумовые посылки с шириной полосы от 5 до 18 кГц. Длительность шумовых посылок – 1 с. Маскер всегда предъявлялся под углом 90° элевации (над головой слушателя), а сигнал из положения 7.5° элевации (перед слушателем относительно межушной линии). Воспринимаемое угловое положение сигнала в условиях маскировки сравнивалось с пространственными оценками того же сигнала при его изолированном предъявлении (без маскера), аналогично локализация маскера в условиях маскировки сравнивалась с воспринимаемым положением изолированного маскера (без сигнала). Показано, что под действием маскировки вероятность обнаружения сигнала уменьшалась. При задержках от 0 до 40 мс слушатели в основном показывали воспринимаемое положение маскера, которое было смещено в сторону сигнала независимо от величины задержки и достоверно отличалось от воспринимаемого положения одиночного маскера. Вероятность локализазации сигнала при этих задержках составляла не больше 8%. При задержках от 80 мс и выше вероятность локализации сигнала увеличивалась и составляла 92% и выше. Воспринимаемое положение сигнала не зависело от величины задержки и достоверно не отличалось от положения одиночного сигнала.

Об авторах

М. Ю. Агаева

Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: agamu_1@mail.ru
Россия, 199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 6

Список литературы

  1. Агаева М. Ю., Альтман Я. А. Пороги обнаружения эха для серии шумовых посылок в вертикальной сагиттальной плоскости. Сенсорные системы. 2009. Т. 23. № 3 С. 181–185.
  2. Агаева М. Ю., Петропавловская Е. А. Локализация в горизонтальной плоскости коррелированных и некоррелированных звуковых сигналов в условиях маскировки. Физиология человека. 2023. Т. 49. № 1. С 52–63. doi: 10.31857/S0131164622700138
  3. Baumgartner R., Majdak P. Laback B. Modeling sound-source localization in sagittal planes for human listeners. J Acoust Soc Am. 2014. V. 136. P. 791–802. doi: 10.1121/1.4887447.
  4. Van Bentum G. C., Van Opstal A. J., Van Aartrijk C. M. M., Van Wanrooij M. M. Level-weighted averaging in elevation to synchronous amplitude-modulated sounds. J Acoust Soc Am. 2017. V.142. P. 3094–3103. doi: 10.1121/1.5011182
  5. Best V., van Schaik A., Carlile S. Separation of concurrent broadband sound sources by human listeners. J Acoust Soc Am. 2004. V. 115. P. 324–336. doi: 10.1121/1.1632484
  6. Blauert J. Spatial hearing: the psychophysics of human sound localization. Harvard, MA: MIT Press, 1997 504 p.
  7. Bregman A. S. Auditory Scene Analysis: The Perceptual Organization of Sound. Cambridge, MA: MIT Press, 1990. 792 p.
  8. Bremen P., Van Wanrooij M. M., Van Opstal A. J. Pinna cues determine orienting response modes to synchronous sounds in elevation. J. Neurosci. 2010. V. 30. P. 194–204. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2982–09.2010
  9. Brown A. D., Stecker G. C., Tollin D. J. The precedence effect in sound localisation. J Assoc Res Otolaryngol. 2015. V. 16. P. 1–28. doi: 10.1007/s10162–014–0496–2
  10. Dizon R. M., Litovsky R. Y. Localisation dominance in the median-sagittal plane: effect of stimulus duration. J. Acoust. Soc. Am. 2004. V. 115. P. 3142–3155. doi: 10.1121/1.1738687
  11. Ege R., van Opstal A. J., Bremen P., van Wanrooij M. M. Testing the Precedence Effect in the Median Plane Reveals Backward Spatial Masking of Sound. Sci Rep. 2018. V. 8:8670. P. 1–10. doi: 10.1038/s41598–018–26834–2
  12. Johnson О. S., O’Connor K.N., Sutter M. Segregating two simultaneous sounds in elevation using temporal envelope: Human psychophysics and a physiological model. J. Acoust. Soc. Am. 2015. V. 138. № 1. P 33–43. doi: 10.1121/1.4922224
  13. Lee A. K., Deane-Pratt A., Shinn-Cunningham B. G. Localization interference between components in an auditory scene. J. Acoust. Soc. Am. 2009. V. 126. P. 2543–2555. doi: 10.1121/1.3238240
  14. Litovsky R. Y., Colburn H. S., Yost W. A. Guzman S. J. The precedence effect. J. Acoust. Soc. Am. 1999. V. 106. P. 1633–1654. doi: 10.1121/1.427914
  15. Van Opstal A. J., Vliegen J. Van Esch T. Reconstructing spectral cues for sound localisation from responses to rippled noise stimuli. Plos One. 2017. V. 12. № 3. Р. e0174185. doi: 10.1371/journal.pone.0174185
  16. Vliegen J., Van Opstal A. J. The influence of duration and level on human sound localisation. J. Acoust. Soc. Am. 2004. V. 115. P. 1705–1713. doi: 10.1121/1.1687423
  17. Yao D., Li J., Xia R., Yan Y. The role of spectral cues in vertical plane elevation perception. Acoust. Sci. & Tech.2020. V. 41. № 1. P. 435–438. doi: 10.1250/ast.41.435
  18. Yost W. A., Pastore M. T., Dorman M. F. Sound source localization is a multisystem process. Acoust Sci Technol. 2020. V. 41. P. 113. doi: 10.1250/ast.41.113

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024