Анатомическое строение стебля и листа Sanguisorba parviflora и S. tenuifolia (Rosaceae)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

С помощью световой микроскопии проведено сравнительное исследование признаков анатомического строения стебля и листа 2 морфологически сходных видов рода Sanguisorba L.: S. parviflora (Maxim.) Takeda и S. tenuifolia Fisch. ex Link. В строении стебля изучаемых видов диагностическим признаком является лишь число проводящих пучков на поперечном срезе. В строении листа таксономически значимых признаков нами не выявлено. Мы согласны с мнением тех систематиков, которые рассматривают S. tenuifolia как синоним S. parviflora. Условно информативными могут быть лишь количественные признаки: толщина листовой пластинки, длина клеток верхней эпидермы, число устьиц на 1 мм2 листовой поверхности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анна Викторовна Анохина

Благовещенский государственный педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: annabgpu@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1113-4501

кандидат биологических наук, доцент

Россия, Благовещенск

Ирина Владимировна Любавина

Амурский филиал Ботанического сада-института ДВО РАН

Email: andrina97@mail.ru
ORCID iD: 0009-0006-8314-0501

старший лаборант

Россия, Благовещенск

Список литературы

  1. Якубов В.В. Род Sanguisorba L. – Кровохлебка // Сосудистые растения советского Дальнего Востока: В 8 т. Т. 8. СПб.: Наука, 1996. 383 с.
  2. Старченко В.М. Флора Амурской области и вопросы ее охраны: Дальний Восток России. М.: Наука, 2008. 228 с.
  3. Акулов А.Н. Фенольные соединения культуры клеток кровохлебки лекарственной Sanguisorba officinalis L. // Химия растительного сырья. 2019. № 1. С. 241–250.
  4. Попов И.В., Андреева И.Н., Гаврилин М.В. Определение танина в сырье и препаратах кровохлебки лекарственной методом ВЭЖХ // Химико-фармацевтический журнал. 2003. Т. 37. № 7. С. 24–26.
  5. Снегирева К.Д. Количественное содержание дубильных веществ в лекарственном сырье кровохлебки лекарственной // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: материалы CLXIX международной научно-практической конференции. М., 2020. Т. 22 (169). С. 155–157.
  6. Казеева А.Р. Фармакогностическое изучение кровохлебки лекарственной (Sanguisorba officinalis L.) и перспективы ее использования в медицине / автореф. дис. ... канд. биол. наук. Самара, 2017. 25 с.
  7. Мальцева Е.М., Егорова Н.О., Егорова И.Н., Зенина Н.А., Иванова О.А. Антимикробная активность сухого экстракта корневищ с корнями кровохлебки лекарственной // Пути и формы совершенствования фармацевтического образования. Актуальные вопросы разработки и исследования новых лекарственных средств: материалы 7-й Международной научно-методической конференции «Фармобразование-2018». Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2018. С. 508–512.
  8. Сапарклычева С.Е., Чапалда Т.Л. Антимикробная активность кровохлебки лекарственной (Sanguisorba officinalis L.) // Аграрное образование и наука. 2020. № 2. С. 10.
  9. Тюрин А.В. Биология цветения и опыления кровохлебки лекарственной // Научный лидер. 2023. Вып. 137. № 39. С. 32–39.
  10. Казеева А.Р., Пупыкина К.А. Изучение морфолого-анатомических признаков корневищ с корнями и травы кровохлебки лекарственной // Вопросы обеспечения качества лекарственных средств. 2016. Вып. 11. № 1. С. 17–22.
  11. Марчишин С.М., Серая Л.М., Островская Г.И., Кудря В.В. Исследование морфолого-анатомического строения травы кровохлебки лекарственной (Sanguisorba officinalis L.) // Украинский биофармацевтический журнал. 2015. Вып. 37. № 2. С. 85–89.
  12. Струпан Е.А., Струпан О.А., Типсина Н.Н., Туманова А.Е. Анатомическое строение органов растения кровохлебки лекарственной (Sanguisorba officinalis L.) и локализация в них дубильных веществ // Вестник КрасГАУ. 2010. Вып. 50. № 11. С. 107–109.
  13. Юзепчук С.В. Кровохлебка – Sanguisorba L. // Флора СССР: В 30 т. Т. 10. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 673 с.
  14. Lu L.-T., Crinan A. Sanguisorba Linnaeus // Flora of China: In 25 vols. Vol. 9. Beijing: Science Press, 2003. 496 p.
  15. Выдрина С.Н. Sanguisorba L. – Кровохлебка // Флора Сибири: В 14 т. Т. 8. Rosaceae. Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1988. 200 с.
  16. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. 672 с.
  17. Лотова Л.И., Тимонин А.К. Сравнительная анатомия высших растений. М.: Изд-во Московского университета, 1989. 80 с.
  18. Захаревич С.Ф. К методике описания эпидермиса листа // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 3. 1954. № 4. С. 65–75.
  19. Баранова М.А. Классификация морфологических типов устьиц // Ботанический журнал. 1985. Т. 70. № 12. С. 1585–1595.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Фрагмент поперечного среза стебля: А – S. parviflora; Б – S. tenuifolia. скл – склеренхима; фл – флоэма; кс – ксилема. Увел. 10×40

Скачать (311KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Фрагмент поперечного среза через листовую пластинку: А – S. parviflora; Б – S. tenuifolia. эп – эпидерма; с. мез – столбчатый мезофилл; г. мез – губчатый мезофилл. Увел. 10×40

Скачать (253KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Нижняя эпидерма листа: А – S. parviflora; Б – S. tenuifolia. эп – эпидермальные клетки; у – устьица. Увел. 10×40

Скачать (318KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Верхняя эпидерма листа: А – S. parviflora; Б – S. tenuifolia. п. вол – пельтатный волосок. Увел. 10×40

Скачать (234KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025