Perm Medical JournalPerm Medical JournalПермский медицинский журнал (сетевое издание "Perm medical journal")0136-14492687-1408Eco-Vector10515810.17816/pmj39325-33Original studiesОригинальные исследованияResearch ArticleDynamics of metabolic parameters of liposuction: physical rating, basal metabolic rate and metabolic ageДинамика показателей метаболизма после липосакции: физический рейтинг, базальный метаболизм и метаболический возрастKhramtsovaN. I.ХрамцоваНаталья Игоревна
Russian Federation

Candidate of Medical Sciences, surgeon, endoscopist, Head Physician

кандидат медицинских наук, врач-хирург, эндоскопист, главный врач

Sozkov1998a@mail.ruPlaksinS. A.ПлаксинСергей Александрович
Russian Federation

Professor, Department of Surgery with Course of Cardiovascular Surgery and Invasive Cardiology

профессор кафедры хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии и инвазивной кардиологии

Sozkov1998a@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0225-2925S.A. Yu.СоцковАртем Юрьевич
Russian Federation

sixth year student

студент VI курса

Sozkov1998a@mail.ruPonomarevD. N.ПономаревДанил Николаевич
Russian Federation

sixth year student

студент VI курса

Sozkov1998a@mail.ruLtd “Nalexya”ООО «Налексия»E.A. Vagner Perm State Medical UniversityПермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера15072022393253320032022Copyright ©; 2022, Khramtsova N.I., Plaksin S.A., S. A.Y., Ponomarev D.N.Copyright ©; 2022, Храмцова Н.И., Плаксин С.А., Соцков А.Ю., Пономарев Д.Н.2022Khramtsova N.I., Plaksin S.A., S. A.Y., Ponomarev D.N.Храмцова Н.И., Плаксин С.А., Соцков А.Ю., Пономарев Д.Н.http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/105158

The purpose: To analyze the possibilities of usage and the dynamics of such metabolic parameters as physical rating, basal metabolism and metabolic age, in evaluating the results of liposuction.

Materials and methods. The following body composition indicators were measured: physical rating, basal metabolism, and metabolic age. The study included 26 relatively healthy women before liposuction, immediately after the surgery and on the 7th day after it, which were measured with Tanita BC-542 two-electrode body composition analyzer. The significance of differences was assessed using the Wilcoxon test with an error value of p <0.05.

Results. The physique rating immediately after liposuction in 3 (11%) patients improved, remaining on the 7th day, in one (4%) woman it has deteriorated. In 22 (85%) women it has not changed. The basal metabolic rate in patients on admission was 1333 (1265-1407) kcal. After liposuction it increased to 1340 (1289-1394) kcal (p = 0.02), on the 7th day - 1357 (1319-1482) kcal (p = 0.04). Metabolic age on admission in 14 (54%) patients was less than actual, in 1 (4%) woman in matched, in the remaining 11 (42%) it was more than the actual. Immediately after liposuction, the metabolic age corresponded to the actual in 6 (23%) patients, in 13 (50%) it was less than the actual age, in the remaining 7 (27%) it increased. On the 7th day the metabolic age in 16 (89%) decreased, while in the remaining 2 (11%) it did not change. On the 7th day it neither increased.

Conclusions. In most patients, metabolic rates improved after liposuction, but in one case, the "deterioration" of physique rate was recorded. The procedure for measuring metabolic parameters in estimating the results of liposuction requires improvement.

Цель. Проанализировать возможности применения и динамику изменения таких показателей метаболизма, как физический рейтинг, базальный метаболизм и метаболический возраст, при оценке результатов липосакции.

Материалы и методы. Определены показатели состава тела, отражающие метаболический статус, включая физический рейтинг, базальный метаболизм и метаболический возраст. Показатели метаболизма проанализированы у 26 относительно здоровых женщин в динамике сразу после липосакции и на 7-е сутки с помощью двухэлектродного анализатора состава тела Tanita ВС-542. Достоверность различий оценивалась с помощью критерия Вилкоксона при значении ошибки р < 0,05.

Результаты. Физический рейтинг сразу после липосакции у 3 (11 %) пациенток улучшился, сохранившись на 7-е сутки. У одной (4 %) женщины – стойко ухудшился. У остальных 22 (85 %) он не изменился. Исходный уровень базального метаболизма у пациенток при поступлении равнялся 1333 (1265–1407) ккал. После липосакции он в повысился до 1340 (1289–1394) ккал (р = 0,02), через 7 дней – до 1357 (1319–1482) ккал (р = 0,04). Метаболический возраст при поступлении у 14 (54 %) пациенток оказался меньше фактического, у одной (4 %) клиентки соответствовал, у остальных 11 (42 %) – больше фактического. Сразу после липосакции метаболический возраст стал соответствовать фактическому у 6 (23 %) пациенток, у 13 (50 %) он оказался меньше фактического, у остальных 7 (27 %) – возрос. На 7-е сутки метаболический возраст у 16 (89 %) уменьшился, а у остальных 2 (11 %) – не изменился. Ни у кого из 18 обследованных на 7-е сутки метаболический возраст, по сравнению с исходным, не увеличился.

Выводы. У большинства пациенток показатели метаболизма в целом улучшились после липосакции, однако в одном (4 %) случае зарегистрировано «ухудшение» физического рейтинга. Методика определения показателей метаболизма для оценки результатов липосакции требует совершенствования.

liposuctionaesthetic surgerybioelectrical impedancemetabolismbody compositionmetabolic agephysique ratingbody typeлипосакцияэстетическая хирургиябиоимпедансометрияметаболизмсостав телабиологический возрастфизический рейтингтип телосложенияEscobar V.H., Miquet RLM., Expósito J.A. et al. Changes in body composition after treatment of abdominal lipodystrophy by means of liposuction. RCAN 2018; 28 (1): 55–66.Plaksin S.A., Sharybina N.I. Comparative analysis of bioelectrical impedance study and caliperometry in assessing the dynamics of adipose tissue after waterjet liposuction. Annals of plastic, reconstructive and aesthetic surgery = Annaly plasticheskoy, rekonstruktivnoy i esteticheskoy khirurgii 2013; 1: 86–92 (in Russian).Плаксин С.А., Шарыбина Н.И. Сравнительный анализ методов биоимпедансометрии и калиперометрии при оценке динамики жировой ткани после водоструйной липосакции. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии 2013; 1: 86–92.Benatti F.В., Lira F.S., Oyama L.M., Oller do Nascimento CMP., Lancha Junior A.H. Strategies for reducing body fat mass: effects of liposuction and exercise on cardiovascular risk factors and adiposity. Diabetes. Metab. Syndr. Obes. 2011; 4: 141–154.Benatti F.В., Lira F.S., Oyama L.M., Oller do Nascimento C.M.P., Lancha Junior A.H. Strategies for reducing body fat mass: effects of liposuction and exercise on cardiovascular risk factors and adiposity. Diabetes. Metab. Syndr. Obes. 2011; 4: 141–154.Vybornaya K.V., Sokolov A.I., Kobelkova I.V., Lavrinenko S.V., Klochkova S.V., Nikityuk D.B. Basal metabolic rate as an integral indicator of metabolism intensity. Voprosy pitaniia 2017; 86 (5): 5–10 (in Russian).Выборная К.В., Соколов А.И., Кобелькова И.В., Лавриненко С.В., Клочкова С.В., Никитюк Д.Б. Основной обмен как интегральный количественный показатель интенсивности метаболизма. Вопросы питания 2017; 86 (5): 5–10.Sarafian D., Miles-Chan J.L., Yepuri G., Montani J.P., Schutz Y., Dulloo A.G. A standardized approach to study human variability in isometric thermogenesis during low-intensity physical activity. Front Physiol. 2013; 4: 155.Tanita: understanding your measurements, publications, available at: https: //www.tanita.com/en.Olejníčková J., Forejt M., Čermáková E., Hudcová L. Factors influencing basal metabolism of Czechs of working age from South Moravia. Cent. Eur. J. Public Health 2019; 27 (2): 135–140.Anaszewicz M., Banaś W., Wawrzeńczyk A., Budzyński J. Body Composition in Patients with Atrial Fibrillation. Acta. Cardiol. Sin. 2019; 35 (5): 484–492.Moulis M., Vindis C. Autophagy in Metabolic Age-Related Human Diseases. Cells 2018; 7 (10): 149.