<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Perm Medical Journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Perm Medical Journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Пермский медицинский журнал (сетевое издание "Perm medical journal")</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0136-1449</issn><issn publication-format="electronic">2687-1408</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">3222</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/pmj32151-55</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">COMPARATIVE ASSESSMENT OF CLINICAL ISOLATES NEISSERIA GONORRHOEAE SUSCEPTIBILITY TO ANTIBACTERIAL DRUGS</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ КЛИНИЧЕСКИХ ИЗОЛЯТОВ NEISSERIA GONORRHOEAE К АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫМ ПРЕПАРАТАМ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rumyantseva</surname><given-names>M A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Румянцева</surname><given-names>Мария Андреевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры дерматовенерологии</p></bio><email>mashagreat@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Elkin</surname><given-names>V D</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Елькин</surname><given-names>Владимир Дмитриевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>профессор, д.м.н., заведущий кафедрой дерматовенерологии</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е. А. Вагнера, г. Пермь, Российская Федерация</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-02-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>02</month><year>2015</year></pub-date><volume>32</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 32, NO1 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 32, №1 (2015)</issue-title><fpage>51</fpage><lpage>55</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-07-12"><day>12</day><month>07</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Rumyantseva M.A., Elkin V.D.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Румянцева М.А., Елькин В.Д.</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Rumyantseva M.A., Elkin V.D.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Румянцева М.А., Елькин В.Д.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/3222">https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/3222</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Aim. To carry out the comparative study of phenotypic susceptibility/resistance levels of clinical stains N. gonorrhoeae to antibacterial drugs used for treatment of gonorrhea in Perm Krai. Materials and methods. Retrospective study of the spectrum of antibacterial drugs used in Perm Krai for treatment of acute gonorrhea was based on analysis of 1675 case histories of patients of different treatment-and-prophylactic institutions over the period of 2012-2014. The patients were divided by sexual character. Antibiotic susceptibility of isolated cultures was assessed with disco-diffuse method according to MG 4.2.1980-04 of RF Ministry of Health (2004). To study the correlation between signs, non-parametric Spirmen Rank Correlation coefficient ( R ) was calculated; the correlations were considered reliable at p &lt; 0,05. Results. The overwhelming majority of strains (95 and 92 %, respectively) preserved a high susceptibility to ceftriaxone, more than 87 % of cultures appeared to be sensitive to spectinomycin and kanamycin. At the same time, more than 85 % of strains in both groups were resistant to azithromycin, ampicillin (87 and 85 %) and doxycycline (82 and 80 %). Conclusions. In Perm Krai, antibacterial phenotypic susceptibility/resistance of N. gonorrhoeae strains isolated from men and women ill with fresh acute uncomplicated gonorrhea of the lower parts of urogenital tract has no reliable differences. High susceptibility of infectious agents to ceftriaxione, spectinomycin was established that correlates with general Russian indices; clinical efficiency of cephalosporins was higher in treatment of men. It was stated that more than 80 % of N. gonorrhoeae strains manifested ampicillin, doxycycline and azithromycin resistance that, according to WHO criteria, makes their use for treatment of gonorrhea in Perm Krai inexpedient.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель. Сравнительное изучение уровней фенотипической чувствительности/резистентности клинических штаммов N. gonorrhoeae к антибактериальным препаратам, применяемым для лечения гонореи в Пермском крае. Материалы и методы. Ретроспективное изучение спектра антибактериальных препаратов, применяемых в Пермском крае для лечения острой гонореи, выполнено на основе анализа 1675 историй болезни пациентов различных лечебно-профилактических учреждений за период с 2012 по 2014 г. Пациенты поделены по половому признаку. Оценку чувствительности изолированных культур к антибиотикам проводили дискодиффузионным методом согласно МУК 4.2.1980-04 Минздрава России, 2004 г. Для исследования связи между признаками вычисляли непараметрический коэффициент ранговой корреляции Спирмена R , достоверными считали связи при р &lt; 0,05. Результаты. Подавляющее большинство штаммов (95 и 92 % соответственно) сохраняло высокую чувствительность к цефтриаксону, более 87 % культур оказались чувствительными к спектиномицину и канамицину. В то же время более чем 85 % штаммов и в той, и в другой группах были резистенты к азитромицину, ампициллину (87 и 85 %) и доксициклину (8 и 80 %). Выводы. В Пермском крае фенотипическая чувствительность/резистентность к антибактериальным препаратам штаммов N. gonorrhoeae , изолированных от мужчин и женщин, больных свежей острой неосложненной гонореей нижних отделов мочеполового тракта, не имеет достоверной разницы. Установлена высокая чувствительность возбудителей инфекции к цефтриаксону, спектиномицину, что коррелирует с общероссийскими показателями, при этом клиническая эффективность цефалоспоринов оказалась выше при лечении мужчин. Установлено, что более 80 % штаммов N. gonorrhoeae проявляли устойчивость к ампициллину, доксициклину и азитромицину, что в соответствии с критериями ВОЗ делает нецелесообразным их использование для лечения гонореи в Пермском крае.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Gonococci</kwd><kwd>antibiotic susceptibility/resistance</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Гонококки</kwd><kwd>антибиотики</kwd><kwd>чувствительность</kwd><kwd>резистентность</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Адаскевич В. П. Инфекции, передаваемые половым путем: руководство для врачей. Н. Новгород: Изд-во НГМА 2004; 413.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Забирова Т. М. Биологические свойства лактобацилл биотопов человека в норме и при дисбиозах: автореф. дис. … канд. мед. наук. Оренбург 2001; 22.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Захарова М. А. Динамика заболеваемости и социальная характеристика больных венерическими болезнями. Российский журнал кожных и венерических болезней 2004; 6: 63-65.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Каминский А. А., Борисенко К. К., Васильев М. М. Роцефин (цефтриаксон) при лечении больных неосложненной гонореей. Вестник дерматологии и венерологии 2001; 3: 115.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Кобенко Э. Г. Оптимизация лабораторной диагностики гонореи и антибиотикочувствительность Neisseria gonorrhoeae по материалам г. Екатеринбурга и Свердловской области: автореф. дис. … канд. мед. наук. Челябинск 2005; 24.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Кубанова А. А. Мониторинг антибиотикорезистентности N. gonorrhoeae и молекулярных механизмов ее развития в Российской Федерации. Вестник дерматологии и венерологии 2006; 5: 17-24.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Кунцевич Л. Д., Никулин Н. Л., Жукова Г. И. Динамика чувствительности к пенициллину и β-лактамазопродуцирующая способность гонококков. Вестник дерматологии и венерологии 1999; 1: 35-37.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Кунгуров Н. В. Вопросы организации специализированной помощи больным гонококковой инфекцией. Российский журнал кожных и венерических болезней 2006; 3: 57-59.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Лебедев Ф. А., Титов Л. П., Унемо М. Резистентность Neisseria gonorrhoeae к пенициллинам и цефалоспоринам. Здравоохранение (Минск) 2014; 1: 14-19.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Мингалева Н. В. Изучение частоты воспалительных заболеваний гениталий. Материалы первого международного семинара «Инфекции в акушерстве и перинатологии». М. 2007; 102-103.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Молочков В. А., Гущин А. Е. Гонорея и ассоциированные инфекции. М.: ГЭОТАР-Медиа 2006; 201.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Перламутров Ю. Н., Чернова Н. И. Cовременные подходы к терапии неосложненной гонококковой инфекции. Consilium-Medicum, Дерматология 2011, available at: http: //www. Consilium-medicum.com/article/ 20681.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Рипутневич Т. В. Эпидемиология и этиопатогенез гонококковой инфекции. Венеролог 2006; 10: 2-8.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>РОДВК. Ведение больных ИППП и урогенитальными инфекциями: клинические рекомендации. М. 2014; 25.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Савичева А. М., Соколовский Е. В., Домейка М. Краткое руководство по микроскопической диагностике ИППП. СПб.: Фолиант 2004; 124-128.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Фриго Н. В., Полевщикова С. А., Волков И. А., Шаталова А. Ю., Рахматулина М. Р., Соломка В. С. Современные методы идентификации возбудителя гонококковой инфекции. Вестник дерматологии и венерологии 2011; 3: 45-52.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Черкасов С. В. Микробная экология репродуктивного тракта женщин / под ред. О.В. Бухарина. Экология микроорганизмов человека. Екатеринбург: УрО РАН 2006; 337-388.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Jaiyeba O., Lazenby G., Soper D.E. Recommendations and rationale for the treatment of pelvic inflammatory disease. Expert review of anti-infective therapy 2011; 9 (1): 61-70.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Mahon B. E., Rosenman M. B., Graham M. F., Fortenberry J. D. Postpartum Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae infections. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002; 1350.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Sexually transmitted diseases treatment guidelines 2006. MMWR 2006; 100.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Sexually transmitted and other reproductive tract infections. A guide to essential practice. Geneva: World Health Organization 2005; 191.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Trieu S. L., Bratton S., Hopp Marshak H. Sexual and reproductive health behaviors of California community college students. J. Am. Coll. Health 2011; 59 (8): 744-750.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
