<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Perm Medical Journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Perm Medical Journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Пермский медицинский журнал (сетевое издание "Perm medical journal")</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0136-1449</issn><issn publication-format="electronic">2687-1408</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">3322</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/pmj30412-16</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">GROUNDING FOR INDICATIONS TO RELAPAROTOMY AND PROGNOSTICATION OF DISSEMINATED PERITONITIS OUTCOMES</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Обоснование показаний к релапаротомии и прогнозирование исходов при распространенном перитоните</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sandakov</surname><given-names>P Ya</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сандаков</surname><given-names>Павел Яковлевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., профессор кафедры общей хирургии лечебного факультета</p></bio><email>sandakovp@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Starikova</surname><given-names>A I</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Старикова</surname><given-names>Алла Ивановна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры общей хирургии лечебного факультета</p></bio><email>starikovaalla@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Пермская государственная медицинская академия им. ак. Е.А. Вагнера</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Городская клиническая больница № 4, г. Пермь, Россия</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-08-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>08</month><year>2013</year></pub-date><volume>30</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 30, NO4 (2013)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 30, №4 (2013)</issue-title><fpage>12</fpage><lpage>16</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-07-12"><day>12</day><month>07</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2013, Sandakov P.Y., Starikova A.I.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2013, Сандаков П.Я., Старикова А.И.</copyright-statement><copyright-year>2013</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Sandakov P.Y., Starikova A.I.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Сандаков П.Я., Старикова А.И.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/3322">https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/3322</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Aim. To study the methods for improving estimation of treatment efficiency in patients with disseminated peritonitis (DP), in particular, to detect the necessity of relaparotomy for abdominal sanation. Material and methods. 132 patients with disseminated peritonitis were examined: prospectively – 92 cases, retrospectively – 40. To analyze the degree and dynamics of polyorgan insufficiency, “Dynamic Organ Dysfunction Assessment Scale” (DODAS) was used. Determination of 7 and more scores by this scale reliably proves the presence of polyorgan insufficiency syndrome (POIS). The scale permits to estimate patients’ status by 6 systems and organs with a maximum sum of 24 scores. The number of scores of the 1 st, 2 nd and 3 rd days after the operation was subjected to trend analysis using the program Microsoft Office Excel. The trend score analysis of polyorgan insufficiency allows to determine its stage and efficiency of treatment. As a result, we managed to determine the indications to relaparotomy at the earlier terms than when using prognostic relaparotomy index. Results. The predicted lethality in the main group was established to coincide with the real one (27,3%). In the group of comparison, the real number of lethal outcomes (85,7%) occurred to be higher than the prognosticated ones (72,0%). Sensitivity and specificity of the suggested method of relaparotomy indications determination was 0,9 and 0,8, respectively. Thus, determination of polyorgan insufficiency stage makes it possible to correct treatment and determine relaparotomy indications in time. Conclusion. The course of polyorgan insufficiency in disseminated peritonitis during the adjacent three days is subjected to the laws of polynomial function and is different by development rate and regression. Prognosis for life in disseminated peritonitis depends on the stage of polyorgan insufficiency. Efficiency of DP treatment in the postoperative period is to be estimated by means of trend analysis of polyorgan insufficiency assessment scale scores.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель. Разработка методик для улучшения оценки эффективности лечения больных с распространенным перитонитом (РП), в частности – выявление необходимости релапаротомии для санации брюшной полости. Материалы и методы. Было обследовано 132 больных с распространенным перитонитом: проспективно – 92, ретроспективно – 40. Для анализа степени и динамики полиорганной недостаточности использовали «Шкалу динамической оценки органной дисфункции» (ШДООД). Определение 7 баллов и более по данной шкале достоверно свидетельствует о наличии синдрома полиорганной недостаточности (СПОН). Шкала позволяет оценивать состояние больного по 6 системам и органам, имеет максимальную сумму 24 балла. Количество баллов в 1-е, 2-е и 3-и сутки после операции подвергали трендовому анализу при помощи программы Microsoft Office Excel. Трендовый анализ баллов полиорганной недостаточности позволяет определять ее стадию и эффективность лечения. В результате удается выявить показания к релапаротомии в сроки, более ранние, чем при использовании прогностического индекса релапаротомии. Результаты. Установлено, что прогнозируемая летальность в основной группе совпала с реальной (27,3%). В группе сравнения реальное количество летальных исходов (85,7%) оказалось выше прогнозируемых (72,0%). Чувствительность и специфичность предложенного способа определения показаний к релапаротомии составила 0,9 и 0,8 соответственно. Таким образом, определение стадии полиорганной недостаточности позволяет своевременно корректировать лечение, в том числе вовремя определять показания к релапаротомии. Выводы. Течение полиорганной недостаточности при распространенном перитоните в течение смежных трех суток подчинено законам полиномиальной функции и неоднородно по скорости развития и регрессии. Прогноз для жизни при распространенном перитоните зависит от стадии полиорганной недостаточности. Эффективность лечения при РП в послеоперационном периоде целесообразно определять с помощью трендового анализа баллов шкал оценки полиорганной недостаточности.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Peritonitis</kwd><kwd>polyorgan insufficiency</kwd><kwd>trend analysis</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Перитонит</kwd><kwd>полиорганная недостаточность</kwd><kwd>трендовый анализ</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Редько А. А., Чаленко В. В. Полиорганная недостаточность. М.: Медицина 2012; 624.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Савельев В. С., Гельфанд Б. Р., Филимонов М. И. Перитонит. М.: Литтерра 2006; 208.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Gauzit R. Epidemiology, management and prognosis of secondary non-postoperative peritonitis: a French prospective observational multicenter study. J. Surg. Infect. 2009; 2: 119–127.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Gönüllü D. Laparostomy in patients with severe secondary peritonitis. J. Trauma. Emerg. Surg. 2009; 1: 52–57.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Husted S., Melvin M. International Economics. Cambridge: Pearson Education 2010; 570.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
