Perm Medical JournalPerm Medical Journal0136-14492687-1408Eco-Vector678810.17816/pmj34256-61Research ArticlePECULIARITIES OF GANGLIONIC CONDUCTION OF EXCITATION AFTER DEPANCREATIZATIONTyutyunschikovaV Dventinat.07@mail.ruKadyrovaE V-15042017342566111072017Copyright © 2017, Tyutyunschikova V.D., Kadyrova E.V.2017Aim. To study the vegetative ganglion function after partial ablation of the pancreas. Materials and methods. Electrical activity of the postganglionic trunk fibers of the upper cervical sympathetic ganglion, with preganglionars stimulated by the rectangular impulse of supramaximal strength of 0,5 msec duration, was studied on 42 animals in the control and after depancreatization. Acetylcholine (AC) content in the ganglion before and after partial depancreatization, excitation conduction velocity by preganglionic fibers, amplitude and duration of postganglionic fibers action potential (AP), lability with stimulation of 10-40 Hz, posttetanic potentiation (PTP) was investigated. To assess the reliability of differences, Student’s t test was used. Critical significance level when controlling statistical hypotheses was accepted as equal to 0,05. Results. Ganglionic acetylcholine content on the day 9 after pancreatectomy decreased by three times. It was accompanied by the reduction of velocity of excitation spreading along the preganglionic fibers of the upper cervical sympathetic ganglion. Simultaneously, growth of latent period duration and postganglionic trunk action potential was registered. Development of pessimum with stimulation frequency of 20-40 Hz is significantly quickened, but posttetanic potentiation, typical for ganglion, completely disappears and is changed by the posttetanic depression. It proves fall in lability and functional properties of vegetative ganglion in the operated animals. Conclusions. Introduction of acetylcholine and lipocaic fully or partially compensated the occurring impairment of ganglionic conduction of excitation.Upper cervical sympathetic ganglionacetylcholine synthesispancreatectomyВерхний шейный симпатический ганглийсинтез ацетилхолинапанкреатэктомия[Волкова И.Н. Влияние гормона поджелудочной железы на холинергические процессы в организме. Материалы II Поволжской конференции физиологов, биохимиков, фармакологов с участием морфологов и клиницистов. Казань 1961; 114-117.][Волкова И.Н., Кочнев О.С. Влияние липокаина на ацетилхолинобразовательный процесс у депанкреатизированных животных. Вопросы теоретической и клинической медицины. 1960; 8, 289-291.][Габбасова М.А., Окунева Н.П. Освобождение ацетилхолина в мионевральном соединении в условиях нарушения синтеза ацетилхолина. Физиологическая роль медиаторов. Казань 1972; 53-54.][Гуткин В.И. Влияние депанкреатизации на состояние химических компонентов холинергической системы. Физиологический журнал СССР 1962; 48; 1085-1089.][Давлетшина Р.М. Влияние липокаина на освобождение химического посредника парасимпатической нервной системы. Материалы научной конференции Казанского мед. ин-та. Казань 1967; 10; 543-545.][Кригер А.Г., Кубышкин В.А., Кармазановский Г.Г. Послеоперационный панкреатит при хирургических вмешательствах на поджелудочной железе. Хирургия 2012; 4; 14-19.][Кубышкин В.А. Острый панкреатит. Тихоокеанский медицинский журнал 2009; 2; 48-52.][Лейтес С.М. Липокаин - второй гормон поджелудочной железы. Проблемы эндокринологии и гормонотерапии 1955; 1; 71-77.][Островский В.К., Родионов П.Н., Макаров С.В. Оценка эффективности оперативного лечения острого панкреатита. Хирургия 2012; 7; 49-52.][Сумкина О.Б., Ходжаян А.Б., Белова Н.Г. Направленность функциональных изменений мышц конечностей собаки после панкреаэктомии. Фундаментальные исследования 2012; 10-1; 130-133.][Тютюнщикова В.Д. О возможном действии ацетилхолина в вегетативном ганглии на доступность межклеточного пространства для неполярных веществ. Вопросы образования и науки: теоретический и практический аспекты: международная научно-практическая конференция. Самара 2015; 374-377.][Хамитов Х.С. Морфооцированное и эзеринизированное легкое лягушки как тест-объект для количественного определения ацетилхолина. Вопросы теоретической и клинической медицины. Казань 1969; 294-297.][Харкевич Д.А. Ганглионарные средства. М. 1962; 296.][Birks R.J., MacIntosh J.C. Cand. J. Biochem 1961; 39; 787.]