Objective. Тo evaluate the feasibility, convenience, and effectiveness of diagnosing lung pathologies, including pneumonia, in children using a portable ultrasound system. The use of ultrasound in medical practice has become a landmark breakthrough, significantly improving the quality of care and increasing diagnostic accuracy. In terms of versatility and mobility, portable ultrasound systems with a set of transducers are particularly valuable, enabling high-quality imaging regardless of the patient’s location, while being substantially smaller and lighter.
Materials and methods. A comparative study was conducted at the Perm Regional Children's Clinical Hospital. We diagnosed lung diseases, including pneumonia, in children using the Mindray DC 6 and Logic S 8 ultrasound systems, as well as the ELS-MEDТМ ultrasound diagnostic system with a portable transducer (using linear and convex transducers). We compared their diagnostic capabilities, operational features, and the results obtained during the study.
Results. The studies showed that 8 children (53.3 %) had interstitial lung changes, 3 children (20 %) had pneumonia, 1 child (6.7 %) had chest masses, and 3 children (20 %) had no pathology. In all 3 children (20 %), lung tissue consolidation was detected in 2 segments, with bilateral lung involvement. Bilateral interstitial changes were found in 8 patients (53.3 %). In one patient with lung consolidation, pneumonia was combined with interstitial changes. Fragment-type lung consolidation was found in 2 children, and consolidation with air bronchogram elements was found in 1 person. No differences were observed in the visualization of lung consolidation areas or interstitial changes between the stationary and portable transducers. The sizes of the lung consolidation areas were practically the same when measured. Interstitial changes were clearly visible on both devices. In the study group, one child had chest masses. The portable device also allows clear visualization of the masses, assessment of blood flow, and visualization of the soft-tissue component in the muscle and connective tissue layers, similar to a stationary ultrasound machine.
Conclusions. Portable ultrasound devices can be used to diagnose pneumonia, interstitial lung changes, and even tumours in children. We observed no significant differences between the use of stationary and portable ultrasound devices.
Цель. Оценить возможность, удобство и эффективность диагностики патологии легких, включая пневмонии, у детей с помощью портативной ультразвуковой системы. Использование ультразвука в медицинской практике стало важнейшим открытием, которое позволило существенно повысить качество оказания помощи и увеличить точность проводимой диагностики. С точки зрения универсальности и мобильности особенно выделяются аппараты УЗИ переносные с набором датчиков, которые позволяют проводить визуализацию высокого качества вне зависимости от того, где находится пациент, а вес и габариты аппарата существенно уменьшены.
Материалы и методы. Сравнительное исследование было проведено на базе КДКБ г. Перми. Осуществлена диагностика заболеваний легких, в том числе и пневмоний, у детей с помощью ультразвуковых аппаратов Mindray DC 6, Logic S 8 и системы ультразвуковой диагностической медицинской «ЕЛС-МЕД»ТМ[1] с портативным датчиком (использовали линейные и конвексные датчики), проведено сравнение их диагностических возможностей, особенностей использования и результатов, полученных в ходе исследования.
Результаты. Исследования показали, что у 8 детей (53,3 %) выявлены интерстициальные изменения легких, у 3 (20 %) – пневмония, у одного ребенка (6,7 %) – образования грудной клетки, у 3 (20 %) – патологии не было выявлено. Консолидация легочной ткани у 3 детей (20 %) выявлена в двух сегментах, поражение легких двустороннее. Интерстициальные изменения обоих легких выявлены у 8 пациентов (53,3 %). У одного пациента с консолидацией легочной ткани пневмония сочеталась с интерстициальными изменениями легких. Консолидация легочной ткани «по типу осколков» выявлена у 2 человек, с «элементами воздушной бронхограммы» у одного из них. Отличий в визуализации участков консолидации легочной ткани и интерстициальных изменений легких с помощью стационарного и портативного датчиков не было выявлено. Размер участков консолидации легочной ткани при измерении практически совпадал. Интерстициальные изменения легких достаточно хорошо были видны на обоих аппаратах. У одного пациента диагностировано образование грудной клетки. С помощью портативного аппарата также можно четко визуализировать образования, оценить наличие кровотока в нем, визуализировать мягкотканный компонент в мышечном и соединительнотканном слое, как и при исследовании с помощью стационарного аппарата УЗИ.
Выводы. С помощью портативного аппарата УЗИ у детей можно диагностировать пневмонию, интерстициальные изменения легких и даже образования. Значительных различий в использовании стационарных и портативных аппаратов УЗИ мы не увидели.
[1] Исследование не преследует рекламных целей и проведено исключительно с научным интересом.