<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Perm Medical Journal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Perm Medical Journal</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Пермский медицинский журнал (сетевое издание "Perm medical journal")</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0136-1449</issn><issn publication-format="electronic">2687-1408</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">705125</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/pmj43359-67</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Original studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные исследования</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Comparative analysis of the effectiveness of spinal anesthesia and combined spinal and peripheral nerve block anesthesia in orthopedic and traumatic pathology. PENG Block and iPACK Block techniques</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Сравнительный анализ эффективности спинномозговой и комбинированной спинномозговой и проводниковой анестезии при ортопедической и травматологической патологии. Методики: PENG Block и iPACK Block</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-2675-7342</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kosachev</surname><given-names>P. G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Косачев</surname><given-names>П. Г.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Assistant, Department of Anesthesiology, Intensive Care and Emergency Medicine, Anesthesiologist-Intensivist</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>ассистент кафедры анестезиологии, реаниматологии и скорой медицинской помощи, анестезиолог-реаниматолог</p></bio><email>kosachevp@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0008-8800-516X</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Limansky</surname><given-names>A. S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Лиманский</surname><given-names>А. С.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Orthopedic Traumatologist</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>ортопед-травматолог</p></bio><email>uuvsfywq@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Ye.A. Vagner Perm State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">City Clinical Hospital named after M.A. Tverie</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Городская клиническая больница имени М.А. Тверье</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-07-10" publication-format="electronic"><day>10</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><volume>43</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>59</fpage><lpage>67</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-28"><day>28</day><month>03</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-07-05"><day>05</day><month>07</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://eco-vector.com/for_authors.php#07</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/705125">https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/705125</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Objective.</bold> To conduct a comparative analysis of the effectiveness of spinal anesthesia (SA) alone versus combined spinal and regional anesthesia (RA) using PENG Block and iPACK Block techniques in orthopedic and traumatological pathology. Combined spinal and regional anesthesia is a modern and promising method of anesthesia in traumatology and orthopedic practice. This technique is exclusively used in leading clinics in Moscow, St. Petersburg, and other Russian cities. In Perm Krai this technique has not been used previously.</p> <p><bold>Materials and methods.</bold> A prospective randomized controlled trial was conducted involving 123 patients. 2 groups were formed based on the chosen anesthetic technique: neuroaxial anesthesia (SA) alone, and a combination of neuroaxial anesthesia (SA) with regional anesthesia (RA). The first (control) group included patients who underwent isolated SA surgery on the proximal femur or knee joint. The second (study) group included patients who received a combination of SA and RA (PENG Block or iPACK Block). Pain syndrome at rest and during movement in the postoperative period was assessed using a visual analog scale (VAS), along with the opioid analgesic requirements, and the feasibility of early patient mobilization after surgery.</p> <p><bold>Results.</bold> The study showed that motor and sensory function recovery, as well as rehabilitation of patients in the postoperative period occurred faster in the second group. The combination of SA and RA allowed for a less frequent administration of opioid analgesics due to reduced pain and the absence of motor block.</p> <p><bold>Conclusions.</bold> The combination of SA and pericapsular nerve block provides better analgesia during the first 48 postoperative hours. This combination accelerates the patient's verticalization and thus significantly enhances the patient's rehabilitation potential. The technique is relevant for widespread use in orthopedics and traumatology in knee and hip joint replacement and surgeries on the proximal femur.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Цель</bold><bold>.</bold> Провести сравнительный анализ эффективности спинномозговой анестезии (СМА) и комбинированной: СМА с проводниковой анестезией (ПА) при ортопедической и травматологической патологии, с использованием методов PENG Block и iPACK Block. Комбинированная спинномозговая и проводниковая анестезия является современным и перспективным методом обезболивания в травматологической и ортопедической практике. Технология эксклюзивно применяется в ведущих клиниках Москвы, Санкт-Петербурга и других городах России. В Пермском крае такая методика прежде не использовалась.</p> <p><bold>Материалы и методы</bold><bold>.</bold> Проспективное рандомизированное контролируемое исследование с участием 123 пациентов. Выделено две группы, различающихся выбранным способом: <bold>нейро</bold>аксиальной анестезией (СМА) и комбинацией <bold>нейро</bold>аксиальной (СМА) в сочетании с регионарной анестезией (ПА). В первую, контрольную, группу вошли пациенты, оперируемые изолированно под СМА на проксимальном отделе бедра или коленном суставе, во вторую, исследуемую, группу – с комбинацией СМА и ПА (PENG Block или iPACK Block). Оценивался болевой синдром в покое и при движении в послеоперационный период по визуально-аналоговой шкале (ВАШ), потребность пациентов в опиоидных анальгетиках и возможность ранней активизации пациентов после операции.</p> <p><bold>Результаты. </bold>Исследование показало,<bold> </bold>что восстановление моторной и сенсорной функции, реабилитация пациентов в послеоперационном периоде происходили быстрее во второй группе. Комбинация СМА и ПА позволила реже назначать наркотические анальгетики, вследствие снижения болевого синдрома и отсутствия моторного блока.</p> <p><bold>Выводы.</bold> Использование комбинации СМА и перикапсулярной блокады позволяет добиться лучшей анальгезии в первые 48 ч послеоперационного периода. Данная комбинация ускоряет вертикализацию больного и, как следствие, позволяет значительно увеличить реабилитационный потенциал пациента. Методика актуальна для массового использования в ортопедии и травматологии при протезировании коленного, тазобедренного суставов, операций на проксимальном отделе бедренной кости.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>combined SA and RA anesthesia</kwd><kwd>PENG Block</kwd><kwd>iPACK Block</kwd><kwd>traumatology</kwd><kwd>orthopedics</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>комбинированная СМА- и ПА-анестезия PENG Block</kwd><kwd>iPACK Block</kwd><kwd>травматология</kwd><kwd>ортопедия</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Касатов А.В., Николенко А.В., Навалихина Е.И. Комбинированная анестезия при больших резекциях грудной стенки с оментопластикой. Пермский медицинский журнал 2006; 2: 98–101. / Kasatov A.V., Nikolenko A.V., Navalikhina E.I. Combined anesthesia for large chest wall resections with omentoplasty. Perm Medical Journal 2006; 2: 98–101 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Крылов С.В., Пасечник И.Н., Орлецкий А.К., Шумский А.А., Дгебуадзе Г., Герасенкова А.Д. Оценка влияния перикапсульной блокады группы нервов на уровень болевого синдрома и активность пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава. Кремлевская медицина. Клинический вестник 2023; 3: 13–17. / Krylov S.V., Pasechnik I.N., Orletsky A.K., Shumsky A.A., Dgebuadze G., Gerasenkova A.D. Evaluation of the effect of pericapsular blockade of a group of nerves on the level of pain syndrome and activity of patients after hip arthroplasty. Kremlin Medicine. Clinical Bulletin 2023; 3: 13–17 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Шарипова В.Х., Абдулхамидов А.А. У. Блокада перикапсулярной группы нервов (PENG Block) при переломах бедренной кости. Вестник экстренной медицины 2022; 15 (1): 76–83. DOI: 10.54185/TBEM/vol15_iss1/a13 / Sharipova V. Kh., Abdulhamidov A.A. U. Blockade of the pericapsular group of nerves (PENG Block) in femoral fractures. Bulletin of Emergency Medicine 2022; 15 (1): 76–83. DOI: 10.54185/TBEM/vol15_iss1/a13 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Kim D.H., Beathe J.C., Lin Y., YaDeau J.T., Maalouf D.B., Goytizolo E., Garnett C., Ranawat A.S., Su E.P., Mayman D.J., Memtsoudis S.G. Addition of infiltration between the popliteal artery and the capsule of the posterior knee and adductor canal block to periarticular injection enhances postoperative pain control in total knee arthroplasty. A randomized controlled trial. Anesth Analg 2019; 129 (2): 526–535. DOI: 10.1213/ANE.0000000000003794</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Корячкин В.А. Блокады периферических нервов и ультразвуковая навигация. Регионарная анестезия и лечение острой боли 2020; 14 (1): 4–5. DOI: 10.17816/1993–6508–2020–14–1–4–5 / Koryachkin V.A. Peripheral nerve blockades and ultrasonic navigation. Regional Anesthesia and Acute Pain Management 2020; 14 (1): 4–5. DOI: 10.17816/1993–6508–2020–14–1–4–5 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Овечкин А.М., Политов М.Е., Панов Н.В. Острый и хронический послеоперационный болевой синдром у пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование суставов нижних конечностей. Анестезиология и реаниматология 2017; 62 (3): 224–230. / Ovechkin A.M., Politov M.E., Panov N.V. Acute and chronic postoperative pain syndrome in patients who underwent total joint endoprosthetics of the lower extremities. Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology 2017; 62 (3): 224–230 (in Russian)</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Kandarian B., Indelli P.F., Sinha S., et al. Implementation of the IPACK (Infiltration between the Popliteal Artery and Capsule of the Knee) block into a multimodal analgesic pathway for total knee replacement. Korean J Anesthesiol 2019; 72 (3): 238–244. DOI: 10.4097/kja.d.18.00346</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
