Оценка состояния и популяционная стратегия Medicago falcata (Fabaceae) в Южной Сибири

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Дана оценка состояния 12 ценопопуляций ценного кормового и лекарственного растения Medicago falcata L. в различных местообитаниях Новосибирской области, Республики Алтай и Хакасии по комплексу организменных и популяционных признаков. В луговых местообитаниях отмечены высокие суммы баллов организменных и популяционных показателей. Пессимальное состояние, характеризующееся минимальными значениями большинства параметров вида, установлено в антропогенных местообитаниях, где вид может длительно существовать на территории за счет снижения жизненности особей и толерантной стратегии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. А. Карнаухова

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: karnaukhova-nina@rambler.ru
Россия, Новосибирск

О. В. Дорогина

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН

Email: olga-dorogina@yandex.ru
Россия, Новосибирск

Список литературы

  1. Культиасов И. М., Григорьева Н. М. 1978. Род Люцерна – Medicago L. В кн.: Биологическая флора Московской области. М. Вып. 4. С. 96–112.
  2. Люцерна серповидная. https://meadow_herbaceous_plants.academic.ru/166/люцерна_серповидная_%28medicago_falcata_L.%29 (дата обращения 24.01.2023)
  3. Атласова Л. Г. 2011. Состояние ценопопуляций Medicago falcata L. в условиях Центральной Якутии. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 13, 1(4): 770–772.
  4. Карнаухова Н. А., Сыева С. Я. 2023. Кормовая характеристика и состояние ценопопуляций Medicago falcata L. в Сибири. Тимирязевский биологический журнал. 2: 6–18. https://doi.org/ 10.26897/2949-4710-2023-2-6-18
  5. Атласова Л. Г. 2018. Жизненность и изменчивость морфологических признаков люцерны серповидной (Medicago falcata L.) и люцерны изменчивой (Medicago × varia L.) в условиях долины Средней Лены. – Вестник КрасГАУ. 5: 16–22.
  6. Растительные ресурсы CCCР: Цветковые растения, их химический состав, использование. 1987. Семейства Hydrangeaceae–Haloragaceae. Л. 326 с.
  7. Швец Н. Н., Сухомлинов Ю. А., Бубенчиков Р. А. 2023. Изучение антиоксидантной активности травы люцерны серповидной (Medicago falcata L.). – Человек и его здоровье. 26(2): 86–92. https://doi.org/10.21626/vestnik/2023-2/11. EDN: ZIZCIE.
  8. Редькин П. П. 2005. Получение ингибитора трипсина из люцерны и его влияние на физиологические функции организма собак: Автореф. дис. … кандидата биол. наук. Курск. 18 с.
  9. Amaresh Chandra, Krishna Chandra Pandey. 2011. Assessment of genetic variation in lucerne (Medicago sativa L.) using protease inhibitor activities and RAPD markers. – J. Environ. Biol. 32(5): 559–565.
  10. Абдушаева Я. М. 2022. Эколого-биологическая оценка люцерны серповидной (Medicago sativa L.) в естественных сообществах Новгородской области. – АгроЭкоИнженерия. 4(113): 50–57.
  11. Малышева Н. Ю., Малышев Л. Л. 2020. Анализ уровня мобилизации комплекса Medicago falcata s.l. на территории СССР. – Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 181(3): 17–24. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2020-3-17-24
  12. Снаговская М. С. 1965. Основные черты большого цикла развития и состав популяции желтой люцерны на окских лугах: Автореф. дис. … кандидата биол. наук. М. 19 с.
  13. Григорьева Н. М. 1983. Люцерна серповидная (Medicago falcata L.). – В кн.: Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Ч. 2. М. С. 55–61.
  14. Жукова Л. А. 1986. Поливариантность онтогенеза луговых растений. – В кн.: Жизненные формы в экологии и систематике растений. М. С. 104–112.
  15. Михайловская И. С. 1972. Возрастные анатомо-морфологические изменения подземных органов желтой люцерны (Medicago falcata L.). – Бюлл. МОИП. Отд. биол., секц. бот. 77(1): 88–101.
  16. Заугольнова Л. Б., Смирнова О. В., Комаров А. С., Ханина Л. Г. 1993. Мониторинг фитопопуляций. – Успехи современной биологии. 113(4): 410–414.
  17. Заугольнова Л. Б., Денисова Л. В., Никитина С. В. 1993. Принципы и методы оценки состояния популяций. – Бюлл. МОИП. Отд. биол. 98(5): 100–106.
  18. Заугольнова Л. Б. 1994. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб. 70 с.
  19. Григорьева Н. М. 1975. Возрастная и пространственная структура ценопопуляций желтой люцерны (Medicago falcata L.): Автореф. дис. … кандидата биол. наук. М. 24 c.
  20. Одум Ю. 1986. Экология. Т. 2. М. 209 с.
  21. Жукова Л. А. 1987. Динамика ценопопуляций луговых растений: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. Новосибирск. 32 с.
  22. Работнов Т. А. 1950. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии. – В кн.: Проблемы ботаники. Вып. 1. М.; Л. С. 465–483.
  23. Уранов А. А. 1975. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов. – Биологические науки. 2: 7–34.
  24. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура). 1976. М. 217 с.
  25. Ценопопуляции растений (Очерки популяционной биологии). 1988. М. 184 с.
  26. Вайнагий И. В. 1973. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности на примере Potentilla aurea L. – Раст. ресурсы. 9(2): 287–296.
  27. Вайнагий И. В. 1974. О методике изучения семенной продуктивности растений. – Бот. журн. 59(6): 826–831.
  28. Жукова Л. А. 1995. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола. 224 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Диаграммы комплексной балловой оценки ценопопуляций Medicago falcata № 3–12: a – максимум (39 баллов) в лугово-степной ЦП 5; b – второе место (27 баллов) в ЦП 3 на щебнистом грунте около проселочной дороги, c – после пожара в ЦП 4 (20 баллов), d – сенокос, II стадия ПД в ЦП 7 (22 балла), e – залежь (22 балла) в ЦП 12, f – минимум 13 баллов в ЦП 10 при III–IV стадии ПД (сбой). Обозначения от 1 до 10 – № показателя по таблицам 2 и 3; от 0 до 5 – количество баллов по каждому показателю.

Скачать (301KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024