Влияние тренировки дискретного расслабления мышц руки и тонко-координационной тренировки на проприоцептивный контроль

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проприоцепция вносит важный вклад в регуляцию скоростных, силовых и пространственных параметров движений, определяя уровень владения двигательными навыками. Однако эффективность различных тренировочных подходов в отношении произвольного проприоцептивного контроля целевых мышц изучена недостаточно. В данной работе исследовали эффективность трех видов манипулятивных тренировок: 1) тонкой координационной, 2) дискретного мышечного расслабления и 3) их сочетания в отношении точности воспроизведения: а) углового отклонения джойстика от вертикали и б) статических мышечных усилий в процессе пронации и супинации джойстика. В исследовании приняли участие 40 молодых (18-35 лет), физически активных добровольцев, которые рандомизированно составили 4 группы по 10 чел.: "Контроль" (отсутствие тренировок), "Координация" (тренировка прохождения аналога щелевого лабиринта тонким щупом), "Дискретное расслабление" (тренировка дискретного мышечного расслабления пронаторов и супинаторов предплечья), "Сочетанная" (совместная тренировка прохождения лабиринта и дискретного расслабления). До и после тренировок (n = 10) оценивали: 1) точность воспроизведения отклонения кистевого джойстика от вертикали на 20, 50, 80 град и 2) точность воспроизведения степени постепенно развиваемого изометрического сокращения в нисходящем, восходящем направлениях и дискретного достижения какого-либо уровня (20, 50 и 80% от максимального усилия) путем пронации/супинации кистевого джойстика. Установлено, что координационная тренировка увеличивала длину проходимого пути лабиринта за 3 мин при меньшем количестве ошибок, а также повышала проприоцептивную точность воспроизведения угла отклонения джойстика в 20 град. В группе "Дискретное расслабление" после тренировки снизились средний модуль ошибок воспроизведения нисходящего, восходящего и дискретного усилия при супинации, а также средний модуль ошибок воспроизведения нисходящего, восходящего и дискретного усилий при пронации предплечья. При этом каких-либо изменений точности воспроизведения угловых положений джойстика в данной группе не обнаружено. В группе "Сочетанная" тренировки привели к увеличению точности воспроизведения восходящих и нисходящих усилий при пронации, а также точности нисходящих усилий при супинации предплечья. Кроме того, в этой группе выявлено снижение модуля ошибки при воспроизведении наклона джойстика на 50 град путем супинации. Корреляционный анализ не выявил положительных связей между тренировочными изменениями проприоцептивного контроля разной модальности. Таким образом, используемые тренировочные воздействия на мышцы предплечья оказывают специфическое влияние на проприоцептивный контроль мышечного усилия и пространственного положения суставов руки. Высокая эффективность тренировки дискретного расслабления в отношении точности произвольных усилий позволяет рекомендовать ее использование с целью повышения уровня владения двигательными навыками руки.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. С. Иконникова

ФГБНУ Научный центр неврологии; ФГБОУ ВО Российский университет спорта "ГЦОЛИФК"

Email: meln1974@yandex.ru
Россия, Москва; Москва

А. А. Мельников

ФГБОУ ВО Российский университет спорта "ГЦОЛИФК"

Автор, ответственный за переписку.
Email: meln1974@yandex.ru
Россия, Москва

Р. Х. Люкманов

ФГБНУ Научный центр неврологии

Email: meln1974@yandex.ru
Россия, Москва

А. C. Клочков

ФГБНУ Научный центр неврологии

Email: meln1974@yandex.ru
Россия, Москва

Н. А. Супонева

ФГБНУ Научный центр неврологии

Email: meln1974@yandex.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Hagert E. Proprioception of the wrist joint: a review of current concepts and possible implications on the rehabilitation of the wrist // J. Hand. Ther. 2010. V. 23. № 1. P. 2.
  2. Proske U., Gandevia S.C. The proprioceptive senses: Their roles in signaling body shape, body position and movement, and muscle force // Physiol. Rev. 2012. V. 92. № 4. P. 1651.
  3. Goble D.J. Proprioceptive acuity assessment via joint position matching: from basic science to general practice // Phys. Ther. 2010. V. 90. № 8. P. 1176.
  4. Horváth Á., Ferentzi E., Schwartz K. et al. The measurement of proprioceptive accuracy: A systematic literature review // J. Sport Health Sci. 2023. V. 12. № 2. P. 219.
  5. Kato K., Vogt T., Kanosue K. Brain activity underlying muscle relaxation // Front. Physiol. 2019. V. 10. P. 1457.
  6. Ostry D.J., Darainy M., Mattar A.A. et al. Somatosensory plasticity and motor learning // J. Neurosci. 2010. V. 30. № 15. P. 5384.
  7. Ohtaka C., Fujiwara M. Control strategies for accurate force generation and relaxation // Percept. Mot. Skills. 2016. V. 123. № 2. P. 489.
  8. Choi J., Yeoh W.L., Loh P.Y., Muraki S. Force and electromyography responses during isometric force release of different rates and step-down magnitudes // Hum. Mov. Sci. 2019. V. 67. P. 102516.
  9. Pinto B.L., McGill S.M. Voluntary Muscle relaxation can mitigate fatigue and improve countermovement jump performance // J. Strength. Cond. Res. 2020. V. 34. № 6. P. 1525.
  10. Winter L., Huang Q., Sertic J.V.L., Konczak J. The effectiveness of proprioceptive training for improving motor performance and motor dysfunction: A systematic review // Front. Rehabil. Sci. 2022. V. 8. № 3. P. 830166.
  11. Aman J.E., Elangovan N., Yeh I.L., Konczak J. The effectiveness of proprioceptive training for improving motor function: A systematic review // Front. Hum. Neurosci. 2015. V. 8. P. 1075.
  12. Elangovan N., Tuite P.J., Konczak J. Somatosensory training improves proprioception and untrained motor function in Parkinson’s disease // Front. Neurol. 2018. V. 9. P. 1053.
  13. Salles J.I., Velasques B., Cossich V. Strength training and shoulder proprioception // J. Athl. Train. 2015. V. 50. № 3. P. 277.
  14. Docherty C.L., Moore J.H., Arnold B.L. Effects of strength training on strength development and joint position sense in functionally unstable ankles // J. Athl. Train. 1998. V. 33. № 4. P. 310.
  15. Мельников А.А., Смирнова П.А., Федоров А.М., Малахов М.В. Влияние силовой тренировки нижних конечностей на постуральную устойчивость физически активных девушек // Физиология человека. 2022. Т. 48. № 6. С. 76.
  16. Niespodziński B., Kochanowicz A., Mieszkowski J. et al. Relationship between joint position sense, force sense, and muscle strength and the impact of gymnastic training on proprioception // Biomed. Res. Int. 2018. V. 2018. P. 5353242.
  17. Shang X.D., Zhang E.M., Chen Z.L. et al. Correlation analysis of national elite Chinese male table tennis players’ shoulder proprioception and muscle strength // World. J. Clin. Cases. 2022. V. 10. № 24. P. 8514.
  18. Fujii S., Moritani T. Rise rate and timing variability of surface electromyographic activity during rhythmic drumming movements in the world’s fastest drummer // J. Electromyogr. Kinesiol. 2012. V. 22. № 1. P. 60.
  19. Murach K.A., Bagley J.R. Skeletal muscle hypertrophy with concurrent exercise training: contrary evidence for an interference effect // Sports Med. 2016. V. 46. № 8. P. 1029.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Лабиринт, используемый для мануальной координационной тренировки в группе "Координация".

Скачать (137KB)
3. Рис. 2. Ручной джойстик, используемый для тренировки дифференцированного расслабления мышц пронаторов и супинаторов предплечья.

Скачать (91KB)
4. Рис. 3. Количество ошибок во время прохождения "Лабиринта" в группах до и после эксперимента (медиана ± 25–75% ± минимальное и максимальное значение). Серые прямоугольники — до, белые прямоугольники — после эксперимента. Группа 1 – "Координация", группа 2 – "Сочетанная", группа 3 – "Силовое расслабление".

Скачать (95KB)
5. Рис. 4. Пройденный путь лабиринта за 3 мин в группах до и после курса тренировок (медиана ± 25–75% ± ± минимальное и максимальное значение). Серые прямоугольники — до, белые прямоугольники — после эксперимента. Группа 1 – "Координация", группа 2 – "Сочетанная", группа 3 – "Силовое расслабление". * – р < 0.05 по сравнению с До тренировки по парному критерию Вилкоксона. #/## – р < 0.05/0.01 по сравнению со значениями в группе после тренировки по критерию Манна–Уитни с поправкой Бонферрони.

Скачать (103KB)

© Российская академия наук, 2024