Switching processes in ferroactive solid solution 0.725NaNbO 3 –0.20KNbO 3 –0.075CdNb 2 O 6

M. O. Moysa; Мойса М. О.; M. V. Talanov; Таланов М. В.; K. P. Andryushin; Андрюшин К. П.; N. A. Shvetsova; Швецова Н. А.; I. A. Shvetsov; Швецов И. А.; A. N. Rybyanets; Рыбянец А. Н.

doi:10.31857/S0367676523702265

Процессы переключения в сегнетоактивном твердом растворе 0.725NaNbO₃–0.20KNbO₃–0.075CdNb₂O₆

Авторы: Мойса М.О.¹, Таланов М.В.¹, Андрюшин К.П.¹, Швецова Н.А.¹, Швецов И.А.¹, Рыбянец А.Н.¹
Учреждения:
1. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования “Южный федеральный университет”, Научно-исследовательский институт физики
Выпуск: Том 87, № 9 (2023)
Страницы: 1285-1288
Раздел: Статьи
URL: https://permmedjournal.ru/0367-6765/article/view/654610
DOI: https://doi.org/10.31857/S0367676523702265
EDN: https://elibrary.ru/KBAEMI
ID: 654610

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Представлены результаты исследования петель диэлектрического гистерезиса и относительной диэлектрической проницаемости керамики 0.725NaNbO₃–0.20KNbO₃–0.075CdNb₂O₆ в сильном (5–40 кВ ⋅ см^–1) и слабом (0–0.3 кВ ⋅ см^–1) переменном электрическом поле. Определены параметры обратимой и необратимой составляющих вкладов в диэлектрическую проницаемость. На основании модели Прейзаха построена диаграмма плотности доменных переключений. Показано, что функция распределения доменов по локальным коэрцитивным полям характеризуется острым пиком, что свидетельствует о высокой степени однородности доменной структуры.

Список литературы

Zhang S., Xia R., Shrout T.R. et al. // Solid State Commun. 2007. V. 141. No. 12. P. 675.
Wei H., Wang H., Xia Y. et al. // J. Mater. Chem. C. 2018. V. 6. P. 12446.
Wu J.G. Advances in lead-free piezoelectric materials. Singapore: Springer, 2018.
Lee M.H., Kim D.J., Park J.S. et al. // Adv. Mater. 2015. V. 27. P. 6976.
Papanikolaou N.C., Hatzidaki E.G., Belivanis S. et al. // Med. Sci. Monitor. 2005. V. 11. No. 10. P. RA329.
Marcus D.K., Fulton J.J., Clarke E.J. // J. Clin. Child Adolesc. Psychol. 2010. V. 39. No. 2. P. 234.
Mason L.H., Harp J.P., Han D.Y // BioMed Res. Int. 2014. V. 2014. Art. No. 840547.
Coondoo I., Panwar N., Kholkin A. // J. Adv. Dielectr. 2013. V. 3. No. 2. Art. No. 1330002.
Kim J., Ji J.-H., Shin D.-J., Koh J.-H. // Ceram. Int. 2018. V. 44. No. 18. P. 22219.
Egerton L., Dillon D.M. et al. // J. Amer. Ceram. Soc. 1959. V. 42. P. 438.
Moysa M.O., Andryushin K.P., Kubrin S.P. et al. // J. Phys. Conf. Ser. 2021. V. 1942. No. 117. Art. No. 012027.
Andryushin K., Shilkina L., Andryushina I. et al. // Materials. 2021. V. 14. No. 14. Art. No. 4009.
Турик А.В. // ФТТ. 1963. Т. 5. № 10. С. 2922.
Taylor D.V., Damjanovic D. // J. Appl. Phys. 1997. V. 82. P. 1973.
Cima L., Laboure E., Muralt P. // Rev. Sci. Instrum. 2002. V. 73. No. 10. P. 3546.
Fujii I., Hong E., Trolier-McKinstry S. // IEEE Trans. Ultrason. Ferroelectr. Freq. Control. 2010. V. 57. No. 8. P. 1717.
Tsuji K., Fan Z. Bang S., Dursun S. et al. // J. Eur. Ceram. Soc. 2022. V. 42. No. 1. P. 105.
Piazza D., Stoleriu L., Mitoseriu L. et al. // J. Eur. Ceram. Soc. 2006. V. 26. No. 14. P. 2959.