When you are the last one to know: evidentiality in Khwarshi

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

One of the common features of the Nakh-Daghestanian languages is the evidential opposition between some of the past tense verb forms, which mark (in)direct access to the information. Khwarshi has two synthetic past forms that are traditionally considered to form this kind of opposition, but, according to our data, it may in fact not be based on the type of information source. We conclude that, firstly, it is privative, and, secondly, the meaning of the marked form can be described as the “late access” to the information and is used when there is a gap between the time of getting the information about the event and the event itself.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Eva E. Poliakova

Russian State University for the Humanities

Author for correspondence.
Email: tabaqui33@gmail.com
Russian Federation, Moscow

References

  1. Джидалаев и др. 2022 — Джидалаев Н. С., Магомедова З. Д., Халилов М. Ш. Словарь хваршинского языка. Махачкала: Алеф, 2022. [Dzhidalaev N. S., Magomedova Z. D., Khalilov M. Sh. Slovar’ khvarshinskogo yazyka [A dictionary of Khwarshi]. Makhachkala: Alef, 2022.]
  2. Каримова 2014 — Каримова Р. Ш. Хваршинский фольклор. Лейпциг; Махачкала: Алеф, 2014. [Karimova R. Sh. Khvarshinskii fol’klor [Khwarshi folklore]. Leipzig; Makhachkala: Alef, 2014.]
  3. Лютикова 2020 — Лютикова Е. А. Грамматикализация каузативной конструкции в хваршинском языке. ВАПросы языкознания: мегасборник наностатей. Сб. ст. к юбилею В. А. Плунгяна. Кибрик А. А., Семенова Кс. П., Сичинава Д. В., Татевосов С. Г., Урманчиева А. Ю. (ред.). М.: Буки Веди, 2020, 558–567. [Lyutikova E. A. Grammaticalisation of a causative construction in Khwarshi. VAProsy jazykoznanija: megasbornik nanostatei. Papers on the occasion of V. A. Plungian’s anniversary. Kibrik A. A., Semenova Ks. P., Sitchinava D. V., Tatevosov S. G., Urmanchieva A. Yu. (eds.). Moscow: Buki Vedi, 2020, 558–567.]
  4. Лютикова 2021 — Лютикова Е. А. Атрибутив как лицензор предикативной структуры в хваршинской именной группе. Малые языки в большой лингвистике. Вып. 3. Семенова Кс. П. (ред.). М.: Буки Веди, 2021, 92–105. [Lyutikova E. A. Attributivizer as a licensor of predication in Khwarshi noun phrase. Malye yazyki v bol’shoi lingvistike. No. 3. Semenova X. P. (ed.). Moscow: Buki Vedi, 2021, 92–105.]
  5. Лютикова 2023 — Лютикова Е. А. От полипредикации к эвиденциальным и условным конструкциям: хваршинские находки. Состав науки: Сб. ст. к юбилею Веры Исааковны Подлесской. М.: Буки Веди, 2023, 108–129. [Lyutikova E. A. From multiple-clause sentences to evidential and conditional constructions: Khwarshi findings. Sostav nauki: Papers on the occasion of Vera Isaakovna Podlesskaya’s anniversary. Moscow: Buki Vedi, 2023, 108–129.]
  6. Майсак, Татевосов 1999 — Майсак Т. А., Татевосов С. Г. Грамматические категории глагола. Употребление глагольных форм. Элементы цахурского языка в типологическом освещении. Кибрик А. Е., Тестелец Я. Г. (ред.). М.: Наследие, 1999, 202–292. [Maisak T. A., Tatevosov S.G. Grammatical categories of a verb. Use of verb forms. Elementy tsakhurskogo v tipologicheskom osveshchenii. Kibrik A. E., Testelets Ya. G. (ed.). Moscow: Nasledie, 1999, 202–292.]
  7. Майсак, Татевосов 2000 — Майсак Т. А., Татевосов С. Г. Пространство говорящего в категориях грамматики, или Чего нельзя сказать о себе самом. Вопросы языкознания, 2000, 5: 68–80. [Maisak T. A., Tatevosov S. G. The “space” of the speaker as expressed in categories of grammar: what is impossible to say of one’s own self. Voprosy Jazykoznanija, 2000, 5: 68–80.]
  8. Татевосов 2007 — Татевосов С. Г. Эвиденциальность и адмиратив в багвалинском языке. Эвиденциальность в языках Европы и Азии. Храковский В. С. (ред.). СПб.: Наука, 2007, 351–397. [Tatevosov S. G. Evidentiality and admirative in Bagvalal. Evidentsial’nost v yazykakh Evropy i Azii. Khrakovsky V. S. (ed.). St. Petersburg: Nauka, 2007, 351–397.]
  9. Татевосов 2019 — Татевосов С. Г. Эвиденциальность и абдукция. Сб. ст. к 85-летию В. С. Храковского. Герасимов Д. В., Дмитренко С. Ю., Заика Н. М. (ред.). М.: Языки славянских культур, 2019, 463–495. [Tatevosov S. G. Evidentiality and abduction. Papers on the occasion of V. S. Khrakovsky’s 85th anniversary. Moscow: Yazyki slavyanskykh kul’tur, 2019, 463–495.]
  10. Тестелец 1998 — Тестелец Я. Г. Хваршинский язык. Языки мира: Кавказские языки. Алексеев М. Е. (отв. ред.). М.: Academia, 1998, 82–89. [Testelets Ya. G. The Khwarshi language. Yazyki mira: Kavkazskie yazyki. Alekseev M. E. (ed.). Moscow: Academia, 1998, 82–89.]
  11. Тестелец 2019 — Тестелец Я. Г. Язык для книги рекордов Гиннесса: пятнадцать (или больше?) рефлексивных местоимений в хваршинском языке. Rhema. Рема, 2019, 2: 77–99. [Testelets Ya. G. A language for Guinness World Records: Fifteen (or more?) reflexive pronouns in Khwarshi. Rhema. Rema, 2019, 2: 77–99.]
  12. Ферхеес 2019 — Ферхеес Я. Х. Эвиденциальность как часть видо-временной системы глагола в нахско-дагестанских языках. Дис. … канд. филол. наук. М.: НИУ ВШЭ, 2019. [Verhees J. H. Evidentsial’nost’ kak chast’ vido-vremennoi sistemy glagola v nakhsko-dagestanskikh yazykakh [Evidentiality as part of tense-aspect in East Caucasian languages]. Candidate diss. Moscow: HSE Univ., 2019.]
  13. Храковский 2007 — Храковский В. С. Эвиденциальность, эпистемическая модальность, (ад)миративность. Эвиденциальность в языках Европы и Азии. Храковский В. С. (ред.). СПб.: Наука, 2007, 604–632. [Khrakovsky V. S. Evidentiality, epistemic modality, (ad)mirativity. Evidentsial’nost’ v yazykakh Evropy i Azii. Khrakovsky V. S. (ed.). St. Petersburg: Nauka, 2007, 604–632.]
  14. Храковский (ред.) 2007 — Храковский В. С. (ред.). Эвиденциальность в языках Европы и Азии. Сб. ст. памяти Натальи Андреевны Козинцевой. СПб.: Наука, 2007. [Khrakovsky V. S. (ed.). Evidentsial’nost’ v yazykakh Evropy i Azii [Evidentiality in the languages of Europe]. Coll. of papers in memoriam of Natalia Andreevna Kozintseva. St. Petersburg: Nauka, 2007, 604–632.]
  15. Aikhenvald 2004 — Aikhenvald A. Y. Evidentiality. Oxford: Oxford Univ. Press, 2004.
  16. Aikhenvald (ed.) 2018 — Aikhenvald A. Y. (ed.). The Oxford handbook of evidentiality. Oxford: Oxford Univ. Press, 2018.
  17. Aikhenvald, Dixon (eds.) 2003 — Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W. (eds.). Studies in evidentiality. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2003.
  18. Aikhenvald, Dixon (eds.) 2014 — Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W. (eds.). The grammar of knowledge: A cross-linguistic typology, explorations in linguistic typology. Vol. 7. Oxford: Oxford Univ. Press, 2014.
  19. Chafe, Nichols (eds.) 1986 — Chafe W. L., Nichols J. (eds.). Evidentiality: The linguistic coding of epistemology. Vol. 20. Norwood (NJ): Ablex Publ. Corporation, 1986.
  20. Comrie, Polinsky 2007 — Comrie B., Polinsky M. Evidentials in Tsez. L’énonciation médiatisée II : Le traitement épistémologique de l’information : illustrations amérindiennes et caucasiennes. Guentchéva Z., Landaburu J. (eds.). Louvain; Paris; Dudley (MA): Peeters, 2007, 335–350.
  21. Forker 2018 — Forker D. Evidentiality in Nakh-Daghestanian Languages. The Oxford handbook of evidentiality. Aikhenvald A. Y. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2018, 490–509.
  22. Friedman 2007 — Friedman V. A. The expression of speaker subjectivity in Lak (Daghestan). L’énonciation médiatisée II : Le traitment épistémiologique de l’information : illustrations amérindiennes et caucasiennes. Guentchéva Z., Landaburu J. (eds.). Louvain; Paris; Dudley (MA): Peeters, 2007, 351–376.
  23. Gorbunova, Chernov 2023 — Gorbunova I. M., Chernov Y. A. Bivalent patterns in Khwarshi. BivalTyp: Typological database of bivalent verbs and their encoding frames. Say S. (ed.). St. Petersburg: Institute for Linguistic Studies, 2023. https://www.bivaltyp.info.
  24. Güldemann 2008 — Güldemann T. Quotative indexes in African languages: A synchronic and diachronic survey. Berlin; New York: Mouton De Gruyter, 2008.
  25. Hirayama, Matthewson 2022 — Hirayama Y., Matthewson L. Evidential-temporal interactions do not (always) come for free. Journal of Pragmatics, 2022, 193: 173–188.
  26. Izvorski R. — Izvorski R. The present perfect as an epistemic modal. Proceedings of SALT 7, 1997: 222–239.
  27. Johanson 2003 — Johanson L. Evidentiality in Turkic. Studies in evidentiality. Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W. (eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2003, 273–290.
  28. Khalilova 2009 — Khalilova Z. M. A grammar of Khwarshi. Ph.D. diss. Leiden Univ. Utrecht: LOT, 2009.
  29. Khalilova 2011 — Khalilova Z. M. Evidentiality in Tsezic languages. Linguistic Discovery, 2011, 9(2): 30–48.
  30. Khalilova, Testelets (in print) — Khalilova Z. M., Testelets Y. G. Khwarshi. The Caucasian languages. An international handbook. Berlin: De Gruyter Mouton. In print.
  31. Koev 2011 — Koev T. Evidentiality and temporal distance learning. Proceedings of SALT 21, 2011: 115–134.
  32. Koev 2016 — Koev T. Evidentiality, learning events and spatiotemporal distance: The view from Bulgarian. Journal of semantics, 2017, 34(1): 1–41.
  33. Lazard 1999 — Lazard G. Mirativity, evidentiality, mediativity, or other? Linguistic Typology, 1999, 3(1): 91–110.
  34. Lee 2011 — Lee J. The Korean evidential -te: A modal analysis. Empirical Issues in Syntax and Semantics, 2011, 8: 287–311.
  35. Maisak, Tatevosov 2007 — Maisak T., Tatevosov S. Beyond evidentiality and mirativity: Evidence from Tsakhur. L’énonciation médiatisée II : Le traitment épistémiologique de l’information : illustrations amérindiennes et caucasiennes. Guentchéva Z., Landaburu J. (eds.). Louvain; Paris; Dudley (MA): Peeters, 2007, 377–406.
  36. Plungian 2010 — Plungian V. A. Types of verbal evidentiality marking: An overview. Linguistic realization of evidentiality in European languages. Diewald G., Smirnova E. (eds.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2010, 15–58.
  37. Sauerland, Schenner 2007 — Sauerland U., Schenner M. Embedded evidentials in Bulgarian. Proceedings of Sinn und Bedeutung, 2007, 11: 525–539.
  38. Smirnova 2013 — Smirnova A. Evidentiality in Bulgarian: Temporality, epistemic modality, and information source. Journal of Semantics, 2013, 30(4): 479–532.
  39. Üzüm 2023 — Üzüm M. The distinction between synchronous and retrospective inferences in Uzbek. Archiv orientální, 2023, 91(1): 89–111.
  40. Verhees 2020 — Verhees S. Evidentiality as part of the tense system. Typological atlas of the languages of Daghestan (TALD). Daniel M., Filatov K., Moroz G., Mukhin T., Naccarato C., Verhees S. Moscow: HSE Univ., 2020. http://lingconlab.ru/dagatlas/.
  41. Verhees 2021 — Verhees S. Particles of reported speech and inference. Typological atlas of the languages of Daghestan (TALD). Daniel M., Filatov K., Moroz G., Mukhin T., Naccarato C., Verhees S. Moscow: HSE Univ., 2021.
  42. Verhees 2022 — Verhees S. Evidentiality. Typological atlas of the languages of Daghestan (TALD). Daniel M., Filatov K., Moroz G., Mukhin T., Naccarato C., Verhees S. Moscow: HSE Univ., 2022.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences