Homeostasis and metastability as natural sciences’ heuristics of modern social sciences

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The article shows how polemics of C.Wright Mills with T. Parsons and N. Wiener with G. Simondon allowed to identify the potential of applying the concepts of homeostasis and metastability to elaborating the philosophy of social governance. Particular attention is paid to the contribution of these concepts to better understanding the problems of governance at both societal and organizational levels. Both in the organizations and societies homeostatic self-regulation is often co-exising with metastable states which are fraught both by long-range stagnation and unexpected explosive changes. This factor seriously complicates forecasting changes in metastable states and increases the cost of error. The pioneering role of A.Bogdanov’s “Tektologia” which anticipated this conclusion is characterized. It is concluded that transfer of concepts of homeostasis and metastability into social sciences throws a bridge from philosophy of history to philosophy of social governance and contributes to their development.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

Mikhail Klupt

Saint Petersburg State University of Economics

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: klupt@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9423-4363

Dr. of Science (Economics), Professor

Ресей, Saint-Petersburg

Әдебиет тізімі

  1. Александр Александрович Богданов / Под ред. М.В. Локтионова (2021). М.: РОССПЭН. 472 c.
  2. Aleksandr Aleksandrovich Bogdanov [Aleksandr Aleksandrovich Bogdanov]. Ed. M.V. Loktionov (2021) M.: ROSSPE`N. 472 p. (In Russ.)
  3. Араб-Оглы Э.А. (1958) Социология и кибернетика (применение кибернетики в общественных науках) // Вопросы философии. № 5. С. 138–151.
  4. Arab-Ogly` E`.A. (1958) Sociologiya i kibernetika (primenenie kibernetiki v obshhestvennyh naukah) [Sociology and cybernetics (application of cybernetics in social sciences)] // Voprosy` filosofii, no. 5, pp. 138–151. (In Russ.)
  5. Белов Н.А. (1911) Учение о внутренней секреции органов и тканей и его значение в современной биологии // Новое в медицине. № 22. С. 1228–1236.
  6. Belov N.A. (1911) Uchenie o vnutrennej sekrecii organov i tkanej i ego znachenie v sovremennoj biologii [The doctrine of internal secretion of organs and tissues and its importance in modern biology]. Novoe v medicine, no. 22, pp. 1228–1236. (In Russ.)
  7. Белозеров О.П. (2022) Физиолог Николай Анатольевич Белов: биографические материалы. Труды XXVIII Годичной научной конференции Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. М., c. 82–85.
  8. Belozerov O.P. (2022) Fiziolog Nikolaj Anatol`evich Belov: biograficheskie materialy` [Physiologist Nikolai Anatolievich Belov: biographycal materials]. Trudy` XXVIII Godichnoj nauchnoj konferencii Instituta istorii estestvoznaniya i texniki im. S.I. Vavilova RAN. M., pp. 82–85. (In Russ.)
  9. Богданов А. (1922) Тектология. Всеобщая организационная наука. В 3 ч. Ч. 1–3. Берлин; Пб.; М.: Изд-во З.И. Гржебина.
  10. Bogdanov A. (1922) Tektologiya. Vseobshhaya organizacionnaya nauka. V 3 ch. Ch. 1–3. [Tektologia. Universal organizational science]. Berlin; Peterburg, Moscow: Izd-vo Z.I. Grzhebina. (In Russ.)
  11. Богданов А.А. (1989) Тектология: всеобщая организационная наука. Издание третье, заново переработанное и дополненное. М.: Экономика. 302 с.
  12. Bogdanov A. (1989) Tektologiya. Vseobshhaya organizacionnaya nauka. [Tektologia. Universal organizationalscience]. Third edition, revised and expanded. Moscow: E’konomika. 302 p. (In Russ.)
  13. Винер Н. (1983) Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М.: Наука. 304 с.
  14. Wiener N. (1983) Kibernetika ili upravlenie i svyaz` v zhivotnom i mashine. [Cybernetics or control and communication in the animal and the machine]. Moscow: Nauka. 304 p. (In Russ.)
  15. Имаи М. (2006) Кайдзен. Ключ к успеху японских компаний. М.: Приоритет. 274 с.
  16. Imai M. (2006) Kajdzen. Klyuch k uspexu yaponskih kompanij [The key to Japan’s competitive success]. Moscow: Prioritet. 274 p. (In Russ.)
  17. Кан Р.У. (2011) Становление материаловедения. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского. 619 с.
  18. Kan R.U. (2011) Stanovlenie materialovedeniya [Development of material science]. N. Novgorod: Izd-vo NNGU im. N.I. Lobachevskogo. 619 p.(In Russ.)
  19. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. (2000) СПб.: Питер. 336 с.
  20. Mintzberg H, Ahlstrand B., Lampel J. (2000) Shkoly` strategij. [Strategy safary]. St. Petersburg: Piter. 336 p. (In Russ.)
  21. Наточин Ю.В. (2012) Клиренс осмотически свободной и свободной от натрия воды: клиническое значение // Нефрология. Т. 16. № 2. С. 9–15.
  22. Natochin Yu.V. (2012) Klirens osmoticheski svobodnoj i svobodnoj ot natriya vody`: klinicheskoe znachenie. [Clearance of solute free and sodium free water: clinical significance]. Nefrologiya. vol. 16, no. 2, pp. 9–15. (In Russ.)
  23. Наточин Ю.В. (2017) Гомеостаз // Успехи физиологических наук. Т. 48. № 4. С. 3–15.
  24. Natochin Yu.V. (2017) Gomeostaz [Homeostasis]. Uspexi fiziologicheskih nauk. vol. 48, no. 4, pp. 3–15. (In Russ.)
  25. Парсонс Т. (1998) Система современных обществ / Под ред. М.С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс. 270 с.
  26. Parsons T. (1998) Sistema sovremennyh obshhestv [System of modern societies]. Ed. M.S. Kovaleva. Moscow: Aspekt Press. 270 p. (In Russ.)
  27. Ребецкий Ю.Л. (2017) Признаки метастабильности коры при подготовке к катастрофическому землетрясению – особенности поля тектонических напряжений // Tриггерные эффекты в геосистемах (Москва, 6–9 июня 2017 г.): материалы IV Всероссийской научной конференции с международным участием / Под ред. В.В. Адушкина, Г.Г. Кочаряна. ИДГ РАН. М.: ГЕОС. С. 19–28.
  28. Rebeczkij Yu.L. (2017) Priznaki metastabil`nosti kory` pri podgotovke k katastroficheskomu zemletryaseniyu – osobennosti polya tektonicheskih napryazhenij [Signs of crustal metastability in preparation for a catastrophice arthquake – features of tectonic stress fields]. In: Triggernye effekty v geosistemax (Moskva, 6–9 iyunya 2017 g.): materialy` IV Vserossijskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem. Eds. V.V. Adushkin, G.G. Kocharyan. IDGRAN. Moscow: GEOS, pp. 19–28. (In Russ.)
  29. Ростковский В.С. (1999) Николай Белов и Норберт Винер // Наука и жизнь. № 2. С. 79.
  30. Rostkovskij V.S. (1999) Nikolaj Belov i Norbert Viner [Nikolaj Belov and Norbert Wiener]. Nauka i zhizn`, no. 2, p. 79. (In Russ.)
  31. Свирский Я.И. (2013) Индивидуация в сложностно-организованном мире // Философия науки. Т. 18. № 1. С. 62–80.
  32. Svirskij Ya.I. (2013) Individuaciya v slozhnostno-organizovannom mire [Individuation in complexity-organized world]. Filosofiya nauki. Vol. 18, no. 1, pp. 62–80. (In Russ.)
  33. Соболев Р.Н. (2017) Магматическое состояние метастабильных систем // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. геол. Т. 92. Вып. 2. С. 83–89.
  34. Sobolev R.N. (2017) Magmaticheskoe sostoyanie metastabil`nyh system [Magmatic state of metastable systems]. Byulleten` Moskovskogo obshhestva ispytatelej prirody. Otd. geol., vol. 92, issue 2, pp. 83–89. (In Russ.)
  35. Соболев С.Л., Ляпунов А.А. (1958) Кибернетика и естествознание // Вопросы философии. № 5. С. 127–138.
  36. Sobolev S.L., Lyapunov A.A. (1958) Kibernetika i estestvoznanie [Cybernetics and natural sciences]. Voprosy filosofii, no. 5, pp. 127–138. (In Russ.)
  37. Тоффлер О. Наука и изменение (предисловие) (1986) // Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс. С. 11–32.
  38. Toffler O. (1986) Nauka i izmenenie (predislovie) [Science and change (foreword)]. In: Prigozhin I., Stengers I. Poryadokizxaosa. Novy`j dialog cheloveka s prirodoj. Moscow: Progress, pp. 11–32. (In Russ.)
  39. Чеснокова В.Ф. (2010) Язык социологии. Курс лекций. М.: ОГИ. 510 с.
  40. Chesnokova V.F. (2010) Yazyk sociologii. Kurs lekcij [The language of sociology. Course of lectures]. Moscow: OGI. 510 p. (In Russ.)
  41. Шалагинов Д.С. (2016) Машинное освобождение // Идеи и идеалы. Т. 2, ч. 2. № 4 (30). С. 25–37. https://doi.org/10.17212/2075-0862-2016-4.2-25-37
  42. Shalaginov D.S. (2016) Mashinnoe osvobozhdenie [Machine liberation]. Idei i idealy, vol. 2, part 2, no. 4 (30), pp. 25–37. https://doi.org/10.17212/2075-0862-2016-4.2-25-37 (In Russ.)
  43. Bardin A., Ferrari M. (2022) Governing progress: from cybernetic homeostasis to Simondon’s politics of metastability. The Sociological Review Monographs., vol. 70, no. 2, pp. 248–263. https://doi.org/10.1177/00380261221084426
  44. Billman G. (2020). Homeostasis: The Underappreciated and Far Too Often Ignored Central Organizing Principle of Physiology. Frontiers in Physiology.Vol. 11. Pp. 1–12. https://doi.org/10.3389/fphys.2020.00200
  45. Bider I., Regev G., Perjons G. (2020) Using Enterprise Models to Explain and Discuss Autopoiesis and Homeostasis in Socio-technical Systems. Complex Systems Informatics and Modeling Quarterly. Issue 22. Pp. 21–38. https://doi.org/10.7250/csimq.2020-22.02
  46. Burawoy M. (2011) The Last Positivist. Contemporary Sociology, vol. 40, no. 4, pp. 396–404.
  47. Cannon W.B. (1929) Organization for physiological homeostasis. Physiological Review, vol. IX, no. 3, pp. 399–431.
  48. Gorelik G. (1987) Bogdanov’s tektologia, general systems theory, and cybernetics. Cybernetics and Systems, vol. 18, issue 2, pp. 157–175.
  49. Mills C.W. (1956) The Power Elite. Oxford: Oxford University Press.
  50. Mills C.W. (2000) The sociological imagination [first published in 1959]. Oxford: Oxford University Press.
  51. Parsons T. (1957) The distribution of power in American society. Review of The Power Elite by C. Wright Mills. World Politics, vol. 10, no. 1, pp. 123–143.
  52. Richet C. R. (ed.) (1900) Dictionnaire de Physiologie. Paris.
  53. Simondon G. (1958) Du mode d’existence des objets techniques. Paris: Aubier. 335 p.
  54. Simondon G. (1992) The Genesis of the Individual. In: Crary J., Kwinter S. (eds.). Incorporations. New York: Zone Books. Pp. 297–319.
  55. Simondon G. (2009) The position of the problem of ontogenesis. Parrhesia, no. 7, pp. 4–16.
  56. Staubmann H. (2021) C. Wright Mills’ The Sociological Imagination and the Construction of Talcott Parsons as a Conservative Grand Theorist/ The American Sociologist, vol. 52, pp. 178–193. https://doi.org/10.1007/s12108-020-09463-z
  57. Sztompka P. (2011) Another Sociological Utopia. Contemporary Sociology, vol. 40, no. 4, pp. 388–396.
  58. Zeleny M. (1996) On the Social Nature of Autopoietic Systems. In: Khalil E., Boulding K. (eds.) Evolution, Order and Complexity. London: Routledge. Pp. 122–145.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу

© Russian Academy of Sciences, 2024