Факторы, определяющие природную очаговость лептоспироза в природно-климатических условиях Хабаровского края

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Лептоспироз – нетрансмиссивное природно-очаговое заболевание с большим спектром резервуарных хозяев патогенных лептоспир и восприимчивых к ним видов животных. Лептоспиры хемоорганотрофные, строго аэробные микроорганизмы, оптимальная pH среды для культивирования лептоспир 7,0–7,6. Цель исследования – изучить особенности природно-климатических условий Хабаровского края, способствующих сохранению лептоспир в окружающей среде и циркуляции их у млекопитающих. К природно-климатическим предрасполагающим факторам относятся: густая речная сеть, муссонный климат, паводки и наводнения, особенности геоморфологического строения долины Амура, горный рельеф, наличие мерзлых пород на севере и суглинистых грунтов на юге, насыщенность почвогрунтов водой, наличие болотистых местностей. К экологическим факторам, способствующим циркуляции лептоспир, относится характер растительности – в широких поймах Амура распространены осоково-вейниковые луга, которым свойственна природная очаговость лептоспироза. В крае обитает большое количество околоводных грызунов – резервуарных хозяев лептоспир. При наводнениях и паводках грызуны мигрируют из затопленных участков, расширяя ареал своего обитания, тем самым способствуя распространению возбудителей природно-очаговых инфекций за границы своего ареала обитания в участки временного выноса возбудителя и постоянно благополучные, чаще всего это населенные пункты (антропоургические очаги лептоспироза). Из социально-экономических факторов, способствующих циркуляции лептоспир, следует отметить расположение основных сельскохозяйственных районов (Хабаровский, Ульчский, Нанайский, им. Лазо, Комсомольский, Вяземский, Бикинский и Амурский) в поймах и низовьях рек. В периоды сезонных дождей и паводков, наводнений в эти районы мигрируют из природных очагов лептоспироза грызуны-лептоспироносители, осложняя эпидемиологическую и эпизоотологическую ситуацию.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Марина Евгеньевна Остякова

Дальневосточный зональный научно-исследовательский ветеринарный институт

Автор, ответственный за переписку.
Email: dalznividv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2996-0991

доктор биологических наук, доцент, директор

Россия, Благовещенск

Олег Николаевич Емельянов

Николаевская районная станция по борьбе с болезнями животных

Email: chizh_2292@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6978-5879

ведущий ветеринарный врач

Россия, Николаевск-на-Амуре

Список литературы

  1. Шатрубова Е., Барышников П. Природная очаговость лептоспироза в горных районах юга Западной Сибири // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2019. № 4. С. 9–14.
  2. Остякова М.Е., Емельянов О.Н. Лептоспироз природных и антропоургических очагов Хабаровского края // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 4 (64). С. 97–102. doi: 10.18286/1816-4501-2023-4-97-102.
  3. Истомин А.В. Роль ранних стадий послерубочных сукцессий в поддержании природных очагов лептоспироза в центральной части Каспийско-Балтийского водораздела // Экосистемы. 2023. № 34. С. 59–66. EDN: BCQRQD.
  4. Патент № 2202608 C2 Российская Федерация, МПК C12N 1/20, C12Q 1/04. Способ культивирования лептоспир / В.И. Ситьков, В.И. Заерко, А.П. Сурмило и др.; заявитель Федеральное государственное унитарное предприятие «Ставропольская биофабрика». № 2000120149/13; заявл. 27.07.2000; опубл. 20.04.2003.
  5. Назарова О.Д., Муминов А.А., Джумаев Ш.Н. О природной очаговости лептоспирозной инфекции в Таджикистане // Сельскохозяйственные технологии. 2019. Т. 1. № 3. С. 35–40. doi: 10.35599/agritech/01.03.05.
  6. Некрасова Л.Е., Айкимбаев А.М., МекаМеченко Т.В. и др. Связь заболеваемости людей некоторыми зоонозами в г. Алматы с эпизоотическим фоном среди грызунов // Проблемы охраны здоровья населения РК: тез. докл. I съезда врачей Казахстана (Алматы, 22–23 ноября 1997 г.). Алматы, 1997. С. 347.
  7. Макаров В.В. Глобальная эпизоотология // Российский ветеринарный журнал. 2019. № 6. С. 26–35. doi: 10.32416/2500-4379-2019-2019-6-26-35.
  8. Полищук С.В., Быченко Д.Д. Ландшафтно-географические и природно-климатические условия для формирования природных очагов лептоспироза в Республике Крым на примере Джанкойского района и Присивашья // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2021. № 28 (191). С. 125–137.
  9. Лиджи-Гаряева Г.В., Яшкулов К.Б., Оброткина Н.Ф. Состояние природных и антропургических очагов лептоспироза в Республике Калмыкия // Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2019. № 37 (37). С. 71–72.
  10. Транквилевский Д.В., Киселева Е.Ю., Корзун В.М., Бренёва Н.В., Вержуцкая Ю.А., Зарва И.Д., Скударева О.Н., Балахонов С.В. Эпизоотолого-эпидемиологическая ситуация по лептоспирозам в Российской Федерации в период с 2013 по 2022 г. и прогноз на 2023 г. // Проблемы особо опасных инфекций. 2023. № 3.
  11. Остякова М.Е., Литвинова З.А., Емельянов О.Н. Диагностика и профилактика лептоспироза животных в Хабаровском крае: научно-практические рекомендации. Благовещенск: Дальневосточный ГАУ, 2023. 44 с. ISBN 978-5-9642-0574-6.
  12. Романенко О.А., Тимченко Л.Д., Заерко В.И. Проблемы производственного культивирования лептоспир и пути их решения // Ветеринарная патология. 2013. № 3 (45). С. 49–53.
  13. Ананьина Ю.В. Лептоспирозы в Российской Федерации: современные особенности эпидемического проявления природных и техногенных очагов // Ветеринарная патология. 2004. № 4 (11).
  14. Махинов А.Н., Махинова А.Ф. Особенности влияния больших паводков на динамику пойменных островов реки Амур // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. 2023. № 3 (80). С. 158–168. doi: 10.37724/RSU.2023.80.3.016.
  15. Петров Е.С., Новороцкий П.В., Леншин В.Т. Климат Хабаровского края и Еврейской автономной области / отв. ред. д.г.н. А.Н. Махинов. Владивосток; Хабаровск: Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, 2000. 174 с.
  16. Шестеркина Н.М., Шестеркин В.П., Таловская В.С., Ри Т.Д. Пространственно-временнáя изменчивость содержания растворенных форм микроэлементов в водах реки Амур // Водные ресурсы. 2020. Т. 47. № 3. С. 336–347. doi: 10.31857/S0321059620020170.
  17. Ильинский О.К. Основные черты летней циркуляции атмосферы над умеренными широтами Восточной Азии // Тр. Первой науч. конф. по общей циркуляции атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. С. 175–182.
  18. Громова Г.Г. Характеристика зональных и меридиональных процессов над Восточной Сибирью и прилегающей частью Тихого океана // Тр. ЦИП. 1962. Вып. 119. С. 104–112.
  19. Тросников М.В. Разработка единого метода прогноза погоды на месяц по территории СССР. Отчет по теме НИР. № госрегистрации 68079208. Хабаровск, 1970. 48 с.
  20. Шестеркин В.П. Гидрохимия горных озер бассейна реки Амур // Тихоокеанская география. 2022. № 2 (10). С. 50–59. doi: 10.35735/26870509_2022_10_5.
  21. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. Гидрохимические особенности вод р. Амур у города Хабаровска в период сильного наводнения 2020 года // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2022. № 1. С. 97–110. doi: 10.35567/19994508_2022_1_7.
  22. Махинов А.Н., Ким В.И. Влияние изменений климата на гидрологический режим реки Амур // Тихоокеанская география. 2020. № 1 (1). С. 30–39. doi: 10.35735/7102875.2020.1.1.004.
  23. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. Содержание и сток нитратного азота в воде реки Амур у Хабаровска в период очень сильных наводнений // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. 2021. № 9. С. 213–218. doi: 10.25221/levanidov.09.23.
  24. Махинов А.Н. Основные факторы формирования катастрофических наводнений в бассейне реки Амур в 2013 году // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. 2014. № 6. С. 435–442.
  25. Махинов А.Н., Лю Ш., Ким В.И., Махинова А.Ф. Особенности больших наводнений на реке Амур в период высокой водности 2009–2021 гг. // Тихоокеанская география. 2023. № 1 (13). С. 66–74. doi: 10.35735/26870509_2023_13_6.
  26. Ким Л.В., Назарова А.А. Анализ земель аграрного сектора Хабаровского края в разрезе муниципальных образований // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 2/1 (116). С. 80–83. doi: 10.23670/IRJ.2022.116.2.013.
  27. Ливеровский Ю.А. Почвы СССР: географическая характеристика. М.: Мысль, 1974. 462 с.
  28. Рябец В.К., Миронова О.Ю. Состояние плодородия почв в Хабаровском крае // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 7. С. 48–52.
  29. Басистый В.П. Основы почвоведения. Почвы российского Дальнего Востока = Почвы российского Дальнего Востока: учебное пособие. Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2008. 171 с. ISBN 978-5-7389-0683-1.
  30. Цыренова Д.Ю., Касаткина А.П. Экологическая структура флоры прибрежных отмелей реки Амур вблизи Хабаровска (Нижний Амур) // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. 2013. № 1 (48). С. 58–72.
  31. Костенко В.А. Грызуны (Rodentia) Дальнего Востока России / автореф. дис.... д-ра биол. наук: 03.00.08. Владивосток, 1997. 46 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000014828 (дата обращения: 24.03.2025).
  32. Нестеренко В.А. Насекомоядные юга Дальнего Востока и их сообщества = Insectivores of the souty far East and their communities. Владивосток: Дальнаука, 1999. 172 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000620901 (дата обращения: 24.03.2025).
  33. Павлинов И.Я., Крускоп С.В., Варшавский А.А., Борисенко А.В. Наземные звери России: справочник-определитель // Зоол. музей МГУ. М.: КМК, 2002. 298 с. (Определители по флоре и фауне России; Вып. 2). ISBN 5-87317-094-0. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000959674 (дата обращения: 24.03.2025).
  34. Лапин А.С. Мелкие млекопитающие южной части Хабаровского края и Еврейской автономной области: фауна, экология, эпизоотологическое значение: специальность 03.02.08 «Экология (по отраслям)» / автореф. дис. … канд. биол. наук. Хабаровск, 2013. 24 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025