CONTENT AND COMPOSITION OF HYDROCARBONS IN WATER AND SEDIMENTS IN COASTAL REGIONS OF THE RUSSIAN SECTOR OF THE BLACK SEA

I. A. Nemirovskaya; Немировская И. А.; A. V. Khramtsova; Храмцова А. В.; P. O. Zavialov; Завьялов П. О.; B. V. Konovalov; Коновалов Б. В.

doi:10.31857/S2686739723601588

Содержание и состав углеводородов в воде и осадках прибрежных районов российского сектора Черного моря

Авторы: Немировская И.А.¹, Храмцова А.В.¹, Завьялов П.О.¹, Коновалов Б.В.¹
Учреждения:
1. Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук
Выпуск: Том 513, № 2 (2023)
Страницы: 263-270
Раздел: ОКЕАНОЛОГИЯ
Статья получена: 30.01.2025
Статья опубликована: 01.12.2023
URL: https://permmedjournal.ru/2686-7397/article/view/649773
DOI: https://doi.org/10.31857/S2686739723601588
EDN: https://elibrary.ru/IVUAYA
ID: 649773

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Определены современный уровень и происхождение углеводородов (УВ): алифатических – АУВ и полициклических ароматических – ПАУ (сентябрь 2021 г., май и сентябрь 2022 г.) во взвеси поверхностных вод (для АУВ – 20 мкг/л ИК-метод; ПАУ – 130 нг/л, флуоресцентный метод) и в донных осадках прибрежных районов кавказского сектора Черного моря РФ. Несмотря на снижение концентраций УВ в поверхностных водах в последние годы, к наиболее загрязненным районам относится, как и ранее, Керченский пролив. Аккумулирование УВ происходит в донных осадках, что приводит к росту их содержания в составе С_орг (для АУВ до 14.2% район Туапсе и 13.1% район Новороссийска). Установлено, что наряду с загрязнением на уровни УВ большое влияние оказывают природные процессы (продуктивность района, флюидные потоки из толщи осадков).

Ключевые слова

алифатические углеводороды, полициклические ароматические углеводороды, Черное море, прибрежные районы, поверхностные воды, взвесь, донные осадки

Список литературы

Качество морских вод по гидрохимическим показателям. Ежегодник 2020. под ред. Коршенко А.Н. Иваново: ПрессСто. 2022. 240 с.
Павленко Л.Ф., Барабашин Т.О., Жукова С.В. и др. Компоненты нефтяного загрязнения в воде и донных осадках северо-восточной части российского причерноморья // Океанология. 2022. Т. 62. № 1. С. 75–84.
Энергетический бюллетень. Развитие транспортировки нефти. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. Выпуск – май 2016. 10 с.
Патин С.А. Нефть и экология континентального шельфа. Т. 1. М., 2017.
Коновалов Б.В., Кравчишина М.Д., Беляев Н.А., Новигатский А.Н. Определение концентрации минеральной взвеси и взвешенного органического вещества по их спектральному поглощению // Океанология. 2014. Т. 54. № 5. С. 704–711.
ГОСТ 17.1.04.02-90. “Вода. Методика спектрофотометрического определения хлорофилла a”, Госкомитет СССР по охране природы. М. 1990. 16 с.
Немировская И.А. Нефть в океане (загрязнение и природные потоки). М.: Научный мир. 2013. 432 с.
Nemirovskaya I.A., Zavialov P.O., Khramtsova A.V. Hydrocarbon pollution in the waters and sediments of the Kerch Strait // Mar. Pol. Bull. 2022. V. 180. 113760.https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2022.113760
Intergovernmental Oceanographic Commission. Manual for Monitoring Oil and Dissolved // Dispersed Petroleum Hydrocarbons in Marine Waters and on Beaches. Paris, France, UNESCO. 1984. 35 p.
Monitoring of hazardous substances in the White Sea and Pechora Sea: harmonization with OSPAR’s Coordinated Environmental Monitoring Programme (CEMP). Tromsø: Akvaplan-niva. 2011. 71 p.
Tolosa I., Mora S., Sheikholeslami M.R., Villeneuve J., et al. Aliphatic and aromatic hydrocarbons in coastal Caspian Sea sediments // Mar. Pol. Bull. 2004. V. 48. P. 44–60.
Yunker M.B., Macdonald R.W., Ross P.S., et al. Alkane and PAH provenance and potential bioavailability in coastal marine sediments subject to a gradient of anthropogenic sources in British Columbia, Canada // Org. Geochem. 2015. № 89–90. P. 80–116.
Zsolnay A. The weathering of tar on Bermuda // Deep Sea Res. 1978. V. 25. P. 1245–1252.
AMAP (Arctic Monitoring and Assessment Programme): Chemicals of Emerging Arctic Concern. (2016). Oslo: AMAP. 2017. P. 353.
Немировская И.А., Завьялов П.О., Коновалов Б.В., Храмцова А.В. Содержание и состав углеводородов в воде и осадках в районе Керченского пролива // Доклады РАН. Науки о Земле. 2020. Т. 492. № 1. С. 118–123.
Завьялов И.Б., Осадчиев А.А., Завьялов П.О. и др. Исследование водообмена в Керченском проливе по историческим данным и данным контактных измерений 2019 г. // Океанология. 2021. Т. 61. № 3. С. 377–386.
Клименко С.К., Иванов А.Ю., Терлеева Н.В. Пленочные загрязнения Керченского пролива по данным пятилетнего радиолокационного мониторинга: современное состояние и основные источники // Исследование земли из космоса. 2022. № 3. С. 37–54.
Лаврова О.Ю., Митягина М.И., Костяной А.Г. Спутниковые методы выявления и мониторинга зон экологического риска морских акваторий. М.: ИКИ РАН. 2016. 334 с.
Шнюков Е.Ф., Пасынков А.А., Любицкий А.А. и др. Грязевые вулканы на Прикерченском участке шельфа и материкового склона Черного моря // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2010. № 3. С. 28–36.
Каевицер В.И., Римский-Корсаков Н.А., Смольянинов И.В. и др. Возможные проявления подводных грязевых вулканов по результатам гидролокационных исследований в акватории Таманского полуострова // Океанология. 2016. Т. 56. № 5. С. 784–790.