ХИРУРГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ЛЕЧЕНИЮ ДОЛИХОМЕГАКОЛОНА У ДЕТЕЙ

  • Авторы: Саидов Ф.Х.1
  • Учреждения:
    1. Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи, Ташкентский институт усовершенствования врачей, г. Ташкент, Узбекистан
  • Выпуск: Том 31, № 3 (2014)
  • Страницы: 17-22
  • Раздел: Статьи
  • Статья получена: 12.07.2016
  • Статья опубликована: 15.06.2014
  • URL: https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/3346
  • DOI: https://doi.org/10.17816/pmj31317-22
  • ID: 3346

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Определить объем хирургического вмешательства при долихомегаколоне у детей в зависимости от пораженной части толстой кишки. Материалы и методы. Приведены результаты обследования и лечения 24 детей (15 (62,5%) мальчиков и 9 (37,5%) девочек в возрасте от 2 до 14 лет) с долихомегаколоном, находившихся на лечении с 2006 г. по настоящее время. Все дети поступили с клиникой острого живота: острого аппендицита, острой кишечной непроходимости, абдоминальным болевым синдромом. Обследование проводилось согласно принятым в клинике стандартам. Результаты. 10 (41,7%) детей оперированы методом коррекции длины, положения ободочной кишки, 14 (58,3%) - методом субфасциальной резекции дистального отдела ободочной кишки, в том числе и прямой. Через 6 месяцев у 2 (20%) больных, оперированных методом коррекции длины, положения ободочной кишки, запоры возобновились, что было расценено как неудовлетворительный результат. Через 12 месяцев у 1 (7,1%) пациента развился стеноз зоны толстокишечного анастомоза с рецидивом запора, что также было расценено как неудовлетворительный результат. Выводы. У пациентов с долихомегаколоном, сопровождающимся дисплазией нервного аппарата стенки толстой кишки, хирургическая коррекция длины, положения не всегда бывает эффективна. Ремиссия, сохраняющаяся в первые 6 месяцев после операции, связана в основном с резекцией декомпенсированных отделов и временной эффективной пропульсией вышележащих отделов ободочной кишки, оставшейся дистальной части сигмы и прямой кишки, вовлеченных в процесс и имеющих дистрофические изменения стенки, что является причиной частых рецидивов запоров.

Об авторах

Фарход Хамидович Саидов

Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи, Ташкентский институт усовершенствования врачей, г. Ташкент, Узбекистан

Email: medsaidov@mail.ru
аспирант кафедры хирургии с курсом детской хирургии

Список литературы

  1. Алешин Д. В. Выбор метода хирургического лечения резистентных форм колостаза: автореф. дис.. канд. мед. наук. М. 2007; 28.
  2. Высоцкий Ф. М. Хирургическая коррекция осложнений долихоколон. Актуальные вопросы колопроктологии: материалы I съезда колопроктологов России. Самара 2003; 417.
  3. Джавадов Э. А. Диагностика хронического колостаза у больных с долихоколон. Анналы хирургии 2009; 3: 21-23.
  4. Джавадов Э. А. Хирургическое лечение хронического колостаза. Хирургия 2009; 12: 60-62.
  5. Джавадов Э. А., Курбанов С. С., Ткаченко Ю. Н. Хирургическое лечение хронического кишечного стаза у больных с долихоколон. Хирургия 2010; 9: 53-58.
  6. Киргизов И. В., Ленюшкин А. И., Горбунов Н. С. Новое понимание проблемы хронического колостаза у детей. Детская хирургия 2006; 6: 17-22.
  7. Наврузов С. Н. Хронический толстокишечный стаз. Ташкент: Медицина 2005; 51-54.
  8. Осипенко М. Ф. Мега- и долихоколон: клинические проявления, факторы риска, патогенез, диагностика. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2005; 15 (4): 74-81.
  9. Сварич В. Г. Рентгенологические критерии дифференциальной диагностики различных вариантов хронического колостаза у детей. Педиатрия 2008; 87 (3): 53-56.
  10. Хамраев А. Ж. Хирургическое лечение детей с приобретенными хроническими запорами. Детская хирургия 2008; 1: 7-10.
  11. Bruch H. P. Causes and treatment of megacolon in adults. Chirurg Praxis 2004; 62 (4): 605-617.
  12. Ding Z. L. Effect of combined drug treatment on megacolon with severe constipation. Nat. Med. J. China. 2007; 87 (10): 670-672.
  13. Frisancho O. Dolichomegacolon of the Andes and intestinal volvulus due to altitude. Rev. Gastroenterol. Peru. 2008; 28 (3): 248-257.
  14. Levy J. M., McGinness C., Jaffe B. M. Megacolon, hypoganglionosis, and cerebrovascular disease. J. Louisiana State Med. Soc. 2010; 162 (2): 92-95.
  15. Szajewski M. Surgical treatment of megacolon-case report. Przeglad Lekarski 2008; 65 (9): 408-409.
  16. Szarka L. A., Pemberton J. H. Treatment of megacolon and megarectum. Curr. Treatm. Options. Gastroenterol. 2006; 9 (4): 343-350.
  17. Tezuka T. Megacolon in multiple system atrophy: Safety concerns related to PEG. Movement Dis. 2009; 24 (7): 1096-1097.
  18. Werner C. R. Megacolon in adulthood after surgical treatment of Hirschsprung's disease in early childhood. World J. Gastroenterol. 2005; 11 (36): 5742-5745.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Саидов Ф.Х., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 75489 от 05.04.2019 г
.