Ятрогения как причина постхолецистэктомического синдрома
- Авторы: Ситников В.А.1, Ибрагимова Д.Р.1, Касимова Н.Р.1, Стяжкина С.Н.1
-
Учреждения:
- Ижевская государственная медицинская академия
- Выпуск: Том 37, № 2 (2020)
- Страницы: 41-47
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 31.05.2020
- Статья опубликована: 01.06.2020
- URL: https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/34256
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj37241-47
- ID: 34256
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Проанализировать наиболее частые диагностические, тактические и технические ошибки молодых врачей, приводящие к постхолецистэктомическому синдрому.
Материалы и методы. В основу анализа взят клинический материал хирургического отделения 1-й РКБ и 2-й городской клинической больницы г. Ижевска по реконструктивным и восстановительным операциям на желчных путях за последние 40 лет (1978–2018) у 87 пациентов.
Результаты. Причины, способствующие ятрогенным травмам желчных протоков при холецистэктомии: диагностические, тактические, технические. Диагностические ошибки чаще связаны с недостаточной диагностикой желчнокаменной болезни и холецистита (недооценка анамнеза, жалоб, клиники заболевания и его осложнений; отказ или невозможность проведения ФГДС; недостаточная топическая диагностика при УЗИ желчевыводящих путей и органов брюшной полости). К тактическим ошибкам при операциях на желчном пузыре относятся: чрезмерно выжидательная тактика, неправильный выбор операционного доступа и метода обезболивания, недостаток опыта хирурга, неполноценная ревизия желчных путей во время операции, отказ от операционной холангиографии и наружного дренирования холедоха при сомнительной проходимости желчного протока. К техническим причинам – особенность анатомии внепеченочных желчных путей, осложняющие операцию факторы, нарушение техники выполнения операции на желчевыводящих путях.
Выводы. Правильная и своевременная диагностика заболеваний желчевыводящих путей, а также квалифицированная методика оперативного вмешательства позволят свести к минимуму вероятность развития постхолецистэктомического синдрома и других ятрогенных осложнений.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
«Ни в одной области не приходится хирургу бывать в таком трудном положении, как при операциях на желчных путях, и нигде нельзя повредить так больному малейшей ошибкой, допущенной при операции», – эти слова, сказанные в начале XX в. основателем хирургии желчных путей и профессором С.П. Федоровым, очень важны и в настоящее время. Причины, которые и ведут к ятрогениям, сводятся к трем пулам: диагностические, тактические и технические. Но такая лечебная агрессия, часто важная и даже опасная в ряде случаев, резко и изменяет всю панораму болезней. И при этом большое количество опасных, а иногда и новых осложнений становятся результатом не естественного течения болезни, а делом рук врача, который и осуществляет лечебный процесс. С этим одновременно связано обилие методов диагностики и лечения, необходимость, иногда и увлеченность врача, прибегающего к препаратам и инвазивным приемам диагностики и лечения (инфузии, метаболическая коррекция, ИВЛ и массивная терапия, обширная рентген диагностика и т.д.). С увеличением частоты заболеваемости желчнокаменной болезнью повсеместно растет и количество оперативных вмешательств на желчном пузыре и желчных протоках. Операция холецистэктомии стала самой частой, «популярной» операцией в современной абдоминальной хирургии. Интраоперационное повреждение желчных протоков (ИПЖП) при холецистэктомии, по данным разных авторов, встречается в 0,5 % случаев. С широким внедрением в практику лапароскопических холецистэктомий (ЛХЭ) и операций из мини-доступа частота ПЖП значительно увеличилась. В США на каждые 500 тыс. ЛХЭ, выполняемых ежегодно, ПЖП встречается в 1500–2000 случаев. По данным М.Е. Нечитайло (2008), повреждения магистральных желчных протоков увеличились в два раза – при лапароскопических операциях холецистэктомии до 2–2,5 %, а при традиционных лапарототомных холецистэктомиях – до 0,8 %. Число ПЖП в последние годы не имеет тенденции к уменьшению. Об истинной частоте ПЖП и других ятрогенных осложнений при холецистэктомии судить трудно, так как большинство хирургов предпочитает о них умалчивать. По словам Н.Р. Кузовлева (1991), «повреждение желчных протоков при холецистэктомии является наиболее серьезным осложнением операции, требующим сложных и часто неоднократных попыток реконструктивных или восстановительных операций по восстановлению магистрального желчеоттока, приводящим к глубокой инвалидизациии, нередко, смерти пациентов».
Ежегодно в Удмуртской Республике (УР) выполняется до 900 и более холицистэктомий (ХЭ). Сейчас операции на желчных протоках при остром холецистите, а также плановые операции холецистэктомии стали широко применяться как в условиях городских, поселковых, так и сельских районных больниц. С приобретением больницами необходимого инструментария и оборудования стали возможны операции ХЭ из минидоступа. С частотой оперативных вмешательств на желчных протоках возросла опасность хирургических осложнений во время операций и после [1].
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
За основу анализа взят клинический материал хирургического отделения 1-й РКБ и 2-й городской клинической больницы г. Ижевска по реконструктивным и восстановительным операциям на желчных путях за последние 40 лет (1978–2018) у 87 пациентов. Анализ данного клинического материала позволяет поделиться опытом с практическими хирургами по вопросам профилактики возможных травматических осложнений по ходу операций ХЭ.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Наиболее часто интраоперационные осложнения возникают у больных, которым холецистэктомия производится по экстренным показаниям по поводу острого деструктивного или осложненного холецистита или по поводу обострения хронического холецистита. В таких случаях экстренная или срочная операция всегда является вмешательством у недостаточно обследованного и плохо подготовленного больного. Большинство этих пациентов – люди пожилого и старческого возраста с перенесенными и сопутствующими заболеваниями различной степени тяжести. Наличие острого деструктивно-гнойного процесса в желчном пузыре, воспалительного отека, инфильтрации соседних органов и тканей (большого и малого сальника, двенадцатиперстной кишки и гепатодуоденальной связки, пилорического отдела желудка, поперечно-ободочной кишки, головки поджелудочной железы) очень затрудняют операцию.
В таких условиях ревизия желчевыводящих путей – осмотр, пальпация, зондирование, операционная холангиография – также затруднены, а порой и невозможны.
Травмы магистральных желчных путей могут возникать и во время плановых операций.
Причины, способствующие ятрогенным травмам желчных протоков при ХЭ: диагностические, тактические, технические.
Диагностические ошибки чаще связаны с недостаточной диагностикой ЖКБ и холецистита, к ним относятся:
- Недооценка анамнеза, жалоб, клиники заболевания и его осложнений.
- Отказ и невозможность проведения ФГДС.
- Недостаточная топическая диагностика печени, желчного пузыря, желчных протоков, поджелудочной железы при ультразвуковом исследовании из-за некачественной работы аппарата или низкой квалификации врача-«узиста». Последнее часто наблюдается в условиях районных и сельских больниц. В настоящее время основным диагностическим методом при патологии печени, желчевыводящих путей и поджелудочной железы является УЗИ. Все другие методы несравнимы с УЗИ по диагностическим возможностям и достоверности [2]. А для этого необходима высокая квалификация специалиста и хорошая современная УЗИ-аппаратура.
Тактические ошибки неизбежно связаны с дефектами диагностики холецистита и желчнокаменной болезни. Врачам общей лечебной сети и хирургам необходимо помнить и строго соблюдать основные принципы хирургической тактики и лечения острого холецистита. Больные острым холециститом должны быть госпитализированы в дежурное хирургическое отделение.
Экстренная операция холецистэктомии или холецистотомии показана при остром деструктивном холецистите, осложненном перитонитом. Операция должна быть произведена под наркозом в первые часы после поступления больного под защитой инфузионной детоксикационной терапии.
Срочным операциям (в течение 2–5 суток) подлежат больные с острым холециститом при ультразвуковой и клинической картине продолжающегося воспалительного процесса в пузыре и неэффективности проводимой консервативной терапии (голод, холод, спазмолитическая, детоксикационная и противовоспалительная терапия). Недопустима выписка таких больных из хирургического отделения при стихании болевого синдрома, но при ультразвуковой картине сохраняющегося воспаления желчного пузыря (утолщение стенок пузыря до 4 мм с их раздвоением).
У людей пожилого и старческого воз раста с острым окклюзионным холеци ститом с сопутствующей тяжелой патологией операция лапаротомии крайне опасна. Им показана пункция желчного пузыря под контролем УЗИ, удалением гнойной желчи и санация пузыря раствором гипохлорида натрия. Одной-двух санационных пункций пузыря бывает достаточно. Холецистэктомия таким больным может быть произведена позднее, после стихания острого воспалительного процесса.
Состояние больных острым холеци ститом и обструкцией желчных путей с нарастающей желтухой и прогрессирую щим холангитом опасно угрозой развития холангиогенного сепсиса, септического шока, острой печеночной недостаточности. В таких случаях в течение трех суток необходимо решить вопрос о срочной операции и декомпрессии желчных путей.
У тяжелых больных целесообразна щадящая декомпрессия желчи с помощью эндоскопического билиарного дренирования холедоха или эндоскопическая папиллотомия. При невозможности эндоскопической декомпрессии холедоха показана лапаротомия. Холецистэктомия у таких пациентов должна сопровождаться холедохолитотомией с наружным дренированием холедоха или наложением холедоходуоденоанастомоза. Операции подобного рода нужно проводить в неотложном порядке, желательно в условиях квалифицированного хирургического отделения, имеющего опыт подобных операций и все необходимые условия для современной инфузионной и детоксикационной терапии [3]. При появлении подобных больных в сельских районных больницах показана их срочная госпитализация в крупную межрайонную больницу или 1-ю РКБ для оказания специализированной хирургической помощи.
К тактическим ошибкам при операциях на желчном пузыре относятся следующие:
- При чрезмерно выжидательной тактике продолжающееся воспаление желчного пузыря способствует развитию плотного инфильтрата, гангрене желчного пузыря, перфорации, формированию околопузырного абсцесса, перитонита.
- Неправильный выбор операционного доступа и метода обезболивания.
- Недостаток опыта и излишняя самоуверенность хирурга, производящего операцию самостоятельно, без приглашения опытного коллеги, особенно при возникновении операционных трудностей и осложнений.
- Стремление молодых хирургов к выполнению операций со скоростью, в ущерб ее качеству.
- Неполноценная ревизия желчных путей во время операций.
- Отказ от операционной холангиографии и наружного дренирования холедоха при сомнительной проходимости желчного протока.
- Чрезмерное увлечение малоинвазивными методами – несоблюдение показаний к лапароскопической холецистэктомии и операции из мини-доступа.
Лапароскопическая технология холецистэктомии создала иллюзию простоты операции как у пациентов, так и у некоторых хирургов. Во многих регионах страны до 70–80 % холецистэктомий производится при лапароскопии. Частота повреждений желчных протоков при ЛПСХ, по данным отечественных и зарубежных авторов, колеблется от 0,8 до 3,5 %. Таким образом, в хирургии желчевыводящих путей и желчнокаменной болезни сейчас четко обозначилась проблема увеличения количества ятрогенных травм гепатикохоледоха.
К техническим причинам, способствующим ятрогенным травмам при холецистэктомии, относятся:
1) особенности анатомии внепеченочных желчных путей;
2) факторы, усложняющие выполнение холецистэктомии;
3) нарушение техники выполнения операций на желчевыводящих путях.
В анатомии желчевыводящих путей существует большое разнообразие анатомических вариантов [4]. Практический хирург обязан об этом помнить, уметь своевременно на операции в них разобраться и избежать возможных осложнений. В среднем у каждого пятого-шестого оперируемого пациента хирург может столкнуться с трудностями идентификации места слияния пузырного и печеночного протока. И в этом одна из причин высокой частоты ятрогенных травм желчных протоков.
Возникающее при холецистэктомии кровотечение часто создает ситуацию, когда поспешные и ошибочные действия хирурга приводят к ятрогенным повреждениям желчных протоков. Незнание или недоучет особенностей расположения сосудов в воротах печени могут привести к их повреждению и кровотечению. При возникшем кровотечении хирург теряет самообладание и поспешно, часто вслепую, в скопившейся крови грубо накладывает на предполагаемый источник кровотечения кровоостанавливающие зажимы с массивным захватом тканей. Травма гепатикохоледоха и крупных сосудов становится реальной. Наложение лигатур на эти ткани окончательно нарушает их проходимость.
Что делать? Здесь необходимо помнить о способе венгерского хирурга Барона, который рекомендует ставить гепатодуоденальную связку между указательным пальцем левой руки, введенной в Винслоево отверстие, и большим пальцем. Осушить электроотсосом операционное поле и произвести наложение сосудистых зажимов с поэтапным их ослаблением и прицельной перевязкой кровоточащих сосудов или наложением сосудистого шва тонкой нитью на атравматичной игле. Нужно помнить, что сдавление кровотока в гепатодуоденальной связке не должно быть дольше 15 мин, иначе наступит гепатонекроз. Существуют два способа удаления желчного пузыря – «от дна» и «от шейки». Холецистэктомия «от дна» менее опасна. Поэтапно выделяя дно пузыря, мешок Гартмана и пузырный проток, хирург видит общий печеночный проток и место слияния его с пузырным протоком. При холецистэктомии «от шейки» хирург сразу начинает манипулировать в зоне самых сложных анатомических взаимоотношений в воротах печени [5]. С точки зрения профилактики ятрогенных травм гепатикохоледоха хирургу, не имеющему большого опыта операций на желчных путях, следует использовать способ холецистэктомии «от дна», как более простой и менее опасный.
При лапароскопической холецистэктомии выделение желчного пузыря «от шейки» является обязательной стандартной технологией. При лапароскопической холецистэктомии возможна ожоговая травма стенки гепатикохоледоха. А место ожога опасно или деструкцией с желчеистечением после операции или рубцеванием – стриктурой.
ВЫВОДЫ
Основные правила холецистэктомии, отступление от которых может привести к тяжелым ятрогенным осложнениям:
- Пузырный проток следует пересекать только при хорошей видимости места впадения его в гепатикохоледох, стенок печеночного общего желчного протока.
- Пузырная артерия должна пересекаться вблизи стенки желчного пузыря после выделения небольшого его участка.
- При обнаружении сложной анатомии внепеченочных желчных путей следует не спеша разобраться в их особенностях, прежде чем наложить зажимы, пересечь и перевязать.
- Недопустимо «вслепую» останавливать кровотечение, возникшее при холецистэктомии.
- При необходимости холедохотомии она должна выполняться продольно в супрадуоденальной части холедоха.
- При выраженном плотном инфильтрате в области шейки пузыря и ворот печени
холецистэктомия «от шейки» опасна из-за угрозы кровотечения и травмы гепатикохоледоха. В таких случаях хирург должен применить методику операции Прибрама – иссечение доступной стенки пузыря, удаление желчи, слизи, камней, обработка слизистой пузыря элкетрокоагуляцией или ложкой Фолькмана и герметизация шейки на дренаже.
- При возникших осложнениях при лапароскопической холецистэктомии и из мини-доступа хирург должен быть готов перейти на открытую операцию.
- Операция холецистэктомии должна проводиться под наркозом с участием опытного ассистента, при наличии всего необходимого хирургического оснащения и готовности к операционной холангиографии.
В заключение считаем нужным напомнить советы профессора С.П. Федорова практическим хирургам: «Желающий оперировать на желчных путях должен знать, что это одна из наиболее трудных областей хирургии, требующая специальных знаний и хорошей техники».
Об авторах
В. А. Ситников
Ижевская государственная медицинская академия
Автор, ответственный за переписку.
Email: Natasha.kasimova2012@mail.ru
профессор, академик Российской академии лазерных наук, член Европейской ассоциации интенсивной терапии, член международной ассоциации хирургов-гепатологов, доктор медицинских наук, заслуженный врач РФ
Россия, ИжевскД. Р. Ибрагимова
Ижевская государственная медицинская академия
Email: Natasha.kasimova2012@mail.ru
студентка
Россия, ИжевскН. Р. Касимова
Ижевская государственная медицинская академия
Email: Natasha.kasimova2012@mail.ru
студентка
Россия, ИжевскС. Н. Стяжкина
Ижевская государственная медицинская академия
Email: Natasha.kasimova2012@mail.ru
доктор медицинских наук, заслуженный работник здравоохранения Удмуртской Республики, заслуженный работник высшей школы РФ
Россия, ИжевскСписок литературы
- Шкляев А.Е. Морфофункциональная характеристика синдрома раздраженного кишечника в процессе СМТ-фореза хлоридного рассола. Медицинский вестник Башкортостана 2013; 6.
- Шкляев А.Е. Факторы риска летального исхода при заболеваниях печени (ретроспективный и проспективный анализ). Практическая медицина 2014; 1.
- Стяжкина С.Н. Холецистит. Современный взгляд на патологию как на важную социально-экономическую составляющую нашего социума. Здоровье и образование в XXI веке 2016; 4.
- Огнетов С.Ю. Частота рецидивирующей и резидуальной холестеатомы после различных видов санирующих операций на среднем ухе. Казанский медицинский журнал 2016; 3.
- Шкляев А.Е. Экспрессия маркеров апоптоза и пролиферации у больных с эрозивными поражениями желудка в процессе лечения. Медицинский вестник Башкортостана 2013; 6.
Дополнительные файлы
