Отправить статью по E-mail Предикторы развития наружных панкреатических свищей после хирургического лечения инфицированного панкреонекроза.
- Авторы: Котельникова Л.П.1, Кудрявцев П.Л.1
-
Учреждения:
- Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера
- Выпуск: Том 35, № 2 (2018)
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 15.12.2017
- Статья опубликована: 16.10.2018
- URL: https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/7558
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj352%25p
- ID: 7558
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования - определить факторы риска развития наружных панкреатических свищей в исходе инфицированного панкреонекроза, которые не закрываются в результате проведения консервативного лечения. Материалы и методы. Проанализированы результаты лечения панкреонекроза у 44 больных. Изучено влияние различных факторов риска на развитие наружных панкреатических свищей после оперативного вмешательства по поводу инфицированного панкреонекроза с помощью определения коэффициента корреляции Спирмана. Результаты. Повторные операции через год после перенесенного панкреонекроза потребовались 9% больным по поводу кист поджелудочной железы и 11,36% - по поводу наружных панкреатических свищей. Обнаружена положительная корреляция средней величины между формированием наружных свищей поджелудочной железы, которые не закрывались в результате интенсивной консервативной терапии, и локализацией зоны некроза в области перешейка (r=0,31, p=0,00), его глубиной 50% и более (r=0,46, p=0,00), количеством отделяемого по дренажу (r=0,55, p=0,00) с активностью амилазы более 1000 единиц (r=0,53, p=0,00). Выводы. Предикторами формирования наружных панкреатических свищей в исходе острого деструктивного панкреатита, которые требуют хирургической коррекции, служат локализация зоны некроза в области перешейка, глубина некроза 50% и более, количество отделяемого по контрольному дренажу более 150 мл, высокая активность амилазы в дренаже более 1000 ед.
Ключевые слова
Об авторах
Людмила Павловна Котельникова
Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера
Автор, ответственный за переписку.
Email: splaksin@mail.ru
доктор медицинских наук, профессор кафедры хирургии ФДПО
РоссияПавел Леонидович Кудрявцев
Email: hirfpk159@gmail.ru
Список литературы
- Дюжева Т.Г., Шефер А.В., Семененко И.А.,Пинский А.Б., Конторщикова Е.С., Джус Е.В., Платонова Л.В., Гальперин Э.И. Наружный панкреатический свищ – отражение многих проблем лечения хронического панкреатита . Материалы пленума правления ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ. Ижевск 2012; 23-25.
- Калиев А.А. Анализ летальных исходов больных деструктивной формой острого панкреатита. Современные проблемы науки и образования. 2013; 5:
- Кригер А.Г., Ахтанин Е.А., Земсков В.М., Горин Д.С., Кармазановский Г.Г., Ветшева Н.Н., Нерестюк Я.И., Калинин Д.В., Глотов А.В. Факторы риска и профилактика послеоперационного панкреатита при резекционных вмешательствах на поджелудочной железе. Хирургия. Журнал им.Н.И. Пирогова. 2016; 8: 25-32
- Коробка В.Л., Шаповалов А.М., Данильчук О.Я., Громыко Р.Е., Коробка Р.В. Варианты хирургического лечения больных хроническим панкреатитом, осложненным панкреатическим свищем . Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2012; 2:423-429.
- Рахимов Р.Р. Комплексный подход к диагностике и лечению инфицированного панкреонекроза. Пермский медицинский журнал. 2016; 6:36-41.
- Beger H.G., Rau B.M. Severe acute pancreatitis: Clinical course and management. World J Gastroenterol. 2007; 13(38): 5043-5051
- Bassi C., Butturini G., Falconi M., Salvia R., Frigerio I., Pederzoli P. Outcome of open necrosectomy in acute pancreatitis. Pancreatology. 2003; 3:128-132.
- Calu V., Dutu M., Parvuletu R., Miron A/ Persistent pancreatic fistula after necrosectomy for severe pancreatitis. Chirurgia. 2012: 107(6): 796-801.
- Chen J.Y., Feng J., Wang X.Q., Cai S.W., Dong J.H., Chen Y.L. Risk scoring system and predictor for clinically relevant pancrearic fistula after pancreaticoduodenectomy. World J Surg. 2015; 21:5926-5933.
- Doctor N., Philip S, Gandhi V., Hussain M., Barreto S.G. Analysis of the delayed approach to the management of infected pancreatic necrosis. World J Gastroenterol. 2011; 17 (3): 366-371.
- Kannegantia K., Srikakarlapudi S., B. Acharya Successful management of pancreatic ascites with both conservative management and pancreatic duct stenting. Gastroenterology Research. 2009; 2(4): 245-247.
- Kozarek R.A., Brandabur J.J., Ball T.J. Endoscopic and interventional therapy of chronic pancreatitis. Gastrointest Endosc. 2005; 61950:568-575.
- Le Bian A., Fuks D., Chopinet S., Gaujoux S., Cesaretti M., Belgaumkar A.P., Smadja C., Gayet B. Consequences of metabolic syndrome on postoperative outcomes after pancreaticoduodenectomy. World J Gastroenterol. 2017; 23 (17): 3142-3149.
- Sandrasegaran K., Tann M., Jennings S.G., Maglinte DD., Peter SD., Sherman S. Disconnection of the pancreatic duct: an important but overlooked complication of severe acute pancreatitis . Radiographics. 2007; 17(5): 1389-1400.
- Sikora S.S., Khare R., G. Srikanth, Kumar A., Saxena R., Kapoor V.K.. External pancreatic fistula as a sequel to management of acute severe necrotizing pancreatitis. Dig Surgery. 2005; 22(6): 446-451. 19.
- Wen Z., Guo Y., Xu B.,Xiao K., Peng T., Peng M. Developing Risk Prediction Models for Postoperative Pancreatic Fistula: a systematic review of methodology and reporting . Indian J Surg. 2016; 78 (2): P.136-143
Дополнительные файлы
