Факторы риска развития донозологических и нозологических форм инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, у родильниц

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Выявление факторов риска развития донозологических и нозологических форм инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи у родильниц.

Материалы и методы. Проведено ретроспективное исследование типа «случай – контроль». С целью выявления факторов риска были сформированы опытные и контрольная группы: опытная группа 1 – 154 родильницы с нозологическими формами инфекций; опытная группа 2 – 181 родильница с донозологическими формами; контрольная группа – 303 родильницы.

Результаты. В результате исследования выявлены следующие факторы риска развития нозологических форм: вызванная беременностью гипертензия, дородовая госпитализация более 1 суток, первые роды, нарушения родовой деятельности, малые акушерские операции, разрыв шейки матки, глубокий разрыв слизистой влагалища, разрыв промежности 2–4-й степени, безводный период более 4 ч, раздельное пребывание; факторы риска развития донозологических форм инфекций: незарегистрированный брак, нерегулярное наблюдение в женской консультации во время беременности, начало половой жизни до 18 лет, отсутствие образования, экстрагенитальная патология, дородовая госпитализация более 1 суток, преэклампсия и плацентарные нарушения во время беременности, первые роды, преэклампсия в родах, многоводие, нарушения родовой деятельности; безводный период более 4 ч, родостимуляция, кесарево сечение, в особенности в экстренном порядке, глубокий разрыв слизистой влагалища, анемия в послеродовом периоде, раздельное пребывание.

Выводы. Большинство факторов, повышающих риск развития как нозологических, так и донозологических форм инфекций, связаны с периодом родов. Факторы риска развития донозологических форм инфекций отличаются большим разнообразием и включают в себя подавляющую часть факторов риска развития нозологических форм.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи (ИСМП), учитывая их опасность для здоровья пациентов, серьезные экономический потери и репутационный ущерб учреждениям здравоохранения, остаются одной из наиболее актуальных проблем здравоохранения [9]. В структуре ИСМП в России существенную долю занимают инфекции, регистрируемые в учреждениях родовспоможения, среди которых немалая часть представлена ИСМП родильниц [8]. В послеродовом периоде могут развиваться и нозологические, и донозологические формы ИСМП, представленные такими патологическими состояниями, как субинволюция матки, лохиометра, гематометра и т.д. [10]. С одной стороны, донозологические формы ИСМП могут предшествовать развитию нозологических форм, а с другой – выступать «маской», которая «прячет» нозологические формы, тем самым искусственно занижая уровень регистрации, а следовательно, и заболеваемость ИСМП [5, 7]. В работах, посвященных идентификации факторов риска развития нозологических форм ИСМП у родильниц, в качестве факторов риска выступает довольно широкий перечень различных состояний, связанных с состоянием здоровья женщины, особенностями течения беременности, родов и послеродового периода [1, 2–4, 6]. Учитывая вышеизложенное и тот факт, что проведение эпидемиологического надзора за ИСМП подразумевает в том числе и выявление факторов риска развития ИСМП у отдельных категорий пациентов [9], целесообразным представляется идентификация факторов риска развития как донозологических, так и нозологических форм ИСМП у родильниц.

Цель исследования выявление факторов риска развития нозологических и донозологических форм ИСМП у пациенток родовспомогательного учреждения.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование проведено на базе родовспомогательного учреждения г. Рязани. В работе использованы данные из историй родов (форма № 096/у), прошедших в период 2010–2017 гг. С целью выявления факторов риска были сформированы две опытные и одна контрольная группы. В опытную группу 1 вошли 154 женщины, у которых в течение 30 дней после родов развилась нозологическая форма ИСМП. Опытная группа 2 включила 181 женщину с осложнениями послеродового периода, которые могут быть отнесены к донозологическим формам ИСМП. Контрольная группа была сформирована путем механического отбора каждой пятидесятой истории родов пациенток без указанных выше послеродовых осложнений, ее численность составила 303 человека. Заболеваемость ИСМП в опытной группе имеет следующую структуру: послеродовый эндометрит – 74,6 ± 6,6 %; 12,4 ± 5,0 % – инфекция швов промежности; 8,3 ± 4,2 % – инфекция швов передней брюшной стенки после операции кесарево сечение; 3,5 ± 2,8 % – мастит; 1,2 ± 1,6 % – генерализованные ИСМП (перитонит). Все анализируемые факторы были разделены на группы: социальные факторы; факторы, связанные со здоровьем женщины; факторы, связанные с течением беременности; факторы, связанные с течением родов; факторы, связанные с послеродовым периодом.

Работа представляет собой ретроспективное исследование типа «случай – контроль». Для оценки связи заболеваемости с возможными факторами риска рассчитывались показатели отношения шансов (OR). Статистическая значимость различий оценивалась по критерию Пирсона (χ2 с поправкой Йейтса), различия считались достоверными при p ≤ 0,05. Статистическая обработка проводилась с помощью программных пакетов Epi Info 7, MS Excel 2016.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

По результатам исследования было установлено, что факторы риска развития нозологических форм ИСМП были связаны с течением беременности, родов и послеродовым периодом (табл. 1). Так, факторами, повышающими риск развития нозологической формы ИСМП, связанными с течением беременности, явились вызванная беременностью гипертензия и дородовая госпитализация более 1 суток. Наибольшее количество факторов риска связано с течением родов: первые роды, нарушения родовой деятельности; малые акушерские операции, такие как амниотомия, рассечение промежности, вакуум-экстракция плода, ручное обследование полости матки; такие травмы родовых путей, как разрыв шейки матки, глубокий разрыв слизистой влагалища и разрыв промежности 2–4-й степени; безводный период более 4 ч. Из факторов, связанных с послеродовым периодом, риск возникновения нозологических форм ИСМП повышает раздельное пребывание матери и ребенка.

 

Таблица 1

Факторы риска развития нозологических форм ИСМП у родильниц

Фактор

Опытная

группа (n = 154), %

Контрольная

группа (n = 303), %

OR

95 % CI

χ2

p

Связанные с течением беременности

Гипертензия

8,44

3,30

2,70

1,16–6,31

4,6223

p < 0,05

Дородовая госпитализация более 1 суток

44,59

31,79

1,73

1,15–2,59

6,5253

p < 0,05

Связанные с течением родов

Первые роды

72,73

46,20

3,10

2,04–4,73

27,9751

p < 0,001

Нарушения родовой деятельности

8,44

3,30

2,70

1,16–6,31

4,6223

p < 0,05

Малые акушерские операции

47,40

33,99

1,75

1,18–2,60

7,197

p < 0,01

Разрыв промежности 2–4-й степени

3,25

0,33

10,13

1,17–87,53

4,642

p < 0,05

Глубокий разрыв слизистой влагалища

4,55

0,33

14,38

1,75–117,98

8,2407

p < 0,01

Разрыв шейки матки

22,73

14,19

1,78

1,08–2,92

4,6701

p < 0,05

Безводный период более 4 ч

50,65

39,93

1,54

1,04–2,28

4,343

p < 0,05

Связанные с послеродовым периодом

Раздельное пребывание

88,96

80,53

1,95

1,09–3,48

4,6467

p < 0,05

 

По результатам аналогичного анализа, проведенного в опытной группе 2, выявлено значительно большее разнообразие факторов, повышающих риск развития донозологических форм ИСМП по сравнению с нозологическими (табл. 2). Установлены различные факторы риска развития донозологических форм ИСМП. В качестве социальных факторов, повышающих риск развития донозологических форм ИСМП, выступили незарегистрированный брак, нерегулярное наблюдение в женской консультации во время беременности, начало половой жизни до 18 лет, отсутствие образования. Из факторов, связанных со здоровьем женщины, статистически значимым является наличие экстрагенитальной хронической патологии различных органов и систем. Факторами, связанными с течением беременности, повышающими риск развития донозологических форм ИСМП, являются дородовая госпитализация более 1 суток, преэклампсия и плацентарные нарушения во время беременности.

 

Таблица 2

Факторы риска развития донозологических форм ИСМП у родильниц

Фактор

Опытная группа (n = 181), %

Контрольная группа (n = 303), %

OR

95 % CI

χ2

p

Социальные факторы

Незарегистрированный брак

15,47

6,60

2,59

1,41–4,75

9,0086

p < 0,01

Нерегулярное посещение женской консультации

5,52

0,99

5,85

1,59–21,54

7,2643

p < 0,01

Начало половой жизни до 18 лет

40,33

3,30

19,80

9,87–39,75

106,7743

p < 0,001

Отсутствие образования

9,39

3,63

2,75

1,26–6,02

5,8853

p < 0,05

Связанные со здоровьем женщины

Экстрагенитальная патология

45,86

35,31

1,55

1,07–2,26

4,8489

p < 0,05

Связанные с течением беременности

Дородовая госпитализация более 1 суток

48,62

31,79

2,03

1,39–2,97

12,8897

p < 0,001

Преэклампсия

14,36

5,94

2,66

1,41–5,00

8,7372

p < 0,01

Плацентарные нарушения

18,23

10,56

1,89

1,12–3,19

5,0943

p < 0,05

Связанные с течением родов

Первые роды

71,82

46,20

2,97

2,00–4,40

29,1211

p < 0,001

Преэклампсия

17,13

7,92

2,40

1,36–4,24

8,6428

p < 0,01

Многоводие

7,18

2,31

3,27

1,28–8,36

5,6155

p < 0,05

Нарушения родовой деятельности

13,26

3,30

4,48

2,09–9,60

15,7171

p < 0,001

Безводный период более 4 ч

58,56

39,93

2,13

1,46–3,09

15,0519

p < 0,001

Кесарево сечение

52,49

27,39

2,93

1,99–4,31

29,6167

p < 0,001

Экстренное кесарево сечение

44,20

16,83

3,91

2,57–5,96

41,6162

p < 0,001

Родостимуляция

8,29

2,31

3,82

1,53–9,56

8,0032

p < 0,01

Глубокий разрыв слизистой влагалища

4,42

0,33

13,96

1,73–112,60

8,2657

p < 0,01

Связанные с послеродовым периодом

Анемия

43,09

21,45

2,77

1,85–4,15

24,4663

p < 0,001

Раздельное пребывание

94,48

80,53

4,13

2,06–8,31

16,9088

p < 0,001

 

Наибольшее количество факторов риска, как и в случае с нозологическими формами ИСМП, связано с течением родов: первые роды; преэклампсия; многоводие; нарушения родовой деятельности; безводный период более 4 ч; такие вмешательства, как родостимуляция и оперативное родоразрешение, в особенности в экстренном порядке; из травм родовых путей фактором риска является глубокий разрыв слизистой влагалища. В послеродовом периоде риск развития ИСМП увеличивали наличие анемии и раздельное пребывание матери и ребенка.

Подавляющее большинство факторов риска развития нозологических форм ИСМП одновременно выступают в качестве факторов риска и для донозологических форм, исключение составляют лишь малые акушерские операции, разрыв шейки матки и разрыв промежности 2–4-й степени. Вызванная беременностью гипертензия выступает в качестве фактора риска развития нозологических форм послеродовых ИСМП и не фигурирует в списке факторов риска развития донозологических форм, при этом повышение артериального давления является одним из ведущих симптомов преэклампсии, наличие которой в период беременности и на момент родов, согласно результатам исследования, увеличивает риск развития донозологических форм послеродовых ИСМП.

ВЫВОДЫ

  1. Большинство факторов, повышающих риск развития как нозологических, так и донозологических форм ИСМП у родильниц, связаны с периодом родов.
  2. Факторы риска развития донозологических форм ИСМП у родильниц разнообразны и включают в себя подавляющую часть факторов риска развития нозологических форм ИСМП.
×

Об авторах

Алексей Евгеньевич Агарев

ФГБОУ ВО "Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова"; Областной клинический перинатальный центр

Автор, ответственный за переписку.
Email: aleksey.agarev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2277-1255
SPIN-код: 2624-3854
ResearcherId: P-4572-2017

Ассистент кафедры эпидемиологии

Россия, 390026 г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9; 390039, г.Рязань, ул.Интернациональная, д.1

Татьяна Давыдовна Здольник

ФГБОУ ВО "Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова"

Email: zdolnikt@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5721-2544
SPIN-код: 6138-6712
ResearcherId: Т-2459-2017

Доктор медицинских наук, заведующая кафедрой эпидемиологии

Россия, 390026 г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9

Максим Сергеевич Коваленко

ФГБОУ ВО "Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова"; Городской клинический родильный дом № 1

Email: mskovalenko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2275-5426
SPIN-код: 6681-6123
ResearcherId: T-5410-2017

Кандидат медицинских наук, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии

Россия, 390026 г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9; 390048, г. Рязань, ул. Новоселов, д. 33а

Список литературы

  1. Агарев А.Е., Здольник Т.Д., Ковален- ко М.С., Зотов В.В. Прогнозирование развития инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи у родильниц. Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова 2017; 4: 565–574.
  2. Агарев А.Е., Коваленко М.С., Исаков С.А. Факторы риска развития инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи среди родильниц. Наука молодых (Eruditio Juvenium) 2017; 3: 382–388.
  3. Голубкова А.А., Смирнова С.С., Большакова А.Н. Клинико-эпидемиологическая характеристика факторов риска эндометрита у родильниц и современные технологии родоразрешения. Профилактическая и клиническая медицина 2017; 2: 48–53.
  4. Голубкова А.А., Смирнова С.С., Манькова О.А., Жилина Е.В. Факторы риска развития послеродового эндометрита в современном акушерском стационаре. Медицинский альманах 2015; 5 (40): 68–71.
  5. Егоричева С.Д., Авчинников А.В., Родюкова О.А. Гигиенические аспекты предупреждения инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи в родовспомогательных учреждениях. Здоровье населения и среда обитания 2015; 11 (272): 53–55.
  6. Желнина Т.П. Факторы риска развития инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи у пациенток акушерского стационара. Медицинский альманах 2017; 4 (49): 37–40.
  7. Коноводова Е.Н., Закревская И.В., Кесова М.И., Занозин А.С. Современные представления о послеродовой субинволюции матки. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии 2015; 1: 48–56.
  8. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году: гос. доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2019, available at: https://rospot-rebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=12053.
  9. Покровский В.И., Акимкин В.Г., Брико Н.И. Национальная концепция профилактики инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, и информационный материал по ее положениям. Н. Новгород: Ремедиум Приволжье 2012; 84.
  10. Фельдблюм И.В., Сергевнин И.В., Захарова Ю.А., Коза Н.М., Пегушина О.Г., Маркович Н.И. Информационная подсистема эпидемиологического надзора за инфекциями, связанными с оказанием медицинской помощи: новые решения старых проблем. Медицинский алфавит 2014; 4: 5–8.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Агарев А.Е., Здольник Т.Д., Коваленко М.С., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 70264 от 13.07.2017 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 75489 от 05.04.2019 г
.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах