Факторы риска развития донозологических и нозологических форм инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, у родильниц
- Авторы: Агарев А.Е.1,2, Здольник Т.Д.1, Коваленко М.С.1,3
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО "Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова"
- Областной клинический перинатальный центр
- Городской клинический родильный дом № 1
- Выпуск: Том 36, № 5 (2019)
- Страницы: 76-82
- Раздел: Профилактическая и социальная медицина
- URL: https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/16029
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj36576-82
- ID: 16029
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Выявление факторов риска развития донозологических и нозологических форм инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи у родильниц.
Материалы и методы. Проведено ретроспективное исследование типа «случай – контроль». С целью выявления факторов риска были сформированы опытные и контрольная группы: опытная группа 1 – 154 родильницы с нозологическими формами инфекций; опытная группа 2 – 181 родильница с донозологическими формами; контрольная группа – 303 родильницы.
Результаты. В результате исследования выявлены следующие факторы риска развития нозологических форм: вызванная беременностью гипертензия, дородовая госпитализация более 1 суток, первые роды, нарушения родовой деятельности, малые акушерские операции, разрыв шейки матки, глубокий разрыв слизистой влагалища, разрыв промежности 2–4-й степени, безводный период более 4 ч, раздельное пребывание; факторы риска развития донозологических форм инфекций: незарегистрированный брак, нерегулярное наблюдение в женской консультации во время беременности, начало половой жизни до 18 лет, отсутствие образования, экстрагенитальная патология, дородовая госпитализация более 1 суток, преэклампсия и плацентарные нарушения во время беременности, первые роды, преэклампсия в родах, многоводие, нарушения родовой деятельности; безводный период более 4 ч, родостимуляция, кесарево сечение, в особенности в экстренном порядке, глубокий разрыв слизистой влагалища, анемия в послеродовом периоде, раздельное пребывание.
Выводы. Большинство факторов, повышающих риск развития как нозологических, так и донозологических форм инфекций, связаны с периодом родов. Факторы риска развития донозологических форм инфекций отличаются большим разнообразием и включают в себя подавляющую часть факторов риска развития нозологических форм.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи (ИСМП), учитывая их опасность для здоровья пациентов, серьезные экономический потери и репутационный ущерб учреждениям здравоохранения, остаются одной из наиболее актуальных проблем здравоохранения [9]. В структуре ИСМП в России существенную долю занимают инфекции, регистрируемые в учреждениях родовспоможения, среди которых немалая часть представлена ИСМП родильниц [8]. В послеродовом периоде могут развиваться и нозологические, и донозологические формы ИСМП, представленные такими патологическими состояниями, как субинволюция матки, лохиометра, гематометра и т.д. [10]. С одной стороны, донозологические формы ИСМП могут предшествовать развитию нозологических форм, а с другой – выступать «маской», которая «прячет» нозологические формы, тем самым искусственно занижая уровень регистрации, а следовательно, и заболеваемость ИСМП [5, 7]. В работах, посвященных идентификации факторов риска развития нозологических форм ИСМП у родильниц, в качестве факторов риска выступает довольно широкий перечень различных состояний, связанных с состоянием здоровья женщины, особенностями течения беременности, родов и послеродового периода [1, 2–4, 6]. Учитывая вышеизложенное и тот факт, что проведение эпидемиологического надзора за ИСМП подразумевает в том числе и выявление факторов риска развития ИСМП у отдельных категорий пациентов [9], целесообразным представляется идентификация факторов риска развития как донозологических, так и нозологических форм ИСМП у родильниц.
Цель исследования – выявление факторов риска развития нозологических и донозологических форм ИСМП у пациенток родовспомогательного учреждения.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование проведено на базе родовспомогательного учреждения г. Рязани. В работе использованы данные из историй родов (форма № 096/у), прошедших в период 2010–2017 гг. С целью выявления факторов риска были сформированы две опытные и одна контрольная группы. В опытную группу 1 вошли 154 женщины, у которых в течение 30 дней после родов развилась нозологическая форма ИСМП. Опытная группа 2 включила 181 женщину с осложнениями послеродового периода, которые могут быть отнесены к донозологическим формам ИСМП. Контрольная группа была сформирована путем механического отбора каждой пятидесятой истории родов пациенток без указанных выше послеродовых осложнений, ее численность составила 303 человека. Заболеваемость ИСМП в опытной группе имеет следующую структуру: послеродовый эндометрит – 74,6 ± 6,6 %; 12,4 ± 5,0 % – инфекция швов промежности; 8,3 ± 4,2 % – инфекция швов передней брюшной стенки после операции кесарево сечение; 3,5 ± 2,8 % – мастит; 1,2 ± 1,6 % – генерализованные ИСМП (перитонит). Все анализируемые факторы были разделены на группы: социальные факторы; факторы, связанные со здоровьем женщины; факторы, связанные с течением беременности; факторы, связанные с течением родов; факторы, связанные с послеродовым периодом.
Работа представляет собой ретроспективное исследование типа «случай – контроль». Для оценки связи заболеваемости с возможными факторами риска рассчитывались показатели отношения шансов (OR). Статистическая значимость различий оценивалась по критерию Пирсона (χ2 с поправкой Йейтса), различия считались достоверными при p ≤ 0,05. Статистическая обработка проводилась с помощью программных пакетов Epi Info 7, MS Excel 2016.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
По результатам исследования было установлено, что факторы риска развития нозологических форм ИСМП были связаны с течением беременности, родов и послеродовым периодом (табл. 1). Так, факторами, повышающими риск развития нозологической формы ИСМП, связанными с течением беременности, явились вызванная беременностью гипертензия и дородовая госпитализация более 1 суток. Наибольшее количество факторов риска связано с течением родов: первые роды, нарушения родовой деятельности; малые акушерские операции, такие как амниотомия, рассечение промежности, вакуум-экстракция плода, ручное обследование полости матки; такие травмы родовых путей, как разрыв шейки матки, глубокий разрыв слизистой влагалища и разрыв промежности 2–4-й степени; безводный период более 4 ч. Из факторов, связанных с послеродовым периодом, риск возникновения нозологических форм ИСМП повышает раздельное пребывание матери и ребенка.
Таблица 1
Факторы риска развития нозологических форм ИСМП у родильниц
Фактор | Опытная группа (n = 154), % | Контрольная группа (n = 303), % | OR | 95 % CI | χ2 | p |
Связанные с течением беременности | ||||||
Гипертензия | 8,44 | 3,30 | 2,70 | 1,16–6,31 | 4,6223 | p < 0,05 |
Дородовая госпитализация более 1 суток | 44,59 | 31,79 | 1,73 | 1,15–2,59 | 6,5253 | p < 0,05 |
Связанные с течением родов | ||||||
Первые роды | 72,73 | 46,20 | 3,10 | 2,04–4,73 | 27,9751 | p < 0,001 |
Нарушения родовой деятельности | 8,44 | 3,30 | 2,70 | 1,16–6,31 | 4,6223 | p < 0,05 |
Малые акушерские операции | 47,40 | 33,99 | 1,75 | 1,18–2,60 | 7,197 | p < 0,01 |
Разрыв промежности 2–4-й степени | 3,25 | 0,33 | 10,13 | 1,17–87,53 | 4,642 | p < 0,05 |
Глубокий разрыв слизистой влагалища | 4,55 | 0,33 | 14,38 | 1,75–117,98 | 8,2407 | p < 0,01 |
Разрыв шейки матки | 22,73 | 14,19 | 1,78 | 1,08–2,92 | 4,6701 | p < 0,05 |
Безводный период более 4 ч | 50,65 | 39,93 | 1,54 | 1,04–2,28 | 4,343 | p < 0,05 |
Связанные с послеродовым периодом | ||||||
Раздельное пребывание | 88,96 | 80,53 | 1,95 | 1,09–3,48 | 4,6467 | p < 0,05 |
По результатам аналогичного анализа, проведенного в опытной группе 2, выявлено значительно большее разнообразие факторов, повышающих риск развития донозологических форм ИСМП по сравнению с нозологическими (табл. 2). Установлены различные факторы риска развития донозологических форм ИСМП. В качестве социальных факторов, повышающих риск развития донозологических форм ИСМП, выступили незарегистрированный брак, нерегулярное наблюдение в женской консультации во время беременности, начало половой жизни до 18 лет, отсутствие образования. Из факторов, связанных со здоровьем женщины, статистически значимым является наличие экстрагенитальной хронической патологии различных органов и систем. Факторами, связанными с течением беременности, повышающими риск развития донозологических форм ИСМП, являются дородовая госпитализация более 1 суток, преэклампсия и плацентарные нарушения во время беременности.
Таблица 2
Факторы риска развития донозологических форм ИСМП у родильниц
Фактор | Опытная группа (n = 181), % | Контрольная группа (n = 303), % | OR | 95 % CI | χ2 | p |
Социальные факторы | ||||||
Незарегистрированный брак | 15,47 | 6,60 | 2,59 | 1,41–4,75 | 9,0086 | p < 0,01 |
Нерегулярное посещение женской консультации | 5,52 | 0,99 | 5,85 | 1,59–21,54 | 7,2643 | p < 0,01 |
Начало половой жизни до 18 лет | 40,33 | 3,30 | 19,80 | 9,87–39,75 | 106,7743 | p < 0,001 |
Отсутствие образования | 9,39 | 3,63 | 2,75 | 1,26–6,02 | 5,8853 | p < 0,05 |
Связанные со здоровьем женщины | ||||||
Экстрагенитальная патология | 45,86 | 35,31 | 1,55 | 1,07–2,26 | 4,8489 | p < 0,05 |
Связанные с течением беременности | ||||||
Дородовая госпитализация более 1 суток | 48,62 | 31,79 | 2,03 | 1,39–2,97 | 12,8897 | p < 0,001 |
Преэклампсия | 14,36 | 5,94 | 2,66 | 1,41–5,00 | 8,7372 | p < 0,01 |
Плацентарные нарушения | 18,23 | 10,56 | 1,89 | 1,12–3,19 | 5,0943 | p < 0,05 |
Связанные с течением родов | ||||||
Первые роды | 71,82 | 46,20 | 2,97 | 2,00–4,40 | 29,1211 | p < 0,001 |
Преэклампсия | 17,13 | 7,92 | 2,40 | 1,36–4,24 | 8,6428 | p < 0,01 |
Многоводие | 7,18 | 2,31 | 3,27 | 1,28–8,36 | 5,6155 | p < 0,05 |
Нарушения родовой деятельности | 13,26 | 3,30 | 4,48 | 2,09–9,60 | 15,7171 | p < 0,001 |
Безводный период более 4 ч | 58,56 | 39,93 | 2,13 | 1,46–3,09 | 15,0519 | p < 0,001 |
Кесарево сечение | 52,49 | 27,39 | 2,93 | 1,99–4,31 | 29,6167 | p < 0,001 |
Экстренное кесарево сечение | 44,20 | 16,83 | 3,91 | 2,57–5,96 | 41,6162 | p < 0,001 |
Родостимуляция | 8,29 | 2,31 | 3,82 | 1,53–9,56 | 8,0032 | p < 0,01 |
Глубокий разрыв слизистой влагалища | 4,42 | 0,33 | 13,96 | 1,73–112,60 | 8,2657 | p < 0,01 |
Связанные с послеродовым периодом | ||||||
Анемия | 43,09 | 21,45 | 2,77 | 1,85–4,15 | 24,4663 | p < 0,001 |
Раздельное пребывание | 94,48 | 80,53 | 4,13 | 2,06–8,31 | 16,9088 | p < 0,001 |
Наибольшее количество факторов риска, как и в случае с нозологическими формами ИСМП, связано с течением родов: первые роды; преэклампсия; многоводие; нарушения родовой деятельности; безводный период более 4 ч; такие вмешательства, как родостимуляция и оперативное родоразрешение, в особенности в экстренном порядке; из травм родовых путей фактором риска является глубокий разрыв слизистой влагалища. В послеродовом периоде риск развития ИСМП увеличивали наличие анемии и раздельное пребывание матери и ребенка.
Подавляющее большинство факторов риска развития нозологических форм ИСМП одновременно выступают в качестве факторов риска и для донозологических форм, исключение составляют лишь малые акушерские операции, разрыв шейки матки и разрыв промежности 2–4-й степени. Вызванная беременностью гипертензия выступает в качестве фактора риска развития нозологических форм послеродовых ИСМП и не фигурирует в списке факторов риска развития донозологических форм, при этом повышение артериального давления является одним из ведущих симптомов преэклампсии, наличие которой в период беременности и на момент родов, согласно результатам исследования, увеличивает риск развития донозологических форм послеродовых ИСМП.
ВЫВОДЫ
- Большинство факторов, повышающих риск развития как нозологических, так и донозологических форм ИСМП у родильниц, связаны с периодом родов.
- Факторы риска развития донозологических форм ИСМП у родильниц разнообразны и включают в себя подавляющую часть факторов риска развития нозологических форм ИСМП.
Об авторах
Алексей Евгеньевич Агарев
ФГБОУ ВО "Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова"; Областной клинический перинатальный центр
Автор, ответственный за переписку.
Email: aleksey.agarev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2277-1255
SPIN-код: 2624-3854
ResearcherId: P-4572-2017
Ассистент кафедры эпидемиологии
Россия, 390026 г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9; 390039, г.Рязань, ул.Интернациональная, д.1Татьяна Давыдовна Здольник
ФГБОУ ВО "Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова"
Email: zdolnikt@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5721-2544
SPIN-код: 6138-6712
ResearcherId: Т-2459-2017
Доктор медицинских наук, заведующая кафедрой эпидемиологии
Россия, 390026 г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9Максим Сергеевич Коваленко
ФГБОУ ВО "Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова"; Городской клинический родильный дом № 1
Email: mskovalenko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2275-5426
SPIN-код: 6681-6123
ResearcherId: T-5410-2017
Кандидат медицинских наук, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии
Россия, 390026 г. Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9; 390048, г. Рязань, ул. Новоселов, д. 33аСписок литературы
- Агарев А.Е., Здольник Т.Д., Ковален- ко М.С., Зотов В.В. Прогнозирование развития инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи у родильниц. Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова 2017; 4: 565–574.
- Агарев А.Е., Коваленко М.С., Исаков С.А. Факторы риска развития инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи среди родильниц. Наука молодых (Eruditio Juvenium) 2017; 3: 382–388.
- Голубкова А.А., Смирнова С.С., Большакова А.Н. Клинико-эпидемиологическая характеристика факторов риска эндометрита у родильниц и современные технологии родоразрешения. Профилактическая и клиническая медицина 2017; 2: 48–53.
- Голубкова А.А., Смирнова С.С., Манькова О.А., Жилина Е.В. Факторы риска развития послеродового эндометрита в современном акушерском стационаре. Медицинский альманах 2015; 5 (40): 68–71.
- Егоричева С.Д., Авчинников А.В., Родюкова О.А. Гигиенические аспекты предупреждения инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи в родовспомогательных учреждениях. Здоровье населения и среда обитания 2015; 11 (272): 53–55.
- Желнина Т.П. Факторы риска развития инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи у пациенток акушерского стационара. Медицинский альманах 2017; 4 (49): 37–40.
- Коноводова Е.Н., Закревская И.В., Кесова М.И., Занозин А.С. Современные представления о послеродовой субинволюции матки. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии 2015; 1: 48–56.
- О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году: гос. доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2019, available at: https://rospot-rebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=12053.
- Покровский В.И., Акимкин В.Г., Брико Н.И. Национальная концепция профилактики инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, и информационный материал по ее положениям. Н. Новгород: Ремедиум Приволжье 2012; 84.
- Фельдблюм И.В., Сергевнин И.В., Захарова Ю.А., Коза Н.М., Пегушина О.Г., Маркович Н.И. Информационная подсистема эпидемиологического надзора за инфекциями, связанными с оказанием медицинской помощи: новые решения старых проблем. Медицинский алфавит 2014; 4: 5–8.