Полимерные синтетические материалы как основа для формирования биопленок стафилококками
- Авторы: Степанов М.С.1, Кобзаренко Е.Е.1, Годовалов А.П.1
-
Учреждения:
- Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера Минздрава России
- Выпуск: Том 36, № 6 (2019)
- Страницы: 72-75
- Раздел: Биология и экспериментальная медицина
- Статья получена: 30.01.2020
- Статья одобрена: 30.01.2020
- Статья опубликована: 30.01.2020
- URL: https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/19251
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj36672-75
- ID: 19251
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Изучение и сравнение особенностей формирования биопленок S. aureus и S. epidermidis на синтетических материалах из поливинилхлорида и полистирола.
Материалы и методы. В экспериментах использовали штаммы S. aureus и S. epidermidis, а также полимерные синтетические материалы. Исследовали выраженность биопленкообразования данных штаммов на полистироле и поливинилхлориде. Биопленкообразование определяли в стерильных плоскодонных планшетах. В часть лунок планшета помещали кусочки поливинилхлорида размером 5×5×1 мм. Культивирование осуществляли при температуре 37 °C в течение 24–48 ч.
Результаты. На поливинилхлориде биопленкообразующая способность стафилококков практически отсутствует. S. aureus имеет большую активность в формировании биопленок по сравнению с S. epidermidis. При увеличении времени инкубации S. aureus увеличивает активность биопленкообразования, а S. epidermidis нет.
Выводы. Установлено, что биопленкообразующая активность одних и тех же микроорганизмов различна на полистироле и поливинилхлориде, что может быть обусловлено разной химической структурой материалов.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в медицинской практике широко используются полимерные синтетические материалы [1, 4]. В связи с этим возникает ряд новых проблем, среди которых основная – формирование на них биопленки микроорганизмами. Микроорганизмы за тысячелетия существования приспособились образовывать новую формацию, позволяющую им выживать в разных условиях обитания – биопленку. Биопленки могут образовываться внутри организма человека, на любой поверхности, граничащей с воздухом и жидкостью, а также почти на всех полимерных синтетических материалах, используемых в медицине [3].
Основным материалом, на котором производят изучение ростовых характеристик микроорганизмов и формирования ими биопленок, является полистирол. Из него изготавливают плоскодонные планшеты, которые являются удобной платформой для изучения пленкообразования микроорганизмов. Однако в условиях стационара микробы постоянно встречаются с другими полимерными материалами, на которых рост биопленок детально не изучен. Кроме этого, полистирол используется преимущественно в лабораторной практике, в отличие от поливинилхлорида (ПВХ), из которого производят катетеры и дренажи, широко применяемые в хирургии. Среди микроорганизмов, выделяемых от пациентов с хирургической патологией, как правило гнойной, широко распространены представители рода Staphylococcus.
Цель исследования – изучение и сравнение особенностей формирования биопленок S. aureus и S. epidermidis на синтетических материалах из поливинилхлорида и полистирола.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В исследованиях использовали штаммы S. aureus ATCC 25923 и S. epidermidis АТСС 28922, а также полимерные синтетические материалы: поливинилхлорид и полистирол. Для определения способности микроорганизмов к биопленкообразованию применяли метод O’Toole [5] с некоторыми модификациями: толщину биопленок определяли при помощи окраски генцианвиолетом с последующей его экстракцией спиртом и учетом оптической плотности на фотометре. Биопленкообразование определяли в стерильных плоскодонных планшетах из полистирола. В часть лунок планшета помещали кусочки ПВХ размером 5×5×1 мм. Остальная часть лунок оставалась пустой, так как контактная поверхность лунки, взаимодействующая с микроорганизмами, являлась полистиролом. Культивирование осуществляли при температуре 37 °C в течение 24 и 48 ч. Все исследования сопровождались 7-кратными повторами.
Статистическую обработку данных проводили с использованием t-критерия Стьюдента. За пороговый уровень значимости принимали величину p < 0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В ходе проведенных исследований установлено, что формирование биопленок и оценка биопленкообразующей активности микроорганизмов с использованием отдельных кусочков полимерных материалов равных размеров является простым в использовании, не требующим дорогостоящего оборудования методом.
Установлено, что биопленкообразование одних и тех же микроорганизмов отличается на разных полимерных материалах (таблица).
Так, например, биопленкообразующая способность золотистого стафилококка на полистироле выражена сильнее, чем у эпидермального при культивировании в течение 48 ч. Через 24 ч после инкубации S. aureus сформировал биопленки только на полистироле, но не на ПВХ. При увеличении сроков инкубации с 24 до 48 ч пропорционально увеличивается биопленкообразующая активность S. aureus. S. epidermidis за то же время сформировал биопленку только на полистироле. Увеличение сроков культивирования не привело к увеличению массы пленки.
Биопленкообразующая активность стафилококков на полистироле и поливинилхлориде
Параметр | Полистирол | Поливинилхлорид | ||
Время инкубации | 24 ч | 48 ч | 24 ч | 48 ч |
S. aureus | 0,33 ± 0,10*,† | 1,72 ± 0,54*,# | 0,20 ± 0,10 | 0,18 ± 0,07 |
S. epidermidis | 0,26 ± 0,03* | 0,29 ± 0,13* | 0,21 ± 0,04 | 0,19 ± 0,07 |
Контроль (питательная среда) | 0,11 ± 0,00 | 0,11 ± 0,00 | 0,17 ± 0,01 | 0,17 ± 0,01 |
Примечание: * – p < 0,05 при сравнении с контрольными пробами, # – p < 0,05 при сравнении между пробами с разными стафилококками; † – p < 0,05 при сравнении между пробами с разными сроками инкубации.
При увеличении сроков инкубации было обнаружено, что активность биопленкообразования у золотистого стафилококка на полистироле значительно повышается, что может быть связано с особенностями жизнедеятельности микроорганизма [2].
Результаты, полученные в настоящем исследовании, могут быть объяснены отличиями в структуре поверхностей материалов, в частности разным количеством микроуглублений, играющих роль пунктов адгезии, а также различной гладкостью и формой материалов [1]. Кроме этого, материалы отличаются по составу активных групп и, соответственно, заряду поверхности, что обусловливает разную адгезию микроорганизмов на начальном этапе [4].
ВЫВОДЫ
Таким образом, биопленкообразующая способность микроорганизмов зависит от многих факторов, среди которых отдельно выделяют характер синтетического материала (структура поверхности) и длительность инкубации. На ПВХ биопленкообразующую активность стафилококки практически не проявляют, в то же время на полистироле такая активность выражена у стафилококков значительно. S. aureus имеет большую активность в формировании биопленок по сравнению с S. epidermidis. Подобный факт необходимо учитывать в медицинской деятельности, когда результаты тестирования биопленкообразования на полистироле не совпадают с видом используемого в практике материала.
Об авторах
М. С. Степанов
Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера Минздрава России
Email: AGodovalov@gmail.com
Россия, Пермь
Е. Е. Кобзаренко
Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера Минздрава России
Email: AGodovalov@gmail.com
Россия, Пермь
А. П. Годовалов
Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: AGodovalov@gmail.com
кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник ЦНИЛ, доцент кафедры микробиологии и вирусологии
Россия, ПермьСписок литературы
- Батог К.А., Яковлев М.В., Детков С.В., Годовалов А.П. Аспекты изучения биопленкообразующей активности условно-патогенных микроорганизмов на стоматологических материалах. Современная стоматология: от традиций к инновациям: материалы междунар. науч.-практ. конф. Тверь 2018; 31–34.
- Винник Ю.С., Теплякова О.В., Перьянова О.В., Онзуль Е.В., Козлов В.В. Значение пленкообразующей способности культур стафилококков в выборе дренажного полимера и местных антисептиков при инфицированном панкреонекрозе. Вестник экспериментальной и клинической хирургии 2011; 4 (4): 666–670.
- Николаев Ю.А., Плакунов В.К. Биопленка «город микробов» или аналог мно-гоклеточного организма? Микробиология 2007; 76 (2): 149–163.
- Стафеев А.А., Зиновьев Г.И. Биопленка на границе конструкционный материал – фиксирующий материал – ткань зуба. Институт стоматологии 2012; 2 (55): 76–77.
- O’Toole G.A. Microtiter dish biofilm formation assay. J Vis Exp 2011; 47: 2437.
Дополнительные файлы
