Персонифицированные подходы при организации риск-ориентированного медицинского наблюдения в условиях обсемененности воздуха рабочей зоны условно-патогенными микроорганизмами
- Авторы: Масягутова Л.М.1, Гизатуллина Л.Г.1, Власова Н.В.1, Хайруллин Р.У.1, Садртдинова Г.Р.1, Бакиров А.Б.1
-
Учреждения:
- Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека
- Выпуск: Том 35, № 5 (2018)
- Страницы: 51-56
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 11.12.2018
- Статья опубликована: 15.12.2018
- URL: https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/10698
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj35551-56
- ID: 10698
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Обоснование персонифицированных подходов при организации риск-ориентированного медицинского наблюдения работников животноводства.
Материалы и методы. Проведен общий анализ капиллярной крови с подсчетом процентного соотношения клеточного состава периферической крови, рассчитан индекс аллергизации (ИА) и индекс иммунореактивности (ИИР), определено общее количество микроорганизмов в 1 м³ воздуха рабочей зоны с подсчетом общего микробного числа (ОМЧ).
Результаты. При значении ОМЧ менее 500 КОЕ/м3, отсутствии хронических инфекционных воспалительных заболеваний (ХИВЗ), значении ИА менее 1,08 усл. ед., значении ИИР менее 13 усл. ед. достаточно проведения стандартного периодического медицинского осмотра работающего; при среднем уровне микробиологического риска, выявлении ХИВЗ от 1 до 3, значении ИА менее 1,08 и ИА менее 13 усл. ед. рекомендуется к объему предыдущего этапа добавить опрос с использованием специального опросника (отношение к работе, условия труда, степень утомляемости, склонность к аллергии, наличие хронических заболеваний и др.). При значении ОМЧ более 2500 КОЕ/м3, выявлении ХИВЗ от 4 до 5, значении ИА 1,08–1,3 усл. ед., значении ИИР 13,1–15,7 усл. ед. считают целесообразным дополнительно провести исследование микрофлоры верхних дыхательных путей, а также обследование иммунного статуса тестами первого уровня с последующей выдачей рекомендаций по проведению лечебно-профилактических мероприятий в амбулаторных условиях. При значении ОМЧ более 5000 КОЕ/м3, наличии ХИВЗ 6 и более, значении ИА 1,4–1,5 усл. ед., значении ИИР 15,8–18,3 усл. ед. считают целесообразным проведение иммунологического исследования тестами второго уровня с определением чувствительности к антимикробным препаратам в условиях стационара центра профпатологии.
Выводы. Предложена методика персонифицированного риск-ориентированного медицинского наблюдения работников животноводства.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья населения трудоспособного возраста как основного гаранта социально-экономического развития страны относится к одной из важнейших задач современной медицины [2].
Данные литературы и проведенные собственные исследования свидетельствуют, что в условиях работы на современных сельскохозяйственных предприятиях по уходу за животными имеет место сочетанное воздействие факторов производственной среды: пыль растительного и животного происхождения, параметры микроклимата, тяжесть трудового процесса, высокая микробиологическая обсемененность воздуха рабочей зоны [3, 5, 6].
Для лиц, работающих в условиях повышенного микробиологического риска, большое значение приобретает динамический контроль состояния иммунной системы [4, 8–10].
В свою очередь, это требует обоснования и разработки адекватных методических подходов к выбору и использованию соответствующих диагностических процедур и тестов в условиях массовых периодических медицинских осмотров работников животноводческих комплексов с учетом специфики сельской местности.
Надежным критерием оценки состояния здоровья человека продолжает оставаться исследование периферической крови, которое в динамике является отражением многофакторных внешних и внутренних процессов, влияющих на организм обследуемого. Поскольку определенные сочетания показателей гемограммы отражают интегральные характеристики гомеостатических систем организма, формирующих неспецифические адаптационные реакции, диагностические и прогностические возможности интегральных лейкоцитарных индексов приобретают в настоящее время все большую значимость [7].
Целью нашей работы явилось обоснование персонифицированных подходов при организации риск-ориентированного медицинского наблюдения работников сельскохозяйственных предприятий в условиях обсемененности воздуха рабочей зоны условно-патогенными микроорганизмами, отвечающего требованиям общедоступности и воспроизводимости при высокой степени значимости и достоверности полученных результатов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для решения задач, поставленных в работе, в качестве модельных использованы результаты комплексных клинико-гигиенических исследований, проведенных на различных предприятиях животноводства. Дополнительно проведен анализ микробиологической обсемененности воздуха рабочей зоны. Установлено, что между уровнем микробного загрязнения и распространенностью болезней органов дыхания существует высокой силы прямая корреляционная связь (r = 0,8; р ≤ 0,05), это и позволило ранжировать степень обсемененности воздушной среды производственных помещений, а также сгруппировать их в четыре основные группы в зависимости от уровня микробиологического риска [1].
Изучение состояния здоровья проведено по результатам периодического медицинского осмотра, а также дополнительного иммунологического обследования работников животноводческих комплексов, выполненных стандартными методами [4].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Проведенный анализ состояния иммунной системы в зависимости от уровня микробной нагрузки показал, что при низком микробиологическом риске имеет место адекватная реакция организма, в том числе иммунной системы, на факторы производства. Стандартное иммунологическое обследование не выявило у работников с низким риском достоверно значимых изменений в показателях иммунного статуса, что свидетельствует о нецелесообразности его исследования в процессе периодических медицинских осмотров работников (ПМО).
У лиц со средним уровнем микробиологического риска наблюдались признаки срыва адаптации организма. Статистический анализ полученных результатов свидетельствует о достоверном (р < 0,05) повышении количества лиц со сниженными показателями, характеризующими клеточное звено иммунитета, по сравнению с контрольной группой. Однако и у этой группы нет необходимости иммунологического обследования, достаточно использования стандартизованного опросника.
У лиц с высоким микробиологическим риском наблюдается развитие клинических симптомов иммунной недостаточности на фоне изменения как клеточного, так и гуморального звена (р < 0,05) относительно контроля. На данной стадии необходимо провести оценку иммунного статуса с использованием тестов первого уровня. Наконец, при очень высоком микробиологическом риске у работников наблюдаются признаки срыва адаптации, что требует более обширного обследования в условиях стационара центра профпатологии с использованием тестов второго уровня (рисунок).
Алгоритм выбора объема медицинских мероприятий с учетом микробиологического риска приведен в таблице.
Предложенная методика отвечает требованиям общедоступности и воспроизводимости при высокой степени значимости и достоверности полученных результатов и является достоверным критерием формирования групп для дальнейшего углубленного иммунологического обследования в целях своевременной профилактики.
Рис. Соотношение нормативных и отклоняющихся от нормы учтенных иммунологических показателей у работников с различным уровнем микробиологического риска, %
Подходы при организации медицинского наблюдения работников с учетом состояния здоровья и микробиологического риска
Микробиологический риск | Число выявленных хронических заболеваний | Индекс аллергизации | Индекс иммунореактивности | Состояние иммунной системы | Объем обследования |
Малый | 0 | Менее 1,08 усл. ед. | Менее 13 усл. ед. | Здоров, практически здоров | Достаточно регулярного ПМО; нет необходимости в иммунологическом обследовании |
Средний | 1–3 | Менее 1,08 усл. ед. | Менее 13 усл. ед. | Адаптация | Объем предыдущего этапа + опросник |
Высокий | 4–5 | Повышение на 20 % (1,08–1,3) | Повышение на 20 % (13,1–15,7) | Компенсация | Объем предыдущего этапа + микрофлора верхних дыхательных путей + иммунологическое обследование тестами 1-го уровня |
Очень высокий | 6 и более | Повышение на 40 % (1,4–1,5) | Повышение на 40 % (15,8–18,3) | Декомпенсация (срыв адаптации) | Объем предыдущего этапа + чувствительность к антимикробным препаратам (углубленное обследование в центре профпатологии) + иммунологическое обследование тестами 2-го уровня |
Основным элементом вторичной профилактики является качественное медицинское наблюдение за здоровьем работников животноводческих комплексов, алгоритм которого основан на этапности и регламентированном объеме медицинского обследования в зависимости от уровня микробиологического риска.
Основные этапы профилактических мероприятий по сохранению здоровья работников животноводческих комплексов с повышенным микробиологическим риском таковы:
- гигиенический мониторинг (периодическая комплексная оценка условий труда на рабочем месте с учетом микробного риска) с формированием и ведением индивидуальных баз данных (профессия, профессиональный маршрут, пол, возраст, стаж работы в условиях воздействия вредных факторов, уровни воздействия вредных факторов на рабочем месте, общее микробное число с оценкой уровня микробиологического риска);
- опрос с использованием специального опросника (отношение к работе, условия труда, степень утомляемости, склонность к аллергии, наличие хронических заболеваний и др.);
- периодический медицинский осмотр с учетом вредных и опасных производственных факторов и уровня микробного риска, выполнением лабораторных и функциональных исследований в соответствии с действующими медицинскими регламентами и разработанными нами рекомендациями;
- выделение групп повышенного риска развития иммуноопосредованных заболеваний; оценка функционального состояния слизистых оболочек и показателей иммунной системы;
- дополнительное обследование работников из групп повышенного микробиологического риска (иммунологические тесты 1-го и 2-го уровней, консультации специалистов, обследование, при необходимости в центре профпатологии);
- лечебно-профилактические мероприятия; разработка групповых и индивидуальных рекомендаций по оздоровлению (обучение принципам и навыкам здорового образа жизни, опосредованная иммунокоррекция, лечение хронических заболеваний; прямая иммунокоррекция и др.).
Об авторах
Ляйля Марселевна Масягутова
Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека
Автор, ответственный за переписку.
Email: kdl.ufa@rambler.ru
доктор медицинских наук, заведующий лабораторией медико-биологических исследований
Россия, 450106, г. Уфа, ул. Степана Кувыкина, д. 94Лилия Галиевна Гизатуллина
Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека
Email: kdl.ufa@rambler.ru
биолог отделения лабораторных методов исследований
Россия, 450106, г. Уфа, ул. Степана Кувыкина, д. 94Наталья Викторовна Власова
Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека
Email: kdl.ufa@rambler.ru
биолог отделения лабораторных методов исследований
Россия, 450106, г. Уфа, ул. Степана Кувыкина, д. 94Рустам Ульфатович Хайруллин
Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека
Email: kdl.ufa@rambler.ru
врач клинической лабораторной диагностики отделения лабораторных методов исследований
Россия, 450106, г. Уфа, ул. Степана Кувыкина, д. 94Гузяль Разитовна Садртдинова
Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека
Email: kdl.ufa@rambler.ru
врач клинической лабораторной диагностики отделения лабораторных методов исследований
Россия, 450106, г. Уфа, ул. Степана Кувыкина, д. 94Ахат Бариевич Бакиров
Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека
Email: kdl.ufa@rambler.ru
доктор медицинских наук, профессор, директор
Россия, 450106, г. Уфа, ул. Степана Кувыкина, д. 94Список литературы
- Бакиров А.Б., Масягутова Л.М., Бадамшина Г.Г. Способ прогнозирования развития болезней органов дыхания у лиц, подвергающихся воздействию биологического фактора: пат. 2500353 Рос. Федерация № 2011152688/ 14; опубл. 27.06.2013. Бюл. № 18.
- Бакиров А.Б. Проблемы сохранения здоровья трудоспособного населения в Республике Башкортостан. Медицина труда и экология человека 2015; 1 (1): 4-8.
- Безрукова Г.А., Спирин В.Ф., Шалашова М.Л. Актуальные проблемы профпатологической помощи работникам сельского хозяйства. Медицина труда и промышленная экология 2015; 9: 34.
- Бушуева Т.В., Рослая Н.А. Оценка клеточного звена иммунитета у рабочих группы риска развития пылевой патологии легких. Терапевт 2015; 2: 22-25.
- Масягутова Л.М., Бакиров А.Б., Гайнуллина М.К., Валеева Э.Т. Влияние комплекса специфических производственных факторов на заболеваемость работников агропромышленного комплекса. Гигиена труда и медицинская экология 2013; 2: 25-33.
- Попова А.Ю. Проблемы и тенденции профессиональной заболеваемости работников сельского хозяйства Российской Федерации. Здоровье населения и среда обитания 2016; 9: 4-9.
- Слепцова А.И., Бакиров Б.А., Масягутова Л.М. Состояние периферической крови как показатель ранних нарушений здоровья у работников современных предприятий добычи и переработки нефти. Современное состояние вопроса. Здоровье населения и среда обитания 2017; 11: 25-29.
- Hawley B., Schaeffer J., Poole J.A. Differential response of human nasal and bronchial epithelial cells upon exposure to size-fractionated dairy dust. J Toxicol Environ Health A 2015; 78: 583-594.
- Kumar S., Khodoun M., Kettleson E.M. Glyphosate-rich air samples induce IL-33, TSLP and generate IL-13 dependent airway inflammation. Toxicology 2014; 325: 42-51.
- Lansford K.A., Shill D.D., Dicks A.B. Effect of acute exercise on circulating angiogenic cell and microparticle populations. Exp Physiol 2016; 101: 155-167.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)