Обоснование показаний к релапаротомии и прогнозирование исходов при распространенном перитоните


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Разработка методик для улучшения оценки эффективности лечения больных с распространенным перитонитом (РП), в частности – выявление необходимости релапаротомии для санации брюшной полости. Материалы и методы. Было обследовано 132 больных с распространенным перитонитом: проспективно – 92, ретроспективно – 40. Для анализа степени и динамики полиорганной недостаточности использовали «Шкалу динамической оценки органной дисфункции» (ШДООД). Определение 7 баллов и более по данной шкале достоверно свидетельствует о наличии синдрома полиорганной недостаточности (СПОН). Шкала позволяет оценивать состояние больного по 6 системам и органам, имеет максимальную сумму 24 балла. Количество баллов в 1-е, 2-е и 3-и сутки после операции подвергали трендовому анализу при помощи программы Microsoft Office Excel. Трендовый анализ баллов полиорганной недостаточности позволяет определять ее стадию и эффективность лечения. В результате удается выявить показания к релапаротомии в сроки, более ранние, чем при использовании прогностического индекса релапаротомии. Результаты. Установлено, что прогнозируемая летальность в основной группе совпала с реальной (27,3%). В группе сравнения реальное количество летальных исходов (85,7%) оказалось выше прогнозируемых (72,0%). Чувствительность и специфичность предложенного способа определения показаний к релапаротомии составила 0,9 и 0,8 соответственно. Таким образом, определение стадии полиорганной недостаточности позволяет своевременно корректировать лечение, в том числе вовремя определять показания к релапаротомии. Выводы. Течение полиорганной недостаточности при распространенном перитоните в течение смежных трех суток подчинено законам полиномиальной функции и неоднородно по скорости развития и регрессии. Прогноз для жизни при распространенном перитоните зависит от стадии полиорганной недостаточности. Эффективность лечения при РП в послеоперационном периоде целесообразно определять с помощью трендового анализа баллов шкал оценки полиорганной недостаточности.

Полный текст

Обоснование показаний к релапаротомии и прогнозирование исходов при распространенном перитоните
×

Об авторах

Павел Яковлевич Сандаков

Пермская государственная медицинская академия им. ак. Е.А. Вагнера

Email: sandakov p@mail.ru
д.м.н., профессор кафедры общей хирургии лечебного факультета

Алла Ивановна Старикова

Городская клиническая больница № 4, г. Пермь, Россия

Email: starikovaalla@rambler.ru
аспирант кафедры общей хирургии лечебного факультета

Список литературы

  1. Редько А. А., Чаленко В. В. Полиорганная недостаточность. М.: Медицина 2012; 624.
  2. Савельев В. С., Гельфанд Б. Р., Филимонов М. И. Перитонит. М.: Литтерра 2006; 208.
  3. Gauzit R. Epidemiology, management and prognosis of secondary non-postoperative peritonitis: a French prospective observational multicenter study. J. Surg. Infect. 2009; 2: 119–127.
  4. Gönüllü D. Laparostomy in patients with severe secondary peritonitis. J. Trauma. Emerg. Surg. 2009; 1: 52–57.
  5. Husted S., Melvin M. International Economics. Cambridge: Pearson Education 2010; 570.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Сандаков П.Я., Старикова А.И., 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 70264 от 13.07.2017 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 75489 от 05.04.2019 г
.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах