Uterine leiomyoma: influence of the method of surgery on a woman's quality of life

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Objective. То determine the changes in the quality of life in patients with uterine leiomyoma after various methods of surgical treatment.

Materials and methods. The patients who underwent a planned surgery for uterine leiomyoma at Central City Hospital No. 7 in Yekaterinburg participated in the study. The validated questionnaire SF-36 “Assessment of the Quality of Life” was used; the patients filled it in before and 2 months after the surgery. The respondents were randomized into groups: those who underwent total hysterectomy (n = 20), subtotal hysterectomy (n = 20) or myomectomy (n = 20). The results are presented as median values and standard deviations.

Results. The quality of life of women has improved after the surgical treatment for uterine leiomyoma. The average quality of life indicator increased after subtotal hysterectomy by 13,2 (9,2) %, after myomectomy – by 16,6 (8,1) %, after total – by 21,6 (5,1) %.

Conclusions. Any method of surgery for uterine leiomyomas improves the quality of life of women. After total hysterectomy, the quality of life indicators are higher than after subtotal variant and organ-preserving operations.

Full Text

Введение

Лейомиома матки (миома матки) – является наиболее частым видом доброкачественной опухоли женской репродуктивной системы. В настоящее время миома матки диагностируется у 70 % пациентов гинекологического профиля. Частота выявления миомы матки неуклонно растет, что связано с внедрением более совершенных и доступных методов диагностики [1–3]. Ведущая симптоматика заболевания включает длительные и / или обильные маточные кровотечения, анемию, абдоминальный болевой синдром, симптоматику со стороны органов малого таза, нарушение репродуктивной функции в виде бесплодия и невынашивания [4; 5]. Эти проявления негативно влияют на физическую активность, психологическое благополучие, воздействуют на социальные, интимные отношения и снижают качество жизни в целом [6–8].

Для диагностики и лечения лейомиомы матки используются хирургические вмешательства: выскабливание полости матки, гистерорезектоскопию, миомэктомию, ампутацию или экстирпацию матки, эмболизацию маточной артерии, фокусированную ультразвуковую абляцию миомы [9–11]. Наиболее распространены гистерэктомия и миомэктомия. Органосохраняющая методика является безусловным выбором пациентов и не предупреждает рецидивы опухоли [12]. Радикальная операция приводит к потере фертильности и влияет на кровоснабжение яичников, что может ускорить наступление климактерия [13; 14]. Довольно часто результатом гистерэктомии становится не только устранение причины болезни, но и развитие осложнений, снижающих качество жизни пациенток. У 30 % пациенток появляется хроническая тазовая боль, у других – проблемы с кишечником, недержание мочи, опущение и выпадение влагалища, эмоциональные и физиологические проблемы в отношениях с супругом [15–17]. Вариант оперативного лечения и сохранения шейки матки является дискутабельным. Данный вариант вмешательства в последующем повышает риск развития предраковых и раковых заболеваний шейки матки [18].

Качество жизни зависит и от хирургического доступа в брюшную полость. С развитием малоинвазивных методов лапароскопическая хирургия стала наиболее распространенной при лечении миомы матки благодаря оптимальному косметическому эффекту, быстрому послеоперационному восстановлению и меньшим числом послеоперационных осложнений [19].

Цель исследования определить изменения качества жизни больных лейомиомой матки до и после различных вариантов оперативного лечения.

Материалы и методы исследования

Проспективное наблюдательное исследование проведено с сентября 2023 г. по апрель 2024 г. на базе гинекологического отделения центральной городской больницы № 7 г. Екатеринбурга. Пациентки с лейомиомой матки, госпитализированные на плановое оперативное лечение, были проанкетированы до операции и через два месяца после оперативного вмешательства. Респонденты были рандомизированы на группы: 1-я группа – женщины, перенесшие тотальную гистерэктомию (n = 20); 2-я – перенесшие субтотальную гистерэктомию (надвлагалищную ампутацию матки) (n = 20); 3-я – перенесшие миомэктомию (n = 20). Все операции были выполнены лапароскопическим доступом с сохранением придатков матки. В исследовании использован валидизированный опросник SF-36 «Оценка качества жизни». Анализ качества жизни осуществляли по восьми разделам опросника.

1) физическое функционирование (PF) использовали для оценки физической активности. Показатель шкалы отражал объем повседневной физической активности, не ограниченный состоянием здоровья;
2) ролевое физическое функционирование (RP) характеризовало влияние физических проблем на обычную деятельность, отражало степень ограничения здоровья выполнением работы или повседневных обязанностей;
3) шкала боли (BP) позволяла изучить ее интенсивность и влияние на обычную активность в течение последнего месяца;
4) общее состояние здоровья (GH) показывало текущее состояние здоровья, ожидаемые результаты лечения и сопротивляемость болезни;
5) шкала жизнеспособности (VT) предназначена для измерения ощущений полной силы и энергии;
6) шкала социального функционирования (SF) оценивала уровень социальной активности и удовлетворенность общением в течение последних четырех недель;
7) ролевое эмоциональное функционирование (RE) иллюстрировало влияние эмоционального состояния на выполнение работы и повседневных обязанностей;
8) психологическое здоровье (MH) характеризовало настроение, наличие депрессии и/или тревоги, а также общий показатель положительных эмоций.

Результаты опроса группировали в два показателя: «физический» (PHs) и «психологический» компоненты здоровья (MHs):

«Физический» компонент здоровья (Physical Health – PHs) учитывает результаты первых четырех разделов шкалы. «Психологический» компонент здоровья (Mental Health – MHs) включает итоги анкетирования последующих четырех разделов. Для каждого раздела шкалы максимальное значение составляет 100 баллов. Эти баллы могут варьироваться от 0–100, где 100 означает наилучшее возможное качество жизни, а ноль – наихудшее [20].

Анализ средних значений и стандартных отклонений M (SD) проводили для каждого раздела шкалы до оперативного лечения и через два месяца после операции. Рассчитана статистическая значимость для выборки при n = 20, критическое значение t-критерия равно 2,093 по критерию Стьюдента с уровнем допустимой значимости p = 0,05. Рассчитывалось среднее арифметическое и стандартное отклонение – М (SD). Обработка статистических данных, проводилась в программе MS Excel 2016.

Результаты и их обсуждение

Согласно клиническим рекомендациям «Миома матки», средний возраст диагностики миомы матки составляет 32–34 года. Пик заболеваемости приходился к началу менопаузы. В нашем исследовании средний возраст респондентов составил – 43,38 (3,94) года. Вагинальные или оперативные роды в анамнезе отметили все пациентки, среднее количество составило 1,6 (0,8) родов. Желание о планировании беременности высказали 50 % (10) пациенток, перенёсших впоследствии миомэктомию, и 15 % (3) женщин из других групп. Показаниями для операции в первой группе чаще являлись аномальные маточные кровотечения, во второй – сочетание миомы матки с другой гинекологической патологией, в третьей – быстрый рост узла и большие размеры опухоли. Впервые диагноз установлен в среднем 5,06 (1,12) года назад. Однако, только 15 % (9) из 60 респонденток получали консервативное лечение до операции. В то же время некоторые публикации указывают на стабилизацию размеров узлов и улучшение качества жизни пациенток на фоне гормонального и/или симптоматического лечения опухоли [21].

До операции более низкое качество жизни отмечали женщины, перенесшие тотальную гистерэктомию, по следующим показателям: ролевое физическое функционирование (RP), шкала боли (BP), социальное (SF) и ролевое функционирование (RE), что, вероятно, обусловлено клиническими особенностями опухоли и показанием для её удаления.

Через два месяца после тотальной гистерэктомии увеличились значения физического и психологического компонентов по сравнению с дооперационным этапом (табл. 1). Данная закономерность сформировалась за счет показателей физического компонента здоровья: физического функционирования (PF), интенсивности боли и её влияния на обычную активность пациенток (BP), а также общего состояния здоровья (GH). Аналогическая динамика наблюдалась для трех составляющих психологического компонента: оценки жизнеспособности (VT), социального функционирования (SF) и психологического здоровья (MH), которые характеризуют уровень социальной активности женщин. В то же время показатель ролевого эмоционального функционирования (RE), который характеризует эмоциональное состояние при выполнении работ и повседневных обязанностей, не претерпел значимых изменений (см. табл. 1).

 

Таблица 1. Результаты опроса по SF-36 «Оценка качества жизни» при тотальной гистерэктомии

Показатель

До операции, балл

Через 2 месяца после операции, балл

t-критерий

Р

ИМТ

26,48 (4,55)

26,48 (4,55)

PF

84,75 (20,74)

91,5 (17,18)

2,22

0,032*

RP

52,5 (44,35)

70 (41,04)

2,05

0,203

BP

54,45 (30,57)

72,4 (30,1)

2,87

0,049*

GH

61,2 (15,96)

72,9 (14,03)

3,99

0,018*

VT

47,5 (24,09)

59,5 (22,71)

2,66

0,013*

SF

65 (27,98)

79,38 (25,42)

2,67

0,047*

RE

55 (40,86)

70 (38,84)

2,02

0,241

MH

52,8 (21,78)

63,8 (19,83)

2,82

0,024*

PHs

46,97 (8,78)

51,8 (7,69)

2,92

0,031*

MHs

38,82 (11,52)

44,68 (11,73)

2,84

0,028*

Примечание: р * – различия статистически значимые.

 

Тотальная гистерэктомия технически более сложная операция, что сопряжено с увеличением ее продолжительности и более высоким риском интра- и послеоперационных осложнений и, вероятно, позволяет ожидать ухудшение качества здоровья и жизни [22]. На практике много зависит от навыков оперирующего хирурга-гинеколога. Так, в нашем исследовании тотальная гистерэктомия показала большее увеличение качества жизни по среднему баллу опросника SF-36 «Оценка качества жизни» спустя два месяца после оперативного лечения, чем субтотальный вариант операции. Однако динамика по отдельным разделам опросника отличается в группе с тотальной и субтотальной гистерэктомией (надвлагалищной ампутацией матки). После субтотальной гистерэктомии не наблюдалось увеличения значений физического и психологического компонентов шкалы SF-36 (табл. 2). Положительные изменения установлены только для трех показателей: общего состояния здоровья, ролевого эмоционального функционирования и психологического здоровья.

 

Таблица 2. Результаты опроса по SF-36 «Оценка качества жизни» при субтотальной гистерэктомии

Показатель

До операции,
балл

Через 2 месяца
после операции,
балл

t-критерий

Р

ИМТ

25,89 (4,89)

25,89 (4,89)

PF

81,75 (24,08)

85,25 (21,06)

0,54

0,627

RP

62,5 (44,79)

81,25 (36,16)

0,61

0,153

BP

67,3 (28,1)

74,05 (25,24)

1,13

0,133

GH

60 (16,09)

68,25 (17,92)

2,36

0,042*

VT

45,25 (28,4)

55,5 (30,34)

1,82

0,270

SF

80 (20,84)

83,75 (24,37)

0,77

0,062

RE

68,33 (43,12)

85 (33,29)

2,16

0,036*

MH

52,6 (22,03)

56,4 (28,84)

3,96

0,045*

PHs

48,2 (8,51)

51,42 (5,57)

1,91

0,165

MHs

41,48 (10,49)

44,92 (12,79)

1,33

0,357

 Примечание: р * – различия статистически значимые.

 

Некоторые литературные источники говорят о преимуществах субтотальной гистерэктомии над тотальной в плане низкого риска последующего пролапса и улучшения сексуальной функции [23]. Следует отметить, что субтотальная гистерэктомия выполняется не во всех клинических ситуациях, а лишь при отсутствии заболеваний шейки матки и глубокого инфильтративного эндометриоза. При этом пациентку необходимо консультировать о регулярном наблюдении у врача акушера-гинеколога с позиций онконастороженности. Отсутствие значимых изменений по шкале боли после субтотальной гистерэктомии требует дополнительного анализа для коррекции показаний для объёма операции, ведения раннего и позднего послеоперационного периода, реабилитационных мероприятий. Установленные различия могут быть обусловлены тем, что у женщин после тотальной гистерэктомии выявлено следующее: имеющаяся опухоль настолько значительно влияла на состояние их здоровья, социальное и ролевое функционирование, что удаление органа воспринимается ими как фактор прекращения страданий и возвращения к здоровой и полноценной жизни.

До операции качество жизни пациенток, перенесших миомэктомию, отличалось наиболее низким показателем MHs («психологический компонент здоровья»). Через два месяца после операции данный показатель, наряду с показателями физического, социального и ролевого функционирования, статистически значимо вырос. Вероятно, наряду с негативными симптомами миомы матки у пациенток этой группы исчезла тревога по поводу репродуктивных планов (табл. 3).

 

Таблица 3. Результаты опроса по SF-36 «Оценка качества жизни» при миомэктомии

Показатель

До операции,
балл

Через 2 месяца
 после операции,
балл

t -критерий

р

ИМТ

24,28 (4,25)

24,28 (2,89)

PF

82,25 (22,34)

89,44 (14,81)

2,05

0,562

RP

60,5 (34,32)

84,5 (54,39)

0,75

0,062

BP

80,35 (40,54)

82,3 (26,2)

2,41

0,047*

GH

65,2 (25,36)

68 (46,19)

2,28

0,045*

VT

57,5 (21,09)

60,25 (38,4)

2,33

0,045*

SF

75 (27,98)

80 (20,84)

2,06

0,082

RE

59 (40,86)

68,33 (43,12)

0,66

0,066

MH

52,8 (21,38)

66,6 (42,03)

0,03

0,133

PHs

52,97 (8,78)

57,2 (8,51)

2,61

0,038*

MHs

35,32 (41,52)

44,38 (25,49)

0,83

0,165

 Примечание: р * – различия статистически значимые.

 

Лейомиома матки – одно из самых распространенных показаний к оперативному лечению. Объем и способ хирургического вмешательства должны быть обоснованы в каждом конкретном случае. Полученные результаты демонстрируют рост показателей качества жизни через два месяца после оперативного лечения по сравнению с показателями до него. После тотальной гистерэктомии показатели качества жизни в среднем выросли на 21,6 (5,1) %, после миомэктомии – на 16,6 (1,8) %, после субтотальной гистерэктомии – на 13,2 (9,2) %.

Выводы

  1. Оперативное лечение лейомиомы матки повышает качество жизни женщин.
  2. После тотальной гистерэктомии показатели качества жизни выше, чем после органосохраняющего способа (миомэктомии) и субтотального варианта гистерэктомии.
  3. Миомэктомия является вариантом выбора пациенток, планирующих беременность в будущем.
  4. Субтотальная гистерэктомия предполагает более тщательную оценку болевого синдрома после операции и индивидуальное ведение раннего и позднего послеоперационного периода, обязательное проведение реабилитационных мероприятий.
×

About the authors

T. A. Oboskalova

Ural State Medical University

Email: marinakoval1203@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0711-7896

DSc (Medicine), Professor, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology with a Course in Medical Genetics

Russian Federation, Yekaterinburg

M. V. Koval

Ural State Medical University

Author for correspondence.
Email: marinakoval1203@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1321-6583

PhD (Medicine), Associate Professor the Department of Obstetrics and Gynecology with a Course in Medical Genetics

Russian Federation, Yekaterinburg

A. M. Bogdanova

Ural State Medical University; Central City Hospital 7

Email: marinakoval1203@gmail.com
ORCID iD: 0009-0006-2819-2659

PhD (Medicine), Assistant of the Department of Topographic Anatomy and Operative Surgery

Russian Federation, Yekaterinburg; Yekaterinburg

O. Yu. Sevostyanova

Ural State Medical University

Email: marinakoval1203@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0828-0479

DSc (Medicine), Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology with a Course in Medical Genetics

Russian Federation, Yekaterinburg

M. G. Askerova

Ural State Medical University

Email: marinakoval1203@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0705-9748

PhD (Medicine), Associate Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology with a Course in Medical Genetics

Russian Federation, Yekaterinburg

References

  1. Миома матки. Клинические рекомендации. М. 2020; 35. / Uterine fibroids. Clinical recommendations. Moscow 2022; 35 (in Russian).
  2. Севостьянова О.Ю., Коваль М.В., Чумарная Т.В. и др. Анализ заболеваемости лейомиомой матки в г. Екатеринбурге. Опухоли женской репродуктивной системы 2024; 20 (2): 99–104. doi: 10.17650/1994-4098-2024-20-2-00-00 / Sevostyanova O.Yu., Koval M.V., Chumarnaya T.V. et al. Аnalysis of the incidence of uterine fibroid in Yekaterinburg. Opukholi zhenskoy reproduktivnoy systemy = Tumors of Female Reproductive System 2024; 20 (2): 99–104. doi: 10.17650/1994-4098-2024-20-2-00-00 (in Russian).
  3. Wilson L.F., Moss K.M., Doust J., Farquhar C.M., Mishra G.D. First Australian estimates of incidence and prevalence of uterine fibroids: a data linkage cohort study 2000–2022. Human Reproduction 2024; 00 (0): 1–10. doi: 10.1093/humrep/deae162
  4. Алейникова Е.Ю., Соловьева А.В. Миома матки: современные методики, преимущества и осложнения. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина 2023; 27 (1); 57–64. / Alejnikova E.Yu., Solov'eva A.V. Mioma matki: sovremennye metodiki, preimushchestva i oslozhneniya. RUDN Journal of Medicine. Seriya: Medicina 2023; 27 (1); 57–64. doi: 10.22363/2313-0245-2023-27-1-57-64 (in Russian).
  5. Navarro A., Bariani M.V., Yang Q., Al-Hendy A. Understanding the Impact of Uterine Fibroids on Human Endometrium Function. Front Cell Dev Biol. 2021; 25 (9): 633180. doi: 10.3389/fcell.2021.633180
  6. Jing Zeng, Jing Wang, Min Wang, Xiaoli Wang. A comparative study on myomectomy and total hysterectomy in the treatment of perimenopausal uterine fibroids. European Journal of Gynaecological Oncology 2024; 45 (2): 141–146. doi: 10.22514/ejgo.2024.036
  7. Han X., Wu T.Q., Bian Y., Chen L., Feng X. Psychological distress and uterine fibroids: a bidirectional two-sample mendelian randomization study. BMC Womens Health 2024; 24 (1): 351. doi: 10.1186/s12905-024-03196-8
  8. Firmeza M.A., Vasconcelos C.T.M., Vasconcelos Neto J.A., Brito LGO, Alves F.M., Oliveira N.M.V. The effects of hysterectomy on urinary and sexual functions of women with cervical cancer: A systematic review. Rev Bras Ginecol Obstet. 2022; 44 (8): 790–796. doi: 10.1055/s-0042-1748972
  9. Mina S. Makary, Kylie Zane, Gloria L. Hwang, Charles Y. Kim, Osmanuddin Ahmed еt all. ACR Appropriateness Criteria® management of uterine fibroids: 2023 update. Journal of the American College of Radiology 2024; 21 (6): 203–218. doi: 10.1016/j.jacr.2024.02.022
  10. Садыхова Э.Э., Беженарь В.Ф., Аракелян Б.В. Анализ результатов хирургического органосохраняющего лечения миомы матки в ургентной гинекологии у пациенток с тяжелой анемией. Здоровье и образование в XXI веке 2019; 21 (3): 37–42. / Sadyhova E.E., Bezhenar' V.F., Arakelyan B.V. Analysis of the results of surgical organ preservation treatment of uterine myoma in urgent gynecology in patients with heavy anemia. Health and Education Millennium 2019; 21 (3): 37–42 (in Russian). http://dx.doi.org/10.26787/nydha-2226-7425-2019-21-3
  11. Садыхова Э.Э., Беженарь В.Ф., Аракелян Б.В. и др. Возможности применения рентгеноэндохирургического гемостаза в комплексной терапии миомы матки у пациенток с тяжелой анемией. Уральский медицинский журнал 2019; 3 (171): 59–63. doi: 10.25694/URMJ.2019.03.23 / Sadykhova E.E., Bezhenar V.F., Arakelyan B.V. et al. Opportunities for the use of X-ray endosurgical hemostasis in complex treatment of uterine myoma in patients with severe anemia. Ural Medical Journal 2019; 3 (171): 59–63. doi: 10.25694/URMJ.2019.03.23 (in Russian).
  12. Подзолкова Н.М., Коренная В.В., Колода Ю.А., Кузнецов Р.Э., Игнатченко О.Ю. Функциональные исходы миомэктомии. Проблемы репродукции 2020; 26 (3): 31–38. doi: 10.17116/repro20202603131 / Podzolkova N.M., Korennaya V.V., Koloda Yu.A., Kuznetsov R.E., Ignatchenko O.Yu. Functional outcomes of myomectomy. Russian Journal of Human Reproduction 2020; 26 (3): 31–38. doi: 10.17116/repro20202603131 (in Russian).
  13. Yang Q., Ciebiera M., Bariani M.V., Ali M., Elkafas H., Boyer T.G., Al-Hendy A. Comprehensive Review of Uterine Fibroids: Developmental Origin, Pathogenesis, and Treatment. Endocr Rev. 2022; 43 (4): 678–719. doi: 10.1210/endrev/bnab039
  14. Sobel M., Hobson S., Chan C. Uterine fibroids in pregnancy. CMAJ. 2022; 194 (22): E775. doi: 10.1503/cmaj.211530
  15. Солопова А.Г., Блинов Д.В., Бегович Ё., Санджиева Л.Н., Демьянов С.В., Демьянов Г.В. Неврологические расстройства после гистерэктомии: от патогенеза к клинике. Эпилепсия и пароксизмальные состояния 2022; 14 (1): 54–64. doi: 10.17749/2077-8333/epi.par.con.2022.115 / Solopova A.G., Blinov D.V., Begovich E., Sandzhieva L.N., Demyanov S.V., Demyanov G.V. Neurological disorders after hysterectomy: from pathogenesis to clinical manifestations. Epilepsy and paroxysmal conditions 2022; 14 (1): 54–64. doi: 10.17749/2077-8333/epi.par.con.2022.115 (in Russian).
  16. Тетелютина Ф.К., Короткова М.Н., Сушенцова Т.В., Ахмедьянова Р.Д., Виноходова Е.М. Качество жизни женщин после хирургического лечения миомы матки. Вятский медицинский вестник 2020; 3 (67): 39–45. doi: 10.24411/2220-7880-2020-10104 / Tetelyutina F.K., Korotkova M.N., Sushencova T.V., Ahmed'yanova R.D., Vinohodova E.M. Women's life quality after surgical treatment of uterine fibroids. Medical Newsletter of Vyatka 2020; 3 (67): 39–45. doi: 10.24411/2220-7880-2020-10104 (in Russian).
  17. Xu W., Chen W., Chen J., Hu L., Su X., Nie Y., Shi Q. Adaptability and clinical applicability of UFS-QoL in Chinese women with uterine fibroid. BMC Womens Health 2022; 22 (1): 372. doi: 10.1186/s12905-022-01963-z
  18. Каранашева А.Х., Доброхотова Ю.Э. Заболевания шейки матки после субтотальной гистерэктомии (современные аспекты диагностики и тактика ведения). Гинекология 2021; 23 (6): 504–508. doi: 10.26442/20795696.2021.6.201131 / Karanasheva A.K., Dobrokhotova Y.E. Cervical diseases after subtotal hysterectomy (modern aspects of diagnosis and tactics of management). Gynecology 2021; 23 (6): 504–508. doi: 10.26442/20795696.2021.6.201131 (in Russian).
  19. Sinha Rooma, Swarnasree G., Rupa B., Madhumathi S. Laparoscopic hysterectomy for large uteri: Outcomes and techniques. Journal of Minimal Access Surgery 2019. 15 (1): 8–13. doi: 10.4103/jmas.JMAS_205_17
  20. Jenkinson C., Coulter A., Wright L. Short form 36 (SF36) health survey questionnaire: normative data for adults of working age. BMJ. 1993; 306 (6890): 1437–40. doi: 10.1136/bmj.306.6890.1437
  21. Vannuccini S., Petraglia F., Carmona F., Calaf J., Chapron C. The modern management of uterine fibroids-related abnormal uterine bleeding. Fertil Steril. 2024; 122 (1): 20–30. doi: 10.1016/j.fertnstert.2024.04.041
  22. Mavrova R., Radosa J.C., Wagenpfeil G., Hamza A., Solomayer E.F., Juhasz-Böss I. Learning curves for laparoscopic hysterectomy after implementation of minimally invasive surgery. Int J Gynaecol Obstet. 2016; 134 (2): 225–30. doi: 10.1016/j.ijgo.2016.01.017
  23. Высоцкий М.М., Беженарь В.Ф., Овакимян М.А. Тотальная или субтотальная гистерэктомия: время развеивать мифы? Эндоскопическая хирургия 2016; 22 (6): 52‑56. doi: 10.17116/endoskop201622652-56 / Vysotskiy M.M., Bejenar' V.F., Ovakimyan M.A. Total or subtotal hysterectomy: time to unveil myths? Endoscopic Surgery 2016; 22 (6): 52‑56. doi: 10.17116/endoskop201622652-56 (in Russian).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Eco-Vector



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 75489 от 05.04.2019 г
.