Масса тела новорожденных Пермского края, проживающих на территориях разной степени урбанизированности
- Авторы: Козлов А.И.1, Вершубская Г.Г.1
-
Учреждения:
- 1НИИ и Музей антропологии Московского государственного университета, 2Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Россия
- Выпуск: Том 30, № 1 (2013)
- Страницы: 109-113
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 12.07.2016
- Статья опубликована: 15.02.2013
- URL: https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/3396
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj301109-113
- ID: 3396
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования. Провести анализ массы тела новорожденных Пермского края, проживающих на территориях разной степени урбанизированности. Материалы и методы. По критериям ВОЗ проведён анализ массы тела новорожденных Пермского края. Использованы открытые материалы базы данных Фонда социального страхования РФ. Включены данные о 14 561 ребенке из 14 населённых пунктов (городской агломерации, больших, средних, малых городов, сёл), родившемся с 01.01.2007 по 01.01.2008 г. Результаты. Масса тела новорожденных в подвыборках по каждому из типов поселений находится в пределах «желательного» диапазона колебаний индекса ВОЗ «вес для возраста». Средняя масса тела новорожденных без учёта места рождения соответствует 51,9 центилю нормативов ВОЗ. На основании средних значений массы тела по подвыборкам согласно месту рождения все новорожденные группируются в три достоверно ( p <0,001) различающихся кластера: 1) младенцы городской агломерации; 2) уроженцы больших городов; 3) дети средних и малых городов и сёл. Выводы. Полученные данные подтверждают зависимость массы тела при рождении от размера населённого пункта. Массу тела живорожденных младенцев Пермского края следует оценить как удовлетворительную.
Ключевые слова
Полный текст
Масса тела новорожденных Пермского края, проживающих на территориях разной степени урбанизированности×
Об авторах
Андрей Игоревич Козлов
1НИИ и Музей антропологии Московского государственного университета, 2Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Россия
Email: dr.kozlov@gmail.com
старший научный сотрудник НИИ и Музея антропологии МГУ, профессор кафедры анатомии, физиологии и медицины ПГГПУ
Галина Григорьевна Вершубская
1НИИ и Музей антропологии Московского государственного университета, 2Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Россияинженер НИИ и музея антропологии МГУ, научный сотрудник научного отдела ПГГПУ
Список литературы
- Вершубская Г. Г., Козлов А. И. Подходы к изучению размеров тела новорожденных: научные школы и «нерешённые головоломки». Сообщение II: Вклад экологии и социологии. Очередной «новый синтез»? Новые исследования 2009; 1 (18): 58–65.
- Вершубская Г. Г., Козлов А. И. Долговременные изменения размеров тела новорожденных и их матерей в Сибири и на Европейском Севере РФ. Вестник археологии, антропологии и этнографии 2011; 2 (15): 142–151.
- Козлов А. И., Вершубская Г. Г. Динамика антропометрических характеристик новорожденных и репродуктивного поведения женщин коренного населения Чукотки. Гигиена и санитария 2010; 3: 54–57.
- Миронов Б. Н. Биологический статус женщин Санкт-Петербурга в 1946–2005 гг. (по антропометрическим данным о новорожденных и их матерях). Мир России 2007; 1: 99–146.
- Никитюк Б. А. Изменения размеров тела новорожденных за последние 100 лет. Вопросы антропологии 1972; 42: 78–94.
- Поисково-мониторинговая система Фонда социального страхования Российской Федерации, available at: http://fz122.fss.ru/
- Цой Р. М., Ильин Ф. Е., Янышева Л. З. Антропометрический профиль новорожденных Тюменской области. Вестник Тюменского государственного университета 2007; 6: 25–29.
- Gould J. B. The low birth weight infant. F. Falkner, J. M. Tanner (eds.). Human growth. New York: Plenum 1986; 1: 391–413.
- Kozlov A., Vershubsky G. Children's growth and body mass in the North. Sub-Arctic and Arctic. Intern. J. Anthropol. 2003; XVIII (3): 161–167.
- Kozlovskaya A., Bojko E., Odland J. O., Grjibovski A. M. Secular trends in pregnancy outcomes in 1980–1999 in the Komi Republic, Russia. Intern. J. Circumpolar. Health 2007; 66 (5): 437–448.
- McGovern M. E. Still unequal at birth: Birth weight, socioeconomic status and outcomes at age 9. Dublin: University College Dublin, WP 11/25 2011; 25.
- Onis M. de, Garza C., Onyango A.W., Martorell R. WHO child growth standards. Acta Paediatrica Suppl. 2006; 450: 1–101.
- Physical status: The use and interpretation of anthropometry: Report of the WHO Expert Committee. WHO Technical Report Series, № 845, Geneva: World Health Organization 1995; 262.
- Vershubsky G., Kozlov A. Reference values of body mass at birth among native northern population of Russia. Intern. J. Circumpol. Health 2002; 61: 245–250.
- Ward P. W. Birth weight and economic growth: Women’s living standards in the industrializing West. Chicago-London: Univ. of Chi cago Press 1993; 234.
- Wells J. Commentary: Games people play – birthweight. Intern. J. Epidemiol. 2006; 35: 277–279.
- Young T. K. Population health: concepts and methods. New York: Oxford Univ. Press 2005; 392.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)