Контаминация водных объектов Астраханской области гельминтно-протозойными инвазиями
- Авторы: Никешина Т.В.1,2, Аракельян Р.С.2, Шендо Г.Л.1, Коваленко А.В.2, Киселева А.А.2, Аракелянц О.А.2
-
Учреждения:
- Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области
- Астраханский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 39, № 1 (2022)
- Страницы: 94-103
- Раздел: Профилактическая и социальная медицина
- Статья получена: 12.06.2021
- Статья опубликована: 15.01.2022
- URL: https://permmedjournal.ru/PMJ/article/view/71507
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj39194-103
- ID: 71507
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Изучить и провести ретроспективный анализ обсемененности воды Астраханской области за 2010–2019 гг. гельминтно-протозойными инвазиями.
Материалы и методы. За анализируемый период было проведено исследование 80 962 проб, отобранных с объектов окружающей среды.
Результаты. Доля проб, не отвечающих санитарно-паразитологическим показателям, составила 1,2 % (951 проба). Доля проб воды, отобранной и исследованной на паразитологические показатели (яйца и личинки гельминтов, цисты патогенных кишечных простейших и ооцисты криптоспоридий), – 7,5 % (6033 пробы). Пробы воды отбирались из различных водоисточников: вода централизованного водоснабжения, вода плавательных бассейнов, вода из открытых водоемов, сточная вода, вода из скважин и бутилированная вода.
Выводы. В результате исследования были получены данные, свидетельствующие о том, что отсутствие положительных находок в пробах воды с объектов центрального водоснабжения, говорит о качественной фильтрации и профилактике данных объектов; наличие цист дизентерийной амебы и мертвых личинок стронгилид в пробах воды, плавательных бассейнов, а также наличие яиц и личинок гельминтов и цист патогенных кишечных простейших в открытых водоемов, свидетельствует о фекальном загрязнении данных объектов; наличие положительных находок в пробах сточных вод и воды из скважин показывают, что на данных объектах не обеспечивается надежная дегельминтизация и дезинвазия сточных вод.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Инфекционные и паразитарные болезни широко распространены во всем мире и представляют медицинскую, социальную и экономическую проблемы для здравоохранения, в том числе и в России [1–4]. Среди этих проблем, несомненно, одной из важных и социально значимых является профилактика паразитарных инвазий. Распространение паразитарных болезней среди населения во многом зависит от эколого-паразитарного состояния среды его обитания. В настоящее время значительно расширился круг актуальных проблем инфекционных и паразитарных болезней, передающихся человеку через объекты окружающей среды. Элементы внешней среды, выступающие в роли объектов исследования в санитарной паразитологии, могут служить факторами передачи паразитозов, индикаторами возможного риска заражения населения и вероятности распространения возбудителей паразитарных болезней в среде обитания человека [5]. Существенное место в оценке активности эпидемического процесса при паразитарных болезнях принадлежит результатам санитарно-паразитологических исследований, поскольку они способствуют определению состояния одного из ключевых элементов паразитарной подсистемы этих заболеваний – механизма передачи заразного начала [6].
В связи с этим в последние годы большое внимание уделяется взаимосвязи человеческой деятельности, среды обитания и здоровья населения. Изменение социально-экономических отношений, антропогенное преобразование природы приводит к изменению условий жизни не только населения, но и условий обитания в окружающей среде возбудителей инфекционных и паразитарных болезней. Распространение паразитарных болезней среди населения во многом зависит от эколого-паразитологического состояния среды обитания, так как в ней многие виды паразитов проходят одну из стадий своего биологического цикла, могут длительное время выживать в ней, сохраняя свою инвазивность. Важной составной частью эпиднадзора за паразитарными болезнями является санитарно-паразитологический контроль объектов окружающей среды, выявление факторов, способствующих их возникновению и распространению, в том числе через воду [7].
В настоящее время доказано, что паразитозы – широкая группа болезней, в значительной степени определяющая состояние здоровья населения. Они являются причиной задержки психического и физического развития детей, снижают трудоспособность взрослого населения. Вызывая аллергизацию организма пораженного человека, снижают сопротивляемость инфекционным и соматическим заболеваниям, эффективность вакцинопрофилактики. По оценке Всемирного банка, экономический ущерб от кишечных гельминтозов занимает четвертое место среди всех болезней и травм [8].
В последние годы Всемирная организация здравоохранения разрабатывает международные нормы в области качества воды и охраны здоровья человека в виде руководств, которые используются в качестве базы для регулирования и установления стандартов по всему миру. Директива 98/83/EC «О качестве воды, предназначенной для употребления людьми» была разработана и принята для реализации на практике политики Евросоюза относительно соблюдения высоких стандартов качества питьевой воды. Помимо всестороннего контроля за составом питьевой воды в документе делается акцент на обеспечение защиты здоровья людей от воздействия вредных веществ в воде [9].
Но, к сожалению, экологическая обстановка в большинстве водоемов по-прежнему остается тяжелой. Это напрямую или косвенно зависит от наличия гидрографической сети, нестабильности уровневого режима и слабых водообменных процессов, малой способности к самоочищению из-за хронического недостатка воды, чрезмерного заиления и зарастания, значительного загрязнения различными стоками и отходами. Неудовлетворительное состояние наблюдается не только в открытых водоемах, оно характерно и для замкнутых. Перечисленные негативные изменения в экосистемах, безусловно, не только стали причиной ухудшения структуры биоразнообразия водных животных, но и оказали существенное влияние на состояние их жизнеспособности [10].
Цель работы – изучить и провести ретроспективный анализ обсемененности воды Астраханской области за 2010–2019 гг. гельминтно-протозойными инвазиями.
Материалы и методы исследования
Работа проводилась в лабораторных подразделениях ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» (областной и районные центры) в 2010–2019 гг.
Всего было исследовано 80 962 пробы, отобранных с объектов окружающей среды, выполнено 97 180 исследований. Доля проб, не отвечающих санитарно-паразитологическим показателям, составила 1,2 % (951 проба), доля проб воды в структуре всех санитарно-паразитологических исследований объектов окружающей среды – 7,5 % (n = 6033). Пробы воды отбирались из различных водоисточников: централизованное водоснабжение, плавательные бассейны, открытые водоемы (реки, озера, ильмени), сточная вода, вода из скважин и бутилированная вода (табл. 1).
Таблица 1. Число проб воды, исследованной на паразитарную чистоту за 2010–2019 гг.
Объект | Всего отобрано, абс. | Не соответствует норме, абс. | Экстенсивность инвазии, % |
Централизованное водоснабжение | 1564 | 1 | 0,06 |
Плавательные бассейны | 1762 | 2 | 0,1 |
Открытые водоемы | 1730 | 62 | 3,6 |
Сточная вода | 685 | 102 | 14,9 |
Вода из скважин | 283 | 11 | 3,9 |
Бутилированная вода | 9 | – | – |
Всего | 6033 | 178 | 3,0 |
Пробы на исследования в лабораторные подразделения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» доставлялись с соответствующей документацией под определенным шифром.
Все исследования воды проводились согласно нормативным документам [11–13].
Статистическая обработка результатов осуществлялась при помощи программы Microsoft Office Exel и BioStat Professional 5.8.4. Определяли процентное выражение ряда данных (%).
Результаты и их обсуждение
Наибольшее число исследованных проб воды за анализируемый период было отобрано из открытых водоемов и плавательных бассейнов – 29,2 % (n = 1762) и 28,7 % (n = 1730) соответственно (рис. 1).
Рис. 1. Число исследованных / неудовлетворительных проб воды, отобранной из плавательных бассейнов
Число неудовлетворительных проб воды плавательных бассейнов составило 0,1 % (n = 2): были обнаружены цисты дизентерийной амебы (2017 г.) и мертвые личинки стронгилид (2018 г.).
Число положительных находок в исследованных пробах воды открытых водоемов составило 3,6 % (n = 62) (рис. 2). Не отвечающих санитарно-паразитологическим показателям в 2014 г. было 5,6 % проб (n = 12), в том числе: неоплодотворенные яйца аскарид, яйца описторхиса и лентеца широкого – по 1,4 % (по 3), личинки стронгилид – 0,9 % (2) и цисты дизентерийной амебы – 0,5 % (одна проба).
Рис. 2. Число исследованных проб воды, отобранных из открытых водоемов
В 2016 г. число неудовлетворительных проб составило 8,2 % (20): личинки стронгилид – 5,8 % (14), неоплодотворенные яйца аскарид, яйца токсокар и описторхиса – по 0,4 % (по одной пробе).
В 2010 и 2011 гг. было исследовано по 9,2 % (по 160 проб) – все пробы в 2010 г. соответствовали гигиеническим нормативам, в 2011 г. в одной (0,6 %) были обнаружены яйца остриц.
В 2012 г. исследовано 9,1 % (158), из которых не отвечали нормативам 0,6 % (одна проба), где обнаружены неоплодотворенные яйца аскарид. В 2013 г. на паразитарную чистоту было исследовано 11,8 % (205) проб воды из открытых водоемов. Число неудовлетворительных проб составило 3,9 % (8) – были обнаружены: цисты лямблий – 1,5 % (3), дизентерийной амебы – 1,0 % (2), яйца описторхиса и личинки стронгилид – по 0,5 % (по одной пробе).
В 2015 г. исследования проб воды из открытых водоемов составили 9,3 % (161), из которых с положительными находками оказались 3,1 % (5) – обнаружены личинки стронгилид – 2,5 % (4) и яйца описторхиса – 0,6 % (одна проба). В 2017 г. отобрано и исследовано 8,2 % (143), из которых 4,2 % (6) не соответствовали норме. В данных пробах были обнаружены личинки стронгилид – 2,1 % (3), а также неоплодотворенные яйца Ascaris lumbricoides, яйца токсокар и цисты дизентерийной амебы – по 0,7 % (по одной пробе).
В 2018 г. исследовано 8,4 % (146), из которых с положительным результатом оказались 4,1 % (6) – были обнаружены личинки стронгилид – 2,7 % (4) и бластоцисты – 1,4 % (2). Доля исследованных проб из открытых водоемов в 2019 г. составила 8,0 % (138), из которых в 2,2 % (3) были обнаружены мертвые личинки стронгилид.
Доля проб воды централизованного водоснабжения – 25,9 % (1564). Положительная находка в виде яиц остриц отмечались в 2014 г. и составила 0,1 % (одна проба) (рис. 3).
Рис. 3. Число исследованных / неудовлетворительных проб воды, отобранной с объектов централизованного водоснабжения
Также были проведены исследования сточной воды, отобранной с различных очистных сооружений – 11,4 % (685), из которых 14,9 % (102) составили пробы с неудовлетворительными показателями – были обнаружены возбудители гельминтно-протозойных инвазий человека. Так, наибольшее число положительных находок в пробах сточной воды отмечалось в 2012 и 2017 гг.: в 2012 г. – 11,7 % (80) проб, из которых неудовлетворительными оказались 17,5 % (14): обнаружены неоплодотворенные яйца Ascaris lumbricoides, яйца токсокар и цисты дизентерийной амебы – по 3,8 % (по 3), яйца лентеца широкого и остриц – по 2,5 % (по 2) и личинки стронгилид – 1,3 % (одна проба). В 2017 г. было также исследовано 11,7 % (80) проб сточной воды, из которых положительными оказались 22,5 % (18): были обнаружены: яйца токсокар – 7,5 % (6), личинки стронгилид – 8,8 % (7), цисты дизентерийной амебы и бластоцисты – по 2,5 % (по 2) и яйца лентеца широкого – 1,3 % (одна проба) (табл. 2).
Таблица 2. Число исследованных проб сточной воды за 2010–2019 гг.
Годы | Всего отобрано проб, абс. | В том числе не соответствуют норме, абс. | Экстенсивность инвазии, % | |
всего, абс. | Возбудитель | |||
2010 | 72 | 9 | Яйца Ascaris lumbricoides – 2, яйца Toxocara canis – 2, яйца Diphyllobothrium latum – 4, личинки Strongyloides stercoralis – 1 | 12,5 |
2011 | 59 | 6 | яйца Diphyllobothrium latum – 4, яйца Enterobius vermicularis – 1, яйца Toxocara canis – 1 | 10,2 |
2012 | 80 | 14 | яйца Enterobius vermicularis – 2, яйца Ascaris lumbricoides – 3, яйца Toxocara canis – 3, яйца Diphyllobothrium latum – 2, личинки Strongyloides stercoralis – 1, цисты Entamoeba histolytica – 3 | 17,5 |
2013 | 64 | 10 | Яйца Opisthorchis felineus – 1, яйца Ascaris lumbricoides – 2, яйца Toxocara canis – 2, яйца Diphyllobothrium latum – 1, личинки Strongyloides stercoralis – 3, цисты Entamoeba histolytica – 1 | 15,6 |
2014 | 85 | 12 | Яйца Enterobius vermicularis – 1, яйца Ascaris lumbricoides – 2, яйца Toxocara canis – 3, личинки Strongyloides stercoralis – 4, цисты Entamoeba histolytica – 2 | 14,1 |
2015 | 64 | 9 | Яйца Ascaris lumbricoides – 1, яйца Toxocara canis – 3, яйца Diphyllobothrium latum – 2, личинки Strongyloides stercoralis – 3 | 14,1 |
2016 | 76 | 12 | Яйца Ascaris lumbricoides – 1, яйца Toxocara canis – 2, яйца Opisthorchis felineus – 1, яйца Diphyllobothrium latum – 2, личинки Strongyloides stercoralis – 6 | 15,8 |
2017 | 80 | 18 | Яйца Toxocara canis – 6, яйца Diphyllobothrium latum – 1, личинки Strongyloides stercoralis – 7, цисты Entamoeba histolytica – 2, Blastocystis hominis – 2 | 22,5 |
2018 | 69 | 11 | Яйца Opisthorchis felineus – 1, яйца Toxocara canis – 2, личинки Strongyloides stercoralis – 5, цисты Entamoeba histolytica – 3 | 17,5 |
2019 | 36 | 1 | Яйца Ascaris lumbricoides – 1 | 2,8 |
Относительно большое число неудовлетворительных находок в сточной воде отмечалось в 2013 г. – 15,6 % (10), в 2014 г. – 14,1 % (12), в 2016 г. – 15,8 % (12) и в 2018 г. – 17,5 % (11). В остальные годы число положительных находок в пробах сточной воды составляло менее 10: 2010 г. – 12,5 % (9), 2011 г. – 10,2 % (6), 2015 г. – 14,1 % (9) и 2019 г. – 2,8 % (одна проба).
Также за анализируемый период проводились исследования воды из скважин – 4,7 % (283), из которых положительные находки были обнаружены в 3,9 % (11). В частности, данные пробы были исследованы в 2011 г.: 25,8 % (73), в том числе с положительным результатом исследования – одна проба (1,4 %), которая идентифицирована как яйца токсокар. В 2012 г. было исследовано 59,4 % (168), в 1,2 % (n = 2) были обнаружены яйца токсокар.
В 2014 г. проводились исследования проб воды, отобранных из скважин, – 14,8 % (42). Положительные находки отмечались в 19,0 % (8): яйца токсокар – 11,9 % (5), личинки стронгилид – 4,8 % (2) и цисты дизентерийной амебы – 2,4 % (одна проба).
Кроме перечисленных выше проб, отобранных с различных объектов водоиспользования, в 2010 г. были проведены исследования 33 проб (0,04 % от числа всех исследованных проб воды) бутилированнной воды – все они соответствовали норме.
Выводы
- Отсутствие положительных находок в пробах воды, отобранных с объектов центрального водоснабжения, свидетельствует о качественной фильтрации и профилактических мероприятиях, проводимых на данных объектах.
- Наличие цист дизентерийной амебы и мертвых личинок Strongyloides stercoralis в пробах воды, отобранных из плавательных бассейнов, а также наличие яиц и личинок гельминтов и цист патогенных кишечных простейших в открытых водоемов свидетельствует о фекальном загрязнении данных объектов.
- Наличие положительных находок в пробах сточных вод и воды из скважин свидетельствует о том, что на данных объектах не обеспечивается надежная дегельминтизация и дезинвазия сточных вод.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Об авторах
Татьяна Васильевна Никешина
Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области; Астраханский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: astrfguz@yandex.ru
врач-эпидемиолог
Россия, 414057, Астрахань, ул. Кирова, 89; АстраханьРудольф Сергеевич Аракельян
Астраханский государственный медицинский университет
Email: rudolf_astrakhan@rambler.ru
кандидат медицинских наук, доцент кафедры инфекционных болезней и эпидемиологии
Россия, 414000, Астрахань, ул. Бакинская, 121Геннадий Леонидович Шендо
Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области
Email: rudolf_astrakhan@rambler.ru
главный врач
Россия, 414057, Астрахань, ул. Кирова, 89Анна Владимировна Коваленко
Астраханский государственный медицинский университет
Email: kovalenko_bk_anna@mail.ru
председатель студенческого научного кружка по инфекционным и паразитарным болезням, студентка V курса педиатрического факультета
Россия, 414000, Астрахань, ул. Бакинская, 121Александра Алексеевна Киселева
Астраханский государственный медицинский университет
Email: sanchos_0757@mail.ru
заместитель председателя студенческого научного кружка по инфекционным и паразитарным болезням, студентка 5 курса лечебного факультета
Россия, 414000, Астрахань, ул. Бакинская, 121Ольга Артемовна Аракелянц
Астраханский государственный медицинский университет
Email: rudolf_astrakhan@rambler.ru
студентка II курса лечебного факультета
Россия, 414000, Астрахань, ул. Бакинская, 121Список литературы
- Галимзянов Х.М., Мирекина Е.В., Курятникова Г.К., Полухина А.Л., Франк Г.Н., Бедлинская Н.Р., Акмаева Л.Р., Бикбаева Ю.Н., Никешина Т.В. Современные клинико-эпидемиологические особенности Лихорадки Западного Нила на территории Астраханской области. Астраханский медицинский журнал 2018; 13 (4): 124–130.
- Карпенко С.Ф., Галимзянов Х.М., Касимова Н.Б., Рубальский О.В., Михайловская Т.И. Динамика клинических проявлений и каталазной активности сыворотки крови у больных коксиеллезом моложе 50 лет. Астраханский медицинский журнал 2012; 7 (2): 64–68.
- Мирекина Е.В., Галимзянов Х.М., Черенова Л.П., Бедлинская Н.Р. Анализ современной эпидемиологической ситуации и клинических проявлений Крымской геморрагической лихорадки на территории Астраханской области. Астраханский медицинский журнал 2019; 14 (4): 36–45.
- Мирекина Е.В., Лазарева Е.Н., Хок М.М., Аракельян А.С., Бедлинская Н.Р., Саидов Р.Т., Сирадегян С.Э. Состояние дыхательной системы у больных Конго-Крымской геморрагической лихорадки (ККГЛ). Международный журнал экспериментального образования 2013; 3: 143.
- Кузьмичев Б.Ю., Черенова Л.П. Клинико-эпидемиологическая характеристика бешенства в Астраханской области. Концепт 2016; 1: 671-675.
- Твердохлебова Т.И., Димидова Л.Л., Хуторянина И.В., Черникова М.П., Думбадзе О.С., Ковалев Е.В., Карпущенко Г.В., Ненадская С.А. Санитарно-паразитологический мониторинг объектов окружающей среды Ростовской области. Медицинский вестник Юга России 2020; 11 (3): 79–83.
- Кратенко И.С., Чегодайкина Н.С., Павленко Р.Г. Санитарно-паразитологический контроль водоснабжения в Харьковской области. Актуальные проблемы транспортной медицины 2008; 4 (14): 078–081.
- Лабуткина Е.Ю. Паразитарное загрязнение воды на территории Вологодской области. Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова 2005; 6 (2): 184–185.
- Джолочиева М.К., Шаршенова А.А. О применении метода мембранной фильтрации при оценке качества питьевой воды в Кыргызской Республике. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований 2019; 6: 48–52.
- Степаненко Е.А., Каниева Н.А., Григорьева Т.Н. Мониторинговые исследования санитарного состояния окуня обыкновенного (Perca Fluviatiluis L.) в условиях открытых и закрытых водоемов Волжского бассейна. Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство 2020; 2: 36–44.
- МУК 4.2.1884-04. Санитарно-микробиологический и санитарно-паразитологический анализ воды поверхностных водных объектов: методические указания. М. 2004.
- МУК 4.2.2314-08. Методы санитарно-паразитологического анализа воды: методические указания. М. 2008.
- МУК 4.2.2661-10. Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Методы санитарно-паразитологических исследований: методические указания. М. 2010.
Дополнительные файлы
